Új hozzászólás Aktív témák

• #53 #95904256 törölt tag Ant@ #52

  Új Válasz 2009-05-11 17:52:27 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Ant@ #52 üzenetére

  Egy EREDETI E6300-asod van...

• #50 #95904256 törölt tag Chaser #49

  Új Válasz 2009-05-11 16:07:58 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Chaser #49 üzenetére

  Ettől még megtévesztő marad hogy két Core2 magos, LGA775 tokozású processzornak is az E6300-as jelölést adták. Mindössze egy picivel több odafigyelés kellett volna az Intel részéről...

  szerk.: Tuti hogy lesz olyan felhasználó aki a csak 65nm-es E6300-at támogató lapba akarja majd beletenni a 45nm-es E6300-ast...

• #46 #95904256 törölt tag Bluegene #43

  Új Válasz 2009-05-11 15:42:09 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Bluegene #43 üzenetére

  User feje <> Intel honlapja. Akárhogy csűri-csavarja az ember, ez az egyenlőtlengség mindig igaz lesz. Az Intel számozó emberkéjének is lehetne annyi esze hogy egyértelművé teszi a dolgokat. Emlékszem az AMD számozási mizériájára, mikor 3800+ processzorból vagy négyféle volt a boltokban és még öt percnyi telefonálás után sem sikerült kicsikarni az eladóból hogy pontosan mit is árul.

• #23 #95904256 törölt tag adalbert1 #21

  Új Válasz 2009-05-11 13:23:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz adalbert1 #21 üzenetére

  A 45nm-es Core2 procikban egyik-másik utasítás is gyorsabb. A 45nm-esekben jóval gyorsabb az FPU azonos órajelen. ( Pl. majd kétszer gyorsabban oszt, háromszor gyorsabban von négyzetgyököt, kicsivel gyorsabban számol szinuszt, stb... )

• #22 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2009-05-11 13:17:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Egymagos 45nm-es Core2 procit is kiadhatnának...
  ...gyors lenne és egészen keveset fogyasztana.

  Sőt, részemről megkaphatná a Celeron 420 (430,440 vagy 450) nevét is.

Új hozzászólás Aktív témák