Új hozzászólás Aktív témák

• #12 fabicska aktív tag Cilindrik #2

  Új Válasz 2015-03-16 15:59:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fabicska

  aktív tag

  válasz Cilindrik #2 üzenetére

  Nem véletlenül nem gyártanak már konzumer monitorokat sem 4:3 képarányban. Filmet nézni, könyvet olvasni (epub) jobb rajta, személy szerint a netezni is jobban szeretek 16:9-en. Volt 4:3 tablet a kezemben, mondjuk elsőre az volt a kérdésem, hogy itt mi értelme van a képernyő forgatásának, alig van különbség...!
  Használat során, meg (mondom, saját vélemény, csak te általánosan értetted) egyszerűen nem akart kézre állni sehogy sem a 4:3, a 16:9-et 10,1"-on is meg lehet normálisan fogni.

  Arról ne is beszéljünk, hogy kevesebb helyet foglal a 16:9-es vékonyabb képernyő, több, használhatóbb (és billentyűzetes) tok van hozzájuk.

  Vonatkoztassunk el kicsit a 4:3-tól, jöjjön a retina, amitől én agyérgörcsöt kapok. 10,1"-os tablet, és Win 8.1 retina kijelzővel. Aki ezt legyártotta, annak kellene kezelnie is (a nem metro UI-s appokhoz, mert ugye nem mindent lehet azzal vezérelni). Szóval ja... van pozitív oldala a 16:9-10-nek!

Új hozzászólás Aktív témák