Új hozzászólás Aktív témák

• #36 UnA Korrektor vlevi #34

  Új Válasz 2022-02-22 07:41:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz vlevi #34 üzenetére

  Ez most két különböző szál, hogy (1) melyik a jobb verziózás (2) melyiket kezeli bénábban valaki

• #15 fatal` titán vlevi #14

  Új Válasz 2022-02-19 16:19:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz vlevi #14 üzenetére

  Nem a levelek időpontja volt, hanem az antimalware adatbázis verziószáma.

• #13 thiclyoon aktív tag vlevi #12

  Új Válasz 2022-02-19 10:59:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz vlevi #12 üzenetére

  "ami 2021-ig tökéletesen működött, mert a 2021123100 még belefért, de a 2022010100 az már integer overflow"

  és mi lett erre a quick fix? nem 2022 kezdettel adták ki a verziót, hanem 2021 december 33-ai és hasonló nem létező dátumokkal mert ugye nem dátumként lesz validálva, és így nincs integer overflow. lehet azóta megjavították rendesen, de ez újra a példája a gyors és olcsó megoldásnak.

Új hozzászólás Aktív témák