Új hozzászólás Aktív témák

• #104 JohnR aktív tag joi29 #103

  Új Válasz 2010-07-09 12:09:25 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  válasz joi29 #103 üzenetére

  A videokártyák maradjanak csak a grafika kiszámolásánál. Ha egy-két nagyságrenddel megemeled a részletességet, rögtön maguk alá csinálnak a látvány kiszámításában is, nem kell ahhoz még a fizika is. Még nagyon messze van a PC-n kiszámított SW látványvilág (a mozi filmben látható). Van még hova fejlődni, nem kell mindenbe belekontárkodni...
  Fizikai szimuláció

• #102 JohnR aktív tag

  Új Válasz 2010-07-09 11:46:36 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  Javaslom tanulmányozni ezt. Itt még az se pattog fél órát ami gumiból van. A gravitáció már csak ilyen.

• #101 JohnR aktív tag Nikk #100

  Új Válasz 2010-07-09 11:36:08 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  válasz Nikk #100 üzenetére

  Ha ez a fizikai szimuláció csúcsa, akkor most hagyják abba
  Hanyas vótá fizikábul? Itten semminek nincs tömege?
  A Havok sem realisztikus (ahhoz azért több számítási kapacitásra van szükség, ha nem hiszed kérdezd az F1 fejlesztőit), de azért kicsit valóságosabbnak tűnik. Sok habszivacs kőtömbbel, meg habszivacs fémgerendával dolgozik ez a fiziksz (vagy csak a programozók buktak fizikából ).

• #94 JohnR aktív tag Ptech #91

  Új Válasz 2010-07-09 09:48:21 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  válasz Ptech #91 üzenetére

  Mondasz vmit Jobb sorsra érdemes pedig, bár ettől meg ettől nem vagyok annyira elájulva. De ez pl nagyon tetszik, persze ilyet se láthatunk még játékban, pedig már a 7xxx-es kártyák techdemójában benne volt.

• #89 JohnR aktív tag tzsolesz #84

  Új Válasz 2010-07-09 09:08:29 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  válasz tzsolesz #84 üzenetére

  Ruha
  Vonat
  Kis rombolás
  Még több rombolás
  Nos ilyeneket szeretnék látni már játékokban processzoron számolva
  Azért van az a kib*tt több mag, hogy számoljon vmit

• #74 JohnR aktív tag

  Új Válasz 2010-07-08 21:07:28 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnR

  aktív tag

  Egyszer már belebubogtam ebbe a fiziksz témába, és akkor már nekem ugrottak az nV fanok, hogy mit képzelek én... De úgy látom, hogy azért másnak is böki a begyét a téma, és nem nyugszik bele, hogy GPU gyorsítás nélkül voltak már fizikai számolások sok évvel ezelőtt is, amik százszor többet/jobbat mutattak, mint a fiziksz. Kár fényezni tovább a témát, meg védeni a mundér becsületét. Csak úgy tudnak pénzt csinálni belőle, hogy sok felhasználót átb@sznak, a többinek meg vetítenek nagyokat. Van még aki ezt beveszi, meg lesz ezután is.

Új hozzászólás Aktív témák