Új hozzászólás Aktív témák

• #145 madgie titán Dare2Live #140

  Új Válasz 2009-05-23 08:21:55 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Dare2Live #140 üzenetére

  Én még nem láttam ilyen 12 bit LUT-os cuccot. Azt viszont tudom, hogy a 10 bites Eizo-n csak akkor veszem észre, hogy például nem teljesen folyamatos a szürkeátmenet, ha külön tesztábrán vizsgálgatom

• #137 madgie titán Szten Márs #136

  Új Válasz 2009-05-22 15:47:30 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szten Márs #136 üzenetére

  Azt már le sem mertem írni (pedig bezony úgy van)

• #135 madgie titán Darkness1 #134

  Új Válasz 2009-05-22 14:48:32 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Darkness1 #134 üzenetére

  Előbb az alapokat kezdtük el, no és azt, amihez anyagunk van, amihez értünk. Ezen témákhoz már az kell, hogy "nagyobbak" legyünk. Tehát például egy digithátfalat nem könnyű egy 12-14-16 bites csatához szerezni...
  Előhívós, adobe RGB-s dolgokkal meg szintén mélyvíz foglalkozni, amíg a nagy többség jó esetben is egy kalibrálatlan S-PVA monitorral nyomja, ami még nyögvenyelősen jeleníti meg az sRGB-t is, és azt is foghíjas tónusátmenettel.

  ( persze én örülnék a legjobban, ha nekem is, meg másnak is futná egy 12 bites LUT-tal bíró NEC 2690WUXi-re )

• #70 madgie titán Szten Márs #68

  Új Válasz 2009-05-12 22:15:34 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szten Márs #68 üzenetére

  Fene tudja, a "különleges" kereső minden specifikációban feltűnik. Ha a Micro 4/3-féle vonalba beszállnak ők is, én nem bánom... de a K bajonett nem erre való, és ennek meg K a neve. Tehát talán mégsem lesz DILC gép

• #65 madgie titán BEE #64

  Új Válasz 2009-05-12 10:32:21 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz BEE #64 üzenetére

  A Sigmának idő kell, hogy Pentaxos HSM-et adjon ki, ugyanis ők tudtommal khm... visszafejtik a váz/objektív kommunikációt (nem veszik meg a gyártótól), az meg nem megy két nap alatt.

• #59 madgie titán wfalcon #58

  Új Válasz 2009-05-12 09:37:26 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz wfalcon #58 üzenetére

  Meg fogsz lepődni: a D40 abszolút nyereséges volt a Nikonnak, sőt, kegyetlen sokat hozott nekik a konyhára.

• #2 madgie titán ígyvanferi #1

  Új Válasz 2009-05-08 15:18:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ígyvanferi #1 üzenetére

  Nem értem a kérdést. Egy D700 jel/zaj arányát hozó gép, nagyobb felbontás mellett nem lenne jó?

Új hozzászólás Aktív témák