Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Piftuka

    veterán

    válasz dezz #60 üzenetére

    "És azt tudod-e, hogy pl. Amcsiban az 1-es a legjobb és az 5-ös a legrosszabb érdemjegy...? [..]"

    Hmmm.... Tudom, s éppen ezért feltételezem, hogy az amerikai piacon a HD6970 a leggyengébb modell, a HD3400 pedig a VGA piac leggyorsabb kártyája, ugye? ;] Nehogy az amerikaiak összezavarodjanak. :DDD

    "Azt se felejtsd el, hogy a gyártók általában a felsőközép kártyákkal indítanak, [..] Ha nem tudjuk előre, hol lesz a vége a dolognak felfelé, milyen számmal indítsunk fentről?"

    Gondolom ez a dilemma négy jegyű számozás esetében nem áll fenn.

    "Nyilván" sokkal egyszerűbb kitalálni, hogy mondjuk "a 7930 legyen az első, s milyen számokat kapjon a generáció többi modellje?", mint az, ha egyetlen szám jelölne mindent.

    Remélem, fentiekből érzed, mennyire gyenge lábakon álló érveket sorakoztattál fel az általam elmondott szisztéma ellenében! :)

    Szóval szerintem hagyjuk a témát! ;)

    (Mielőtt bárki nekiállna megmagyarázni, hogy 2-3 betűs kódjelek + 4-5 jegyű számok kombinációja sokkal érthetőbb és áttekinthetőbb, mint egy frappáns név + egyetlen árva arab szám.)

    Halkan jegyzem meg, hogy ez a "kódjel és számkavalkád" nem csak a VGA-k esetében lehetne könnyen feloldható egyszerű, frappáns megnevezések és számozás segítségével - pozitív példa egyes tápgyártók termékcsaládja, abszolút negatív példa az alaplapok világa - , de meggyőződésem, hogy a gyártóknak nem érdeke az, ha a felhasználók zöme könnyen és jól átlátja a termékkínálatot, s tudatosan dönt a vásárlásai során.

  • TOM-202

    senior tag

    válasz dezz #60 üzenetére

    "És azt tudod-e, hogy pl. Amcsiban az 1-es a legjobb és az 5-ös a legrosszabb érdemjegy...? Vagy pl. a Nr.1 annyit tesz, a legjobb?"

    Ez így igaz, viszont annyi a különbség hogy ahol én tanultam ott nem érdemjegyeket osztottak, hanem betűket kaptunk a produkció után. A-B-C-D-E-F volt az osztályzat értékelés. Az "A" a legjobb, az "F" a legrosszabb eredmény volt. Nem tudom hogy most is ez-e a helyzet, de pár éve még így volt. Elsőre furcsálltam, de később megszoktam.

  • Zso2

    őstag

    válasz dezz #60 üzenetére

    Az, hogy most a HD68x0 lassabb lett, mint a HD58x0, nem a számok hibája,
    de pontosan ez a lényeg. Szart sem ér a számjelölés, ha felrúgják az erőviszonyokat...

  • Piftuka

    veterán

    válasz dezz #56 üzenetére

    "Szerintem meg nem. Na jó, indoklom is. Nem lett volna egyértelmű, hogy a számok mit jelentenek. Teljesítmény? Az első számú a legkisebb vagy a legnagyobb? Időrend?

    Hmmm... úgy gondolom, hogy a 2 nagyobb, mint az 1, a 3 pedig mindegyiknél nagyobb, így szerintem egyértelmű, hogy a teljesítményt melyik hogyan jelölné. :)

    Nem látom, hogy ebben mi a bonyolult!?

    Mi lesz a azáma annak, ami adott esetben két korábbi közé ékelődik be?"

    Nem kell idő közben "beékelni" mindenféle "hibrid" modelleket. :P

    Egyébként az arab számozás óriási előnye, hogy a "beékelődött" modelleket is lehet "fél számokkal" jelölni. :)

    Megjelenik például az Nvidia Strom 1,2,3,4,5 VGA család, aztán később csak be tud ékelődni még az a Strom 2,5 és Storm 4,5 is ha nagyon muszáj! :)

    Aki pedig nem tudja eldönteni, hogy mondjuk a 2,5 és 3 között melyik a gyorsabb/jobb, az tényleg magára vessen! ;]

    A Gizi néninek nem kell értenie/tudnia követni."

    Ebben maximálisan egyetértek veled.

    Viszont ez a kijelentésed hatványozottan igaz a különféle betűk és számok kombinációival jelölt kártyákra, amelyekről beszélünk.

    Ahogyan "Kételkedem" fórumtársunk is írta, ez manapság még a hozzáértők számára is nehezen követhető.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz dezz #43 üzenetére

    Nem kevésbé volt meglepő számomra, de ez az egész blu-ray 3D érdekes HDMI 1.4-estől, és MVC-stől. :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés