Új hozzászólás Aktív témák

• #23 julius666 addikt Abu85 #21

  Új Válasz 2013-06-06 18:53:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  A HEVC-nél van lehetősége a 10 bitnek.

  Tudom. Viszont a hardvergyártók nem nagyon akarják a + tranzisztorköltsége miatt támogatni, ezt még te írtad anno, de máshol is olvastam.

  A GPGPU-s kodekek minőségét meg majd meglátjuk, elvileg a HEVC specifikáció kidolgozásánál a párhuzamosíthatóság meg a hardveres implementálhatóság kiemelt cél volt, de azért én nem innék előre a medve bőrére, miután H264-nél ez a vonal nem igazán volt működőképes. De tényleg kívánom legyen igazad.

• #22 julius666 addikt Cythyel #20

  Új Válasz 2013-06-06 18:46:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Cythyel #20 üzenetére

  Ezt alátámasztandó én is tapasztaltam a különbséget a 8 és 10 bit-es BD rippek között egyazon csapaton belül.

  Sehol sem mondtam hogy nincs, csak azt, hogy nem biztos, hogy a különbség indokolja a mobil eszközök kizárását mint lehetséges lejátszó eszközöket. De amúgy meg én tényleg elsősorban a TV-ripekről beszéltem, az 1+ giga/epizódos BD ripeknél valamennyire látom én is a létjogosultságát (legalábbis látnám, ha lenne normális 8-bites verzió is mellette, de jellemzően nincs).

  CG inkább tanulna meg enkódolni mintsem tiszta remuxot csinálni BD raw-ból. Yousei-Raws ezerszeresen felülmúlja a CG minőségét, sokszor ugyanakkora vagy kisebb fájlméretben.

  Na látod ebben lehet igazad van, Yousei-Raws féle verzióhoz nekem is volt szerencsém, és azok tényleg jellemzően jók. Mondjuk én évek óta (2-3) nem szedtem már le Coalgirls releaset, akkor az idő megszépítette az emlékeket.

• #19 julius666 addikt Cythyel #18

  Új Válasz 2013-06-06 07:14:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Cythyel #18 üzenetére

  Elég ha csak pl a Gosick-ot megnézed. Ég és föld a különbség 8 & 10bit között.

  És az biztos hogy a 10 bitnek köszönhető? Nem lehet, hogy csak a 8 bites encode 4-5 éves (ugye azóta az x264-en rengeteget csiszoltak), ne adj isten valami gyors, de gyengébb minőséget produkáló beállításokkal lett készítve, míg a 10 bites meg jóval újabb?

  Azmeg hogy egyes csapatok felfújják a fájlméretet, főleg a FLAC audiónak köszönhető

  Annak is, bár a videó rész jobban megdagadt. De ha megnézed a TV-ripek is nőttek, pedig ott nem jellemző a flac. És ez a legjobb csapatokra is igaz.

  vagy simplán nem tudnak enkódolni, mint a CoalGirls banda...

  CoalGirlsék volt hogy nem is enkódoltak, csak remuxolták a BD rawot
  Végül is annak is van létjogosultsága amit ők csinálnak (kompromisszumok nélküli, "legjobb verzió"), bár szerintem is túlzás.

• #14 julius666 addikt Cythyel #2

  Új Válasz 2013-06-03 22:32:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Cythyel #2 üzenetére

  Én is nagyon örülnék neki, de nem lesz. Viszonylag sok tranzisztort igényelne a megvalósítása, a valós igény meg rá (itt főleg az ipar oldaláról beszélek, nem a végfelhasználókról, bár nagyon ott sem más a képlet) marginális. A gyártóknak nagyon nem fűlik hozzá a foga, annyira, hogy nagyon úgy néz ki a H265/HEVC esetében sem lesz 10 bites támogatás.

  Egyébként ha engem kérdezel, az animés release groupoknak nagy hiba volt felugrani erre a 10-bites vonatra, valóban van valamennyi minőségbeli különbség (a sötétebb jeleneteknél látszik leginkább), de a fájlméretek átlagban jellemzően inkább nőttek mint csökkentek szóval ez a gyakorlatban nem jelent meg, a források meg 8 bitesek (főleg a nem ritkán alapból szar TV rawok esetén felesleges az utólag 10 bitessé alakítás).

  A hardveres dekódolás elvesztése a hétköznapokban használt gépek lassacskán nagyobbik részére (ugye kb. az összes mobil számítástechnikai eszköz nem tudja ezeket normálisan lejátszani) szerintem sokkal nagyobb probléma, mint az a kis minőségbeli javulás amit hoz a +2 bitnyi mozgástér a tömörítőnek.

Új hozzászólás Aktív témák