Új hozzászólás Aktív témák

• #63 janos666 nagyúr CPT.Pirk #62

  Új Válasz 2019-07-17 00:54:49 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #62 üzenetére

  Úgy rémlett van valami trükk (nem warez kategóriás), amivel gyakorlatilag használható (valami nevetségesen hosszú evaluation időszak újraindítgatás, vagy ilyesmi). De lehet, hogy tévedek.

• #60 janos666 nagyúr attila9988 #57

  Új Válasz 2019-07-16 13:42:08 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz attila9988 #57 üzenetére

  Ha tényleg nem volt reboot egy éven át, akkor mit számít, hogy jönnek-e rá frissítések a következő egy évben?
  De ilyen használati célra rá lehet nézni pl. a Win10 LTSC-re is, az sem telepíti magát újra félévente (persze [fél-]havi CU-k arra is vannak, de hasonló Win7-re is volt eddig).

  (#59) wwenigma - Mondjuk azért a hibás random generátor talán biztonsági gond is lehet (olyasmi színekben is lehetne festeni a hírt, mint a Spectre esetén).

• #39 janos666 nagyúr

  Új Válasz 2019-07-15 13:45:03 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  Nem lenne jobb konzekvensen mindenhol (UEFI) firmware-nek hívni azt, ami már rég nem BIOS? Még akkor se lenne ilyen fura, ha egy cikken belül mindig csak BIOS szerepelne, vagy ha valahol a cikk elején egy mondaton belül egymás után lennének pl. úgy, hogy "BIOS (pontosabban UEFI firmware)" vagy fordítva. De most úgy tűnik, mint ha két különböző dolgot jelentene és mindkettőről külön esne szó.

Új hozzászólás Aktív témák