Új hozzászólás Aktív témák

• #63 macskea őstag dreamdancer #34

  Új Válasz 2014-12-02 19:05:45 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz dreamdancer #34 üzenetére

  Neked. Dícséretes, és egyedülálló, de a legtöbb tablet használó hamarabb fog poreszt nézni 8 incsen a budin, mint Márquezt olvasni. A tablet vásárlók tömegei reálisan egy dolgot váltanak tabletre, és azok a magazinok. Mondjuk jó eséllyel egy ÖKM-ben több a káros anyag, mint az Anna Kalerinában, de azért tonnás papírmegtakarításokról semmiképpen sem beszélhetünk.

  A gépírásos rész tekintetében teljesen egyetértek. Minimum olyan fontos, mint a kézírás. Fájdalmas nézni, hogy a huszonéves gyakornokaink két mutatóujjal gépelik be a szakdolgozatukat. Jesszusom...

• #50 Polllen félisten dreamdancer #46

  Új Válasz 2014-12-02 14:58:01 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz dreamdancer #46 üzenetére

  Könyv:
  Fakitermelés, szállítás, feldolgozás (energia+víz), ismét szállítás, nyomda (festék, energia), megint szállítás, raktározás, takarítás - kontra egy 30 dekás tablet

  Tablet:
  Nyersanyag kitermelés és előállítás, szállítás, komponensek gyártása, szállítása, összeszerelés, szállítás

  Mindkettő komplex rendszer, de sokkal több energiát és erőforrást emészt fel az elektronikus készülék előállítása és későbbi kezelése, mint a könyveké.

  Ha nagyon le akarnánk egyszerűsíteni, azt kellene megnézni, hogy hány db könyv környezeti terhelése egyezik meg 1 db tabletével. Amíg ezt nem tudjuk az van, hogy te azt gondolod én meg ezt.

  És egyébként a környezetszennyezés és terhelés elég komoly probléma, még ha nem is látszódik, mert minden héten ürítik a kukát és még nem az utcán folyik a szemét.

• #36 Polllen félisten dreamdancer #34

  Új Válasz 2014-12-02 10:45:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz dreamdancer #34 üzenetére

  Amíg nem készül erről egy tanulmány, találgatunk. Nem tudjuk, hogy az 1 tablet-d milyen időközönként cseréled, az elavult készülék hová kerül, nem tudjuk hosszú távon melyik nagyobb környezetterhelés.
  A fakitermelésnél legalább egy részét újratelepítik. A papír újrahasznosítható és egy átlag könyv élettartama meghaladja a tablet-t jelenleg. A rossz készülék meg csak simán veszélyes hulladék, speciális kezelést/tárolást igényel, újrahasznosítása kérdéses.

  A teljes rendszer működését kell nézni az elejétől a végéig, úgy van értelme környezetterhelést mérni.

  Nem vagyok a haladás ellen, rengeteg kütyüm van, köztük kindle is, de pont azt nem sütném magamra, hogy mennyire zöld vagyok, mert stream zenét hallgatok cd helyett és e-könyvet olvasok papír helyett, mert a fene se tudja, hogy melyik károsabb hosszú távon.

  Amúgy fura világban élünk, ha a papírgyártás környezetszennyező, de a tablet-nél ez nem merül fel.

Új hozzászólás Aktív témák