- Mobil flották
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- A kompaktok között a Honor8 Mini lehet a király
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Ha valaki hozzáértő ismeri a telok különböző algoritmusait tud olyan képet csinálni automatán, ami az adott készülék erőssége..és egy másikkal olyat, ami az adott készülék gyengéje.
A korábban linkelt P20 Pro S9+ Pixel, Iphone X képkből álló sorozatnál is volt erre példa.
Vajon miért nem szerepel egyik tesztben sem, belső villanyfényes felvétel ?
Pedig sokan ekkor használnák, ugye vendégség stb... ilyen-olyan alkalmakkor.
Nálam az lenne a + ha ilyen körülmények közt jól múzsikálna egy telo kamerája.
Ilyet eddig még nem láttam
S3 S4 S4mini J5 leszerelepelt ebből a szempontból, ilyen telóim voltak eddig, az S3 ismerősé volt.Kint szabadban természetes fénynél nem kunszt jó képet csinálni, ezt már megoldották a gyártók. Akár egy középkategóriás telóval is lehet vállalható képet csinálni.
Jó kép alatt azt értem, hogy akár nyomtatható is, és berakható az albumba.
-
-
Szakiii
addikt
Mezei user által lőtt képekből jót én még nem is nagyon láttam, pont ma néztük egyik munkatársam ismerőse postolt hogy p20 proval készített tükrös selfie-t és valami iszonyat béna minőség volt, sötét volt és mosott, persze lehet itt elemezni hogy remegett a keze meg nem tudja hogy kell a fényviszonyokat használni de egy mezei usernek nem is kell tudnia, gyenge képeket lőtt ez van.
-
válasz
forgonati
#46
üzenetére
Nem ennyi és nem a pontszámok a lényeg, hanem a mögöttes tényezők.
Neked ez a szempontod és nem használod ki a másik készülék adta előnyöket és extrákat, de attól azok még adottak és másoknak előnyül szolgálhatnak, ahogy teszik is.
Attól még nem fognak kevesebb pontot adni egy több funkcióval és extrával rendelkező készülékre, mert nem mindenki használja ki azokat.
Én például annyira megszoktam és megszerettem néhány funkciót, amit csak bizonyos, két hátlapi kamera modullal rendelkező típusok tudnak, hogy szóba sem jöhetne már olyan telefon, amiben csak egy hátlapi modul van. -
-
Hmm azért ezek alapján nem annyira rossz a Huawei P20 Pro kamerája. Érdekes, hogy a szoftver bizonyos esetekben nagyon jól kompenzál és jó összhangot alkot, más esetekben viszont éppen ez válik a hátrányára. Pl. a Scene 6 Scene 8, Scene 9-nél nagyon jól bánik a környezeti fénnyel és kiegegyensúlyozza a fényt az egész képre levetítve, máshol éppen ez válik a hátrányává: Scene 7 ahol szerintem már túlzottan kivilágosítja a hátteret.
Tehát színekben nagyon jót produkál összességében, de a zajmentesítő algoritmust szerintem keményen túlhúzták. A részletekkel abszolút nem vagyok elégedett, főleg annak tudatában, hogy 40 megapixeles az egyik lencse.
(#46) forgonati Pontosan, a zoomot én sem használom, én sokkal inkább egy széleslátószögű lencsének örülnék, mert panorámát és gömbpanorámát wide-angle lense hiányában viszont gyakrabban csinálok.
-
-
Saccco
nagyúr
Huawei P20 Pro vs Pixel 2 XL vs Galaxy S9+ vs iPhone X: low-light camera shoot-out - PhoneArena
szerk.: A képeket végignézve 1 olyat találtam, ahol jobb, mint a konkurencia.
-
atis78
tag
válasz
#16514048
#12
üzenetére
Azert azt a 6 masodperces expokat ne nyaljuk mar be. Kellemesen elmosodottak sok tesztben meg a 4 masodpercesek is, reszletgazdasagrol meg ne is beszeljunk.
Jelenleg kb. 3-4 fenykepezogep van amivel szenzormozgatasos es OIS kombinaciojaval lehet nagylaton 4-5 masodpercet kitartani.... -
Pont azért írtam az említett vaktesztet, ott aztán nem játszhatott közre a marketing, így adott tekintetben az elég objektív volt.
Amellett abban is biztos vagyok, hogy valamennyit fognak majd még javítani a P20 Pro szoftveres képalkotásán, mert a hardverben biztos több van, a Mate 10 Pro-ra is csak a mostanság kiadott 137-es frissítés óta mondom azt, hogy bár eddig is megfelelt számomra, de igen, ezt vártam, most lett igazán jó.forgonati: A Pixel 2-nél adott a veszteségmentes zoom és hasonló funkciók, amik a két és több modullal rendelkező meghatározott típusoknál igen? Ja, hogy nem, mert csak egy hátlapi modulja van és emiatt jogosan kap kevesebb pontot a különböző tesztekben az ilyen tekintetben több funkciót és extrát tudó készülékekkel szemben.
Akkor mégsem minden tekintetben jobb az a Pixel 2. -
#39
7Heads Drago
veterán
atike
#38
7Heads Drago
veterán
Mint ahogy itt is: [link]
Vannak jó képek is meg rosszak is.
A többi állítólag kiváló kamerás telefonnak is megvan a hátulütője. Csak azt itt ugye senki se mondja. Mert nincs bennük 4000 akku, meg zoom se, vagy kaki rajta a op., esetleg csak fél évente jön rá frissítés, vagy nincs rá itthoni gari, vagy 430.000 kerül. Szerencsére ezt mindenki maga dönti el mit vesz. -
atike
nagyúr
válasz
mjani1172
#33
üzenetére
Szóval ha te kiemelsz egy rosszul sikerült képet, hogy rossz a kamera az rendben van. Ha a másik oldalon valaki egy jól sikerült képet látva meg azt mondja, hogy ez király kamera, az meg.... ...mi is?
Én sem csak a tesztek alapján mondom rá egy kamerára, hogy jó vagy nem - megvárom azt, hogy lássak jó sok user képet is...
És igen, láttam már jó sok nagyon jónak mondott kamerájú készülék ritka vacak képét és láttam épp elég "gagyi" kamerás készüléktől nagyon jól sikerülteket.
...és bár nem azt mondom, hogy amit a tesztek leírnak az szentírás, de egy alapnak jó.
-
forgonati
őstag
válasz
mjani1172
#26
üzenetére
Pontosan. Ez olyan mint a DXO Mark, ott is valami 110 pontot kapott a P20 Pro, vagy mennyit. A lényeg hogy többet mint a Pixel 2, azt mégis jobb a Pixel a való életben, 3 kamera ide vagy oda. Userek képeit kell nézni, nem díjakat meg pontszámokat. Olyan ez mint az Antutu, sokat az sem mond el...
-
Drakmusz
addikt
A probléma itt az,hogy ezeket a dolgokat meg lehetne ítélni objektíven is.
Az átlag Jancsi és Juliskának pontosan ez kell,a marketing.
Csak meg kell nézni elfogultság nélkül a Fotótrendre feltöltött Mate 10 Pro képeket mondjuk,magasan a legtöbb jó értékelést kapják.
Mindegy is hogy milyenek,az emberek rányomnak....
A funkciókat illetően igazad van,természetes hogy ezen a szinten fejlődnek.
A fényképezni nem tudó embernek meg nem teljesen mindegy?
Valakinek van egy P10 Plus a birtokában mondjuk.
Általában az autóból szokott kifotózni,nyaraláskor pedig rendre ferde horizontokat alkot.
Lecseréli,mert kijött a 109 DxOMark pontos P20 Pro.
Soha az életben nem fogja kihasználni,de mindegy.
Aztán meg lehet bemagolni a hangzatos szakkifejezéseket,és a különböző fórumokon vitatkozni arról hogy kinek a mobilja fotóz jobban. -
válasz
mjani1172
#33
üzenetére
Itt nem rólam vagy rólad van szó, nem is a szélsőségekről, hanem azon többségről, akiket a gyártók célközönségnek tartanak.
Mellesleg direkt nem írtam, hogy nekem jó vagy sem, ez legyen az én dolgom, nem úgy szoktam megvenni egyik vagy másik típust, hogy előtte bújom a felhasználói véleményeket, hiszen nem másnak kell megfeleljen a készülék, hanem nekem, én fogom használni, így nem igazán érdekel, ha egy hányad rosszat is ír róla, ilyen alapon nem lehetne telefont - vagy bármi mást - venni, mert olyan típus nincs, ami kivétel nélkül mindenkinek megfelel. -
mjani1172
addikt
Ne haragudj, van aki gondolkodik.Tudom hogy ez a mai világban baj.Ha ez a tesztkép ami kiemeli, hogy mennyire jó,milyen szuper képeket készít, neked tetszik, akkor ez a te készüléked.
Nekem sajnos nem, én egy a kategóriához képest is gyenge,homályos valaminek látom.
Neked jó, hiszen le is írták. -
Vagy ami a sláger szokott lenni; Mindenkit lefizettek!
Nem mindenki tudja elfogadni, hogy nem csak és kizárólag úgy tesztelnek, hogy egy módban készítenek fényképet és azt vizslatják nagyítóval, hanem összességében nézik a funkciók sokaságát, az extrákat...stb., amik a régebbi készülékeknél nem adottak.
A képalkotás szoftveres részét is hiába kritizálják, nem véletlenül ment el korábban a Samsung az élesítés, színezés...stb. irányába és követte több gyártó is, ez kell a népnek, a jelentősebb részének legalábbis.
Hiába mondják sokan, hogy bezzeg ez vagy az a régebbi - akár fotózásra kihegyezett - telefon is készít olyan, ha nem jobb képeket, a mai világban ez a felhasználók jelentős részének értelmezésében nem igaz, elég megnézni a Lumia 1020 kontra P20 Pro vakteszt eredményét, amikor ráadásul szakmai oldalon mérettetett meg a két készülék - tehát nem átlag alatti Jancsik és Juliskák szavaztak - és még úgy is toronymagasan nyert a P20 Pro, pedig még dupla esélyt is adtak a régebbi készüléknek, mert éjszakai és más olyan módban nem fényképeztek, ahol jobban kimagasodhatott volna az új telefon. -
Drakmusz
addikt
Nem tévednek,csak kicsit sajátos az értelmezésük.
Az említett Huawei nagyon fejlett kamerás képességekkel rendelkezik,ebben nincs vita.A DxOMark pontszámokban is inkább ez az összetevő mutatkozik meg.A felhasználók által készített képek sokkal többet árulnak el a valós erőviszonyokról.
Esti körülmények között most tényleg érezhető a fejlődés,sokat léptek előre.Nappal viszont pontosan ugyanott tartunk mint 2,5 évvel ezelőtt.Az uralkodó divat sem tesz jót a képminőségnek.
Össze kell hasonlítani egy 99 DxOMark pontos S9+-t,egy 90 pontos U11-el vagy az első generációs ugyanilyen pontszámot kapott Pixellel.
Vagy esetleg megnézni hogy egy házon belüli Honor 8 mire volt képes akár automatán.A rawokról már nem is beszélve......
Van már nagylátószög,szimulált blende állítás,portré mód,mindenféle funkció.
A sima P20 is üti a nagyobbik modellt,ha csak szimplán a képminőséget vesszük. -
-
*RLaci*
addikt
Amiket eddig láttam mezei felhasználóktól származó képeket (Fototrend),azok sajnos nagyon gyengék.Számomra az a mérvadó,nem az amit a média tol a pacekba.Sima P20-tól láttam egyetlen sorozatot,az alapján arra azt mondom nem kimagasló,de jó. Ott a helye az élbolyban.
-
#22
papi77
addikt
tomboy0013
#16
papi77
addikt
válasz
tomboy0013
#16
üzenetére
Igazából én nem nagyon értek a fotózáshoz;autó módban kattintgatok,és kész...
De gondolom a profik mindent állítgatnak.
Szerintem jó képeket lehet vele csinálni: [link] -
#20
Darksiders84
aktív tag
Darksiders84
aktív tag
Nekem nincs bajom a Huawei - Honor telokkal sőt a P8 lite óta kísérem figyelemmel és nagyon jó minőséggel fejlődnek. Ezt a mostani prot még nem láttam csak a sima P20-at de azért a marketing ereje is befolyásolja rendesen a sikerét szerintem nem csak a tudása.
-
#16
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Lehet a specifikációk mellett a vele készült képeket is meg kellett volna nézni. A sima P20 úgy picsázza el hogy öröm nézni, meg emellett még egyes ősrégi telók is, ahogy visszább is írták.
-
Anulu79
addikt
válasz
#16514048
#12
üzenetére
Én is sok képet néztem amit a P20 Pro-val készítettek és én sem vagyok tőle elájulva. Nem azt mondom, hogy rossz hanem inkább csak azt, hogy a kamera számán kívül nem igazán emelkedik ki a mezőnyből. Nekem még mindig jobb képeket csinálnak a tavaji HTC csúcsok. De ez csak ez privát vélemény.
-
#16514048
törölt tag
válasz
#68686080
#11
üzenetére
Jövök már, nyugi.
Elég komoly, hogy kézből lehet vele 6 másodperces expozíciós képet csinálni, ez valóban az utóbbi évek legnagyobb fejlesztése szerintem, de ezzel el is mondtam róla minden pozitívumot.
A képminőség kritikán aluli, egyes 2-3 éves telefonok (pl LG G4, Nexus 6P) ezerszer különbet alkotnak.
-
#9
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#7
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#7
üzenetére
A kecske jó portrékat ló?
-
#8
Viktor0610
MODERÁTOR
Dr. 444Hertz
#7
válasz
Dr. 444Hertz
#7
üzenetére
Jó portrékat kecske?
vagy
Jó portrékat bárány?
Akkor már inkább az elírás ló.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
"jó portrékat ló"
szerintem kecske, de lehet bárány is
-
#4
somogyib
őstag
Viktor0610
#3
somogyib
őstag
válasz
Viktor0610
#3
üzenetére
Ja, hogy több kategória van, nem csak okosteló.
-
#3
Viktor0610
MODERÁTOR
somogyib
#2
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
- BESZÁMÍTÁS! 850W ASUS ROG STRIX 80 PLUS Gold White Edition (90YE00A4-B0NA00) 3 év garancia 27% áfa
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest