Új hozzászólás Aktív témák

• #455 Ribi nagyúr

  Új Válasz 2006-05-29 17:59:09 #455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  Altalaban ahol zavaroan alacsony lenne az fps ott ugyis VGA limitbe utkozol mintsem cpu limitbe. A tesztben is jo lathatovolt hogy a 6600GT (amilyenen te is gondolkozol) mindenutt VGA limitesvolt meg a 2.6GHz-s P4 alatt is. Durva VGA-t igenylo jateknal viszont meg a 7600GT is limitesnek mutatkozott a 2.6-os alatt. Ezt nemertik hogy egy regi jateknal gyenge proci mellett jo vga-val ugyis boven 60 fps felett marad, viszont mai jateknak ugyis a vga lesz a keves, es nem a proci. Az x1900xt-t oblivion alatt egy 2GHz-s amd is ki tudta hajtani majdnem teljesen. Akkor mit problemazik itt allandoan mindneki hogy gyenge a proci. Csak a sok buzi 3dmark miatt mert juj kevesebbet mér ha gyenge a proci. Atya vilag!!

• #454 Ribi nagyúr Gazsó #453

  Új Válasz 2006-05-29 17:36:41 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Gazsó #453 üzenetére

  Amugy az x1600pro nem gyorsabb a 6600GT-nel

• #444 Ribi nagyúr VaniliásRönk #442

  Új Válasz 2006-05-28 11:56:56 #444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #442 üzenetére

  Jaja ez igy van. Uj jatekok megeszik a vga-t reggelire, szolva abbol kell durva. Regi jatek cpu limites, de ott kit erdekel hogy nem megy 160 fps-t csak mondjuk 100-at. Altalaban vga problema van ha azt szeretnenk hogy ne essen mondjuk 30-40 fps ala a jatek. Kivetel az extrem eset uberdurva vga es valami p3-as gep

• #333 Ribi nagyúr AusWolf #332

  Új Válasz 2006-05-11 22:29:19 #333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz AusWolf #332 üzenetére

  -
  
  [Szerkesztve]

• #327 Ribi nagyúr AusWolf #325

  Új Válasz 2006-05-11 17:43:36 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz AusWolf #325 üzenetére

  AusWolf honnan következtetsz arra, hogy kihajtja ??
  Teljesen jatekfuggo hogy ki tudja-e hajtani. Lathattad hogy UT2004-ben a 7600GT-t sem tudta kihajtani a P4 3.8G.
  
  [Szerkesztve]

• #320 Ribi nagyúr elitgamer #315

  Új Válasz 2006-05-10 23:44:38 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz elitgamer #315 üzenetére

  Azert mert a 300W-os tap akkor ad le 300W-ot ha minden ágon 12v, 5v .. a max teljesitmenyt leadja. Beleraksz valami fing procit es egy 1900xt-t akkor az xt megenne 18A-t, de azon az agon erre szegeny tap keptelen pedig csak 150W-ot enne. Ami tud videonak adni 20A-t a minimum 500W. Haver is kicserelte az 500W-os tapot egy 480-ra mert az 1900xt-je kinyirta. Hogy miert?? Mert rossz volt a teljesitmeny elosztasa. A tesztben 1 vinyo szerepel. Ha beraknanak a gepbe meg vagy 6-ot megugrana a teljesitmeny+ rakotsz meg 4-5 usb-s cuccot, kozte megint par vinyot + meg 2-3 kartyat, es akkor lehet mar 400W-on jarna, es mindenki boldoglenne.
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák