Új hozzászólás Aktív témák

• #203 Petykemano veterán 04ahgy #198

  Új Válasz 2015-12-09 21:30:55 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz 04ahgy #198 üzenetére

  Mi ez az alapos ok?

• #7 Petykemano veterán

  Új Válasz 2015-12-07 15:50:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Szerintem nem sikerült a 380 és a 390 közötti teret megtölteni ezzel a kártyával. Akkor sikerült volna, ha árban a kettő között lenne, teljesítményben pedig a 390-hez közelebb. Így jobb vétellé válna a 380-tól és a 390-től. (Lassan ki lehetne vezetni a 390(X)-eket)
  Ehelyett árban a kezző között van, de teljesítményben sok esetben inkább a 380-hoz húz. Ez épp a 380-at és a 390-et teszi jó vételnek tűnővé.

  Számomra úgy tűnik, hogy ahogy a Furynál is, 1ROP:1CU arány itt sem nem ideális, a 4-gyel több CU nem tesz hozzá sokat a teljesítményhez (Eltekintve attól a néhány programtól, ahol a 380X hozza a 290 korábban mért teljesítményét, ami nyilvánvalóan az újabb driver érdeme)

Új hozzászólás Aktív témák