Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Retekegér MODERÁTOR RyanGiggs #10

  Új Válasz 2015-12-07 16:37:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz RyanGiggs #10 üzenetére

  Majdnem ugyanaz a szint, csak fejletteb GCN (emiatt a jövőben vélhetően a 380X felé billen a mérleg), illetve alacsonyabb fogyasztás.

• #19 Manbal senior tag RyanGiggs #10

  Új Válasz 2015-12-07 16:26:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manbal

  senior tag

  válasz RyanGiggs #10 üzenetére

  azért mert a 280x megveri minden tekintetben és majdnem fele annyiért hozzá is lehet jutni...

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA RyanGiggs #10

  Új Válasz 2015-12-07 16:21:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz RyanGiggs #10 üzenetére

  280X-et már nagyon nehéz szerezni. A gyártók már nem adnak, így ha nincs boltban, akkor ez van. Egyébként meg gyorsabb nála úgy 3-7%-kal játéktól függően. Leginkább akkor nagy a különbség, ha az első generációs GCN gyengeségeire rájátszik a motor, például erős pixel fill rate terhelés. Ilyenkor jóval erősebb a GCN3, köszönhetően annak, hogy a nyers pixel fill rate teljesítményt erősen megdobja a DCC.

• #13 csaabz őstag RyanGiggs #10

  Új Válasz 2015-12-07 16:17:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaabz

  őstag

  válasz RyanGiggs #10 üzenetére

  Azért, mert összességében nem lett gyorsabb a 280X-nél.
  Ha nem hiszed, nézd meg más oldalakon a teszteket...
  Szóval egy vicc a kártya. Meg a prohardver vga tesztjei is...

Új hozzászólás Aktív témák