Új hozzászólás Aktív témák

• #77 ArchElf addikt floatr #73

  Új Válasz 2009-10-20 16:50:12 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz floatr #73 üzenetére

  Mondjuk a JWF inkább Java Installer (vagy Java futtató), míg a WPF inkább a GDI kiváltásának tekinthető. Gyakorlatilag arra szolgál, hogy a DirectX motort tudd mondjuk böngésző alatt is használni. link

  Az AIR is egy különálló framework, nem pedig egy böngésző kiegészítő. link
  AIR is intended to be a versatile runtime environment, as it allows existing Flash, Actionscript or HTML and JavaScript code to be used to construct a more traditional desktop-like program. Adobe positions it as a browser-less runtime for rich Internet applications that can be deployed onto the desktop, rather than a fully-fledged application framework.

  AE

• #48 ArchElf addikt luciferc #47

  Új Válasz 2009-10-19 17:46:18 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz luciferc #47 üzenetére

  Egy csomó gyártó felteszi installkor a saját kiegészítőjét a rendszerben található összes támogatott böngésző alá (lásd AVG, Google, PDF, stb.)... Miért baj az, hogy az MS is ezt teszi? Ja, hogy ő a főgonosz?!

  AE

• #41 ArchElf addikt

  Új Válasz 2009-10-19 11:01:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  Nálam is fent van minden security patch... Mi a fenéért tiltotta le mégis a FF a .NET bővítményt?
  Nem kicsit van már elegem ebből az MS -x- anti-MS hadakozásból.

  AE

Új hozzászólás Aktív témák