Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz leviske #76 üzenetére

    Én inkább úgy látom a helyzetet, hogy NV semmiképpen nem fog szívni, hisz nekik ott lesz a 12-16-24 GB memória, tehát itt kockázati tényező csak az egyik oldalon van.

  • DraXoN

    addikt

    válasz leviske #70 üzenetére

    De ez fordítva is igaz lehet, mert a HBCC miatt kevesebb másolás kellhet ha valami új dolgot kell a memóriába tölteni.. Így 2 élű az a kard.. Mind két módszernek van előnye és hátránya.. Persze az AMD módszerének hatékonysága erősen függ a HBCC-t végző hardver hatékonyságától.. Lehet jó.. de ha valami miatt van benne egy olyan hiba ami most még nem jön elő (vagy nem sikerült eddig előhozni). Akkor okozhat gondokat. Hisz élesben még nem láttuk a működést nagy memóriaterhelés mellett (és lehet még egy ideig nem látjuk).. Kérdéses még a skálázódás is ez ügyben.. mert lehet, hogy jól működik mondjuk 20GB lefoglalt memóriáig, és működik felette is, de már mondjuk teljesítmény vesztéssel...
    Ezekre majd akkor kaphatunk tényleges választ (szerintem), ha lesznek programok amik ennyi memóriát megesznek.

    Azért is működhet jól a HBCC-mert azért relatív kevés az a memória amit a rendszer használ a képen látható dolgok megjelenítéséhez... Sok mindent csak befoglal a pályán található többi elem ami pillanatnyilag nincs is a kijelzőn és nem is látható.. Ezen kívül nem csak a HBCC segít a kisebb memória terhelésben a vegák esetén, hanem más dolgok is.

Új hozzászólás Aktív témák