Új hozzászólás Aktív témák

• #82 kleinguru addikt Auratech #80

  Új Válasz 2016-07-18 07:53:15 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz Auratech #80 üzenetére

  Azért irigylem azok problémáit, akiknek csak a 4K "meríti" ki a teljesítményt és a játék.
  Van még hova fejlődni szerintem, mondom ezt úgy, hogy i6-om van.

• #81 t72killer titán Auratech #80

  Új Válasz 2016-07-18 07:28:03 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Auratech #80 üzenetére

  Meglássuk, merre megy a VR biznisz - egyetértek, manapság ez az egyetlen hajtóerő a fejlődésre. 4k videó megvan - max kodeket váltanak - amiből értelmesen több nem lesz, mert már a 4k-hoz is nagyobb szenzor kéne.

  " ami szemmozgás, fókuszpont követéssel dupla 4K látótér lefedéssel és fejkövető 3D hangleképezéssel operál 120Hz képfrissítés mellett, vezeték nélkül." - szándék kérdése, és 3-4generáción belül meg tudják csinálni telóból is:

  dupla 4k: 1db ~10k-s panel jó lencsékkel nagyjából kiadja. Pixelsűrűség nem probléma.

  120Hz: szintén nem gond oled-fronton

  szemmozgás: megoldható az előlapi kamerával (+esetleg egy pici tükör segítségévell)

  fókuszpont: kell ezt a szemmozgástól különválasztani? Tudatos akció kell hozzá, hogy az ember a vakfolt környékét defókuszálni akarja. "Default" amit a szem megcéloz "éles".

  fejkövető 3D hang - tudtommal ez is megy a mostani, ~1.0-ás VR headseteknek (rift, vive), max kell hozzá pár külső (bt-on kapcsolódó?) szenzor

  vezeték nélkül - 60GHz wifi Ezen kívül az extra szenzorokat (kar+lábmozgás) semmi nem akadályozza meg abban, h BT-on csatlakoztassák.

Új hozzászólás Aktív témák