Új hozzászólás Aktív témák

• #86 DigitXT félisten Abu85 #83

  Új Válasz 2017-07-26 14:22:26 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Abu85 #83 üzenetére

  a legrosszabbhoz kell igazodniuk
  Hogy micsoda? Bocs, ha egy alaplapgyártó alaplapja nem képes az Intel által
  kiadott processzort lekezelni, az már hogy lenne az Intel problémája? Ezen
  fájjon az alaplapgyártó feje... Majd nem engedélyezi az adott proci működését
  BIOS-ból és kész. Hány eset volt a világtörténelemben különböző alaplapok
  esetén, amikor egy új proci használatához BIOS frissítésre volt szükség?

  Ha az alaplapgyártó nem adta ki a frissítést, akkor az alaplapja nem támogatta
  az új procit. Az Intel miért ne mondhatta volna, hogy csak x, y és z alaplapban
  működik, bocs, annak ellenére, hogy papíron a többi alaplap is megfelelt volna.
  Nekem is ilyen lapom van. A mai napig... Ezen ha nem lenne a legutolsó BIOS,
  akkor nem tudtam volna belerakni a 990X-et: most egy mezítlábas 920-at hajtok
  benne, már nincs szükségem a legújabb BIOS-ra, de (most) nem raktam vissza
  a régebbit (volt idő, amikor visszaraktam, adott memória konfigot jobban kezelt)!
  Ezek ilyen változó dolgok, tudod. Kompatibilitás, mint olyan, az nem mindig van.

  Értem én, hogy azt akarod sugallni, hogy HA az ember pont egy olyan lapba fut
  bele, ami nem kezeli le (jól) a majd 160W TDP-jű procit, azon semmi sem segít:
  nem lehet rajta BIOS-t frissíteni, át kell tervezni az egészet, kuka, és Rev. 2! De
  azért hadd jegyezzem meg, hogy egy proci fogyasztását nem a VRM bordának
  kell ám disszipálnia. Az nem úgy van, hogy adott bordával 135 fokig vígan elvan,
  de ha kap egy 14,2%-os túlfogyasztást a proci oldalról, akkor már le fog égni.
  Ha van rajta a közelben egy 1000 rpm-mel pörgő venti, majd megy 1100-at: wow!

  És mégegyszer: most már azt írod, ha csak egy problémás lap van, az is baj...
  A cikkben meg azt, hogy mind ilyen. Holott biztos lehetsz benne, hogy nem az:
  ez az egész történet teljesen független a Threadrippertől, de folyton belekevered.
  Nem gondolod, hogy kellene válaszolniuk valami ütős csomagolással is?

• #81 DigitXT félisten Abu85 #75

  Új Válasz 2017-07-26 13:01:57 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Abu85 #75 üzenetére

  140 watt fölött számos piacon lévő lap instabil lesz
  Gondolod, aki megveszi a(z aktuális) csúcsprocesszort, a legratyibb lapot fogja
  majd alápakolni? Amit szigorúan a 140W-ra terveztek és ami 141W esetén már
  dobja is le az ékszíjat? Kötve hiszem. Nyilván lesz (ahogy van ma is!) olyan lap
  a piacon, ami nem lesz a stabilitás mintapéldánya, pláne tuningban. De nyilván
  lesz más is, azaz választási lehetőség: úgy harangozod be az egészet, hogy a
  piacon egyetlen lap sem lesz, ami megfelel az új prociknak, s a kapkodós start
  miatt egyáltalán nem érdemes senkinek ezekkel a procikkal számolnia.

  És különbenis: majd jól meg kell rángatni őket, hogy egyáltalán tartsák a lépést
  a konkurenciával, amit persze az alultervezett lapok miatt nem lehet. Sakk-matt.

  Az a baj a cikkel (sokadszor), hogy a jobb alsó sarokban nincs ott a kis kocka...

• #13 DigitXT félisten #72042496 #10

  Új Válasz 2017-07-25 16:23:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz #72042496 #10 üzenetére

  Én meg a mai napon hallottam róla először... DE legalább megtudtam,
  hogy überprofi csomagolása lesz: semmi tulajdonképpen, lényegében,
  meg majd gyakorlatilag elfüstöl alatta az alaplap. Csak a csomagolás!

  Ja és hogy hasonló határidővel szállítják... Ma is érdemes volt felnézni
  a PH-ra, hiszen régen olvastam processzorteszteket. Vagyis, hogy az
  egyik termék sem elérhető, de már elverésről van szó, meg órajelekről.

• #9 DigitXT félisten #72042496 #8

  Új Válasz 2017-07-25 16:17:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz #72042496 #8 üzenetére

  Threadrippert vennék, az biztos!
  És a cikkíró pont ezt akarja elérni: tadamm!

• #3 DigitXT félisten total90 #2

  Új Válasz 2017-07-25 15:44:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz total90 #2 üzenetére

  Videokódolás pl. biztosan: masszívan párhuzamosítható és kiválóan skálázódik.

  Egy elírás: "csaj tíz magig" Meg kicsit sok a "lényegében", "tulajdonképpen", és a "gyakorlatilag", de ezeket már megszokhattuk, mert utána remekül lehet őket összevissza magyarázni, ha mégsem úgy van, ahogy a szerző beharangozta.

Új hozzászólás Aktív témák