Hirdetés
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kis telefon hatalmas teleppel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
- Magisk
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
Új hozzászólás Aktív témák
-
A hangsúly nem ezen van, hanem az adott panel gyártási költségén, illetve mennyiségén.
Lehet IPS panelt rakni bármibe, ha lesz rá kereslet aki meg is vásárolja.
Az Apple részéről megint az egységes (egyetlen) modell ami itt előnyt jelent, mert azt tudja mondani, hogy hölgyek urak, egy hét alatt leszállítok 1,7 millió panelt. Egy gyártósort is jobban megéri bekapcsolni, ha tudják hogy hetente alsó hangon fél millió darabot el is visznek belőle.
Ha belegondolsz, azért egy HTC-nél nem ugyanez a helyzet, ahol X féle modell van, kinek mi tetszik, más kijelző méretek, stb.
-
#86
Everman
addikt
Quasi_modo
#85
Everman
addikt
válasz
Quasi_modo
#85
üzenetére
-
#84
Everman
addikt
Quasi_modo
#83
Everman
addikt
válasz
Quasi_modo
#83
üzenetére
A mobillal is fotózol, azon is nézel képeket és videókat is. A túlszaturált képek meg ekkora méretben is zavaróak. Amíg egy weboldal elemei vannak csak túlszínezve, addig még elmegy a dolog, de mikor egy képen valószerűtlen a fű és magentás a felhő, az már durva és nem elfogadható.
Biztos fog ez fejlődni, mert dolgoznak rajta rendesen (ismerek olyan mérnököt, aki ezen dolgozik a Samsungnál), tudják, hogy ez probléma, de technológia korlátok okozzák, amit előbb meg kell kerülni.
Ahogy mondod, eljön majd az ideje, de pillanatnyilag egyáltalán nem tartom jobb megoldásnak az AMOLED technológiát, mint az IPS-t.
Ha meg megoldották volna az iPhone 4-nél azt, amit a Samsung a TV-knél, hogy csak a világos részek mögött van aktív LED-es megvilágítás, akkor a fogyasztás, a fekete és a kontraszt kérdésében sem lenne semmi előnye az AMOLED-nek. -
#83
Quasi_modo
nagyúr
Everman
#82
Quasi_modo
nagyúr
A munkádat nyilván nem a mobilon végzed, hanem monitoron. Kis méretben viszont valszeg jobbak az élékebb sznek. (modellezési példa).
De ugye az AMOLED-en is lehet fakóbb szineket előállítani. Csak még nem tartunk ott, hogy egy mobilon szaturációt is lehessen állítani.
Majd eljön annak is az ideje. -
#82
Everman
addikt
Quasi_modo
#81
Everman
addikt
válasz
Quasi_modo
#81
üzenetére
A saját szememmel néztem meg, Desire-t használtam 1,5 hónapig, Wave-t meg pár órát nyomkodtam a hétvégén. Köszi, de a színek valós visszaadásában a 3GS is jobban teljesít.
Persze ez engem valószínűleg azért zavar jobban, mint téged, mert a munkámmal jár, hogy a kijelzőn valós színeket lássak, ne valami marketingkommandó által kitalált borzalmat. -
#81
Quasi_modo
nagyúr
Everman
#80
Quasi_modo
nagyúr
1. Nem érted amit írtam.
2. Olvastál valamit és elhitted.Esetleg ha a saját szemeddel néznéd meg?
A pentile matrix- hoz annyit: helyesbítek, hogy azért is csinálták. De valóban a költségtakarékosság volt az első szempont. (mint említettem többször) Viszont nem erről szólt a mondat.
-
#80
Everman
addikt
Quasi_modo
#79
Everman
addikt
válasz
Quasi_modo
#79
üzenetére
Az AMOLED a technológiából adódóan emel ki bizonyos színkomponenseket jobban, ezen nem lehet segíteni, mint ahogy azon sem, hogy bár azt hazudják, hogy 24 bites színmegjelenítésre képes, valójában csak az RGB színtér 60-65%-át fedi le, így kb. egy 16 bites megjelenítő tudásával rendelkezik (egy finom színátmenet már nem megy neki, sávosodni fog a kép, nincs elég szín a megjelenítéshez).
A pentile matrix meg konkrétan gyártástechnológiai megoldás, hogy olcsóbbá tegyék a gyártást. Képesek normál matrixos AMOLED gyártásra is (lásd Omnia 2, Omnia HD), de ezek gyártása jóval drágább, a vásárlók meg nem reklamálnak tömegesen, hogy nem azt a valós felbontást kapják, mint ami a papíron szerepel.
--
A fogyasztásról meg annyit, hogy a Samsung és sokan azzal jönnek, hogy az AMOLED és Super AMOLED kevesebbet fogyaszt, nos ez egészen biztosan igaz, a bökkenő az, hogy a készülékek amik ezzel a panellel vannak szerelve mégis jóval kisebb üzemidővel rendelkeznek, mint az iPhone 4. Lehet, nem lenne elég a kijelzőn lovagolni, hanem a felhasznált hardver egyéb elemeinél és a rendszereknél is elkelne némi optimalizálás e-téren. Mert amíg ez nem történik meg, addig ez a 30%-os fogyasztásbeli előny piszokul nem jön ki a valóságban.
-
#79
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Kettő dolgot tennék hozzá az eddigiekhez.
1: Túlszaturált AMOLED: A modellezésből ismert, hogy minnél kisebb egy modell, annál élénkebbre festik az eredetihez képest. Gyanítom, hogy az AMOLED panelok hangolásánál is ezt azt elvet követik.
2. Kötve hiszem, hogy az AMOLED panelokat nem lehetne fakóbbra állítani. Abban viszont már nem vagyok biztos, hogy egy LCD panelt olyan élénk színűre lehetne hangolni, mint egy AMOLED-et.A Pentile Matrix technológáról, meg annyit, hogy azért csinálták, mert az emberi szem érzékenyebb a zöld szinre. Viszont amikor egy ilyen kijelzőt lefényképeznek, egyáltalán nem biztos, hogy a fényképező is ugyanúgy viselkedik. Ergo: élőben lehet összehasonlítani, fényképek alapján nem érdemes.
Ennyit akartam, nekem lehet esni....
-
Azért az arcod továbbra is nagyobb a szakmaiságodnál... ez így elég nagy arcvesztés a részedről... konkrétan nevetséges az egész hozzászólás. Nagy szükség van ilyenekre ebben a fórumban, gratulálok.
Egyébként van már HD lejátszási összehasonlítás is, de totál felesleges, mert a felbontás, képméret és technológia is más, szóval egyáltalán nem releváns az ilyen... szép képe van az iPhone-nak, de ezen a felbontáson ez elvárható, viszont a Samsung szerintem pont ugyanannyira jó, csak más a mérce, amin mérni kell.
-
dani3l
őstag
Te viszont majd mesélhetsz az unokáidnak a hatalmas iPhone 4G-ről, aminek olyan képe volt, hogy hajjaj..
Hogy nem csak off legyen: Egyébként ez az összehasonlítás tényleg tök fölösleges volt.. Megint csak egy jó indok elindítani egy újabb iPhone vs. akármi vitát.. Akinek az Android (vagy Samsung) kell, az nem fog azért iPhonet venni, mert annak szebb a kijelzője, és/vagy fordítva. Különben meg nem tartom valószínűnek, hogy túl sokan vannak, akik egy centiről nézik a telefonjukat, 30-40-ről meg szerintem kevés embernek tűnik fel a különbség. Max ha egymás mellett tartja mind a kettőt..
És még egy kis off, nehogy az legyen, hogy én is megszállott iPhone gyűlölő vagyok, vagy ilyesmi (de egyébként tényleg nem szeretem..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
): Ez az antenna hiba meg térerő eldobás megint csak egy fölfújt dolog szerintem. Ha tényleg akkora gáz lenne, hogy megfogod, akkor nem tudták volna kiadni, mivel nem engedélyezték volna. Ha meg már trükközni kell, meg marokra fogni meg hasonlók, az meg már úgy megint más dolog.. Ha az az antennája, amit már följebb belinkeltek, hát, azért ott sem igen fogja az ember normális esetben a telefont. Ettől függetlenül lehet, hogy elcseszték az almáék és tehették volna máshova, vagy megoldhatták volna máshogy, de szerintem ez akkor is csak megint egy fölfújt hülyeség..Amúgy ez a szifon kifejezetten bejön külsőre, jobban eltalálták szerintem, mint a többit..
-
#74
Dr.Anonymus
addikt
evone
#71
Dr.Anonymus
addikt
"Ha a Samsung is elismerte akkor nem tudom minek ugat itt egy ket ember tovabbra is hogy mekkora kurvanagy kiralysag ez a számszung s galaxis,..."
- a felbontást ismerte el
azt hogy jobb a képe azt nem,"2-3 ev mulva senki nem fog ra emlekezni"
- na igen, talán azért mert az android telefonoknál van innováció minden évben
nem úgy mint hypePhone-nál, amiből kiadnak egyet, aztán 3 évig face-lift-elik, meg pofozgatják a szoftvert és eladják új termékként a hülye apple buziknak
holott már pl. a legelső iPhoneban is lehetett volna 3G csak minek, ha így is megveszik?egyébként hogy mennyire nem vagyok galaxy S meg android fan, azt jól jelzi, hogy az iphone4-esen gondolkodóba estem, bár valószínűleg amíg 100%osan nem javítják ki a térerő gondokat, addig szóba sem jön, de a gyenge fényképezőgép miatt valószínűleg később is inkább egy android mellett döntök, de ez még a jövő zenéje...
-
#73
Dr.Anonymus
addikt
evone
#69
Dr.Anonymus
addikt
-
#72
Solten
őstag
Dr.Anonymus
#68
Solten
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#68
üzenetére
Ezt nezze meg mindenki, ne a hulye kepeket... (bar ugyan elvileg direkt napfeny tesztrol van szo) en nem latok kulonbseget a ketto kozt. A Super AMOLED raadasul kevesebbet fogyaszt, szoval bravo Samsung...
-
#70
evone
őstag
Dr.Anonymus
#66
evone
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#66
üzenetére
Most is lehet vele telefonalni, erdekes eddig egyetlen egy ismerosomnek sem jelentkezett a hiba, csak az USA-ban van jelen a problema ahol szar a lefedettseg, de ezekszerint Te az USA-ban élsz, ugye? pfff.... birom mikor ennyi baromsagot osszehordtok csak hogy trollkodjatok egy kicsit. Jovore jonnek az ilyen nagy felbontasu androidok?
Jo keson. iPhone 4 már most van. 
Ja nem, már nincs, mert elkapkodtak az osszeset annak ellenere hogy ilyen szar amilyennek ti leirjatok, bar sose lattatok eloben csak az ilyen olyan hirekbol olvassatok, amig ott gornyedtek a gep elott es trollkodtok a forumon. -
#69
evone
őstag
Dr.Anonymus
#68
evone
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#68
üzenetére
Értem, szóval Te sem láttad a cikkben a képeket.
-
#68
Dr.Anonymus
addikt
evone
#64
Dr.Anonymus
addikt
az ips display vs. amoledről
"However, we still feel strongly that Super AMOLED displays provide for richer looking colors, which can even fool some out there to believe that the display is turned off when the color black is present. "1 szó mint 100 a super amoled a nyerő színekben
-
#66
Dr.Anonymus
addikt
evone
#64
Dr.Anonymus
addikt
kontrasztban és színekben továbbra is a super amoled a legjobb, de az fotókon nem jön át..
a felbontáson meg hamar csiszolni fognak, fogadok hogy jövő év első félévében már lesznek ilyen felbontású androidok kint...
kb. addigra, amikorra az iPhone konstrukciós hibáját sikerül kijavítani, és pl. már telefonálni is lehet majd vele, és nem csak nézegetni... -
Dotcom
aktív tag
-
evone
őstag
eddig az volt hogy az iphone kijelzoje akar ips akar retina akar nem, szarabb lesz mint a samsung galaxy s gigamegahiperszuper-amoled kijelzoje, mostmeg mikor latszik hogy ugyanolyan vagy esetleg jobb ( felbontasban mindenkeppen ), akkor meg mar azzal josztok hogy kit erdekel, ugysem nagyitoval kell nezni. okos.
( ilyenkor kellene elismerni a tévedést, es beismerni hogy a super amoled nem a csus... ) -
FRENK1988
veterán
Kicsit elment a téma
De visszatérve ezek a Sample képek jó 80%-a csak a felbontást akarják demonstrálni az ájfón javára.
Nincs ezzel semmi baj hisz 2 különböző technológia áll szemben egymással: az egyik még gyerekcipőben jár a másik meg már "öreg" motoros a szakmában. Egyiknek van még gyermekbetegsége a másik már kiforrt technika. Ezért választotta mind2 gyár azt amit most -
fairi
őstag
nagyítóval nézed a képet mobilodon?
persze ha makróobjektivvel fotózod akkor látszani fognak, hogy a galaxy S gyengébb,de nem is meglepő kisebb felbontás és nagyobb kijelző...lehet ennél nagyobb felbontást nem mertek kockáztatni,nem tudom az android hogy áll ahhoz hogy nem a szabvány wvga(fwvga) van ott...
wave-nél nem lenne olyan nagy különbség( léehet egyáltalán nem).. az lenne az "igazságosabb" meccs -
-
Azt magyarázza el nekem valaki, hogy ha a két technológiát akarjuk összehasonlítani, akkor mért arról szól a képek zöme, hogy melyiknek mekkora a felbontása?
Most ha van két monitorom, az egyik egy 19"-os, IPS panellal szerelt, 1440x900-as felbontású, a másik meg egy 24"-os, 1920x1200-al, TN panellal szerelve, akkor a második a jobb? -
Everman
addikt
Sorry csak kezd kiakasztani, hogy itt sokan erre a hírre élveznek és képtelenek meghallani, hogy ezt nem kéne tényszerűnek elfogadni, mert a többségnél nem jelentkezik (legalábbis sorra jönnek magyar és külföldi fórumokra is a hozzászólások, hogy nem tudják reprodukálni a videókon lévő hibát).
-
Straw
senior tag
Te láttad hogy nem ő írta?
"Már jó páran nyilatkoztak, hogy nincs problémájuk a vétellel, sőt jobb minőségű, mint az előző készüléknél. Szóval az, hogy nem lehet telefonálni eléggé nagy bulshit."
Nem bullshit csak lesarkítottam kicsit, amúgy meg jó lenne ha figyelnél, ott volt a végén a smile
-
Everman
addikt
Persze, hisz 100%, hogy valóban Jobs írta a levelet, mert te ezt is láttad
A HTC meg ennél nagyobb szarságokat sem ismert már el, vagy próbált fű alatt orvosolni.
(Az EVO4 is hirtelen elfogyott a polcokról, mikor kiderültek a hibái. De persze hivatalosan csak azért, mert nincs elég kijelző a gyártáshoz. )Az FCC-nél elsősorban rádiótechnológiai mérések folynak, első körben kibukna egy ilyen baki.
"Lehet attól még jó a telefon, hogy nem lehet vele telefonálni"
Már jó páran nyilatkoztak, hogy nincs problémájuk a vétellel, sőt jobb minőségű, mint az előző készüléknél. Szóval az, hogy nem lehet telefonálni eléggé nagy bulshit.
-
Everman
addikt
"(ja vagy csak meg kell osztani hogy neked bizony van mivel gizdázni lül)"
Nekem ez nem gizdázás, hanem munkaeszköz.
Egy kalibrált színhelyes stúdiómonitoron hidd el pont azt látom, mint amit a fényképezőgép eredetiben. Ha nem így lenne, akkor nagy szarban lenne jó sok nyomdász és DTP-s -
Straw
senior tag
Tehát akkor mégis csak az van hogy ha megvetted onnantól le vagy sz@rva.
És senki nem írta hogy minden szifon szar, de a hiba létezik, és az e-mail-jével jobs is elismerte, akkor szerinted ez a normális reakció hogy fogd másképp. Ha a HTC csinálná ezt akkor azt mondanád hogy mekkora egy f0s sz@r gyártó nulla supportal.
Lehet attól még jó a telefon, hogy nem lehet vele telefonálni csak akkor ne hívják így.
Az FCC vizsgálatáról meg csak annyit hogy anno a Nokia robbanó akkumulátoraival szerelt telefonokat is bevizsgálták, és mégis volt incidens. -
zOMG
csendes tag
úgy fotózok ahogy akarok így szerintem a képek semmit nem mondanak el... akármennyire hiszel a monitorodnak -.-' (ja vagy csak meg kell osztani hogy neked bizony van mivel gizdázni lül) ha már mindkét telefon ott lesz az ember kezébe az egy igazi összehasonlítási alap. A másik meg túlszaturált nincs köze a valósághoz... miért a pixelek kézzel foghatóak hogy valósak legyenek vagy mi ?
-
Everman
addikt
Nem megnéztem, én csináltam
Igen, nem ment el, de nem is az AT&T kuka hálózatán voltam.
Mit cserélne, vagy javítana? Ember, gondolkodj már, a készüléket az FCC bevizsgálta, ha igazak lennének ezek a híresztelések akkor soha nem kapott volna engedélyt a megjelenésre. Másrészt több ezer ember állna a boltok előtt a pénzét visszakövetelve.
-
Straw
senior tag
Te megnézted ezt a videót?! Nem megy el csak lecsökken.
Amúgy meg ha kicsit normálisabban állna a témához, mondjuk leírta volna hogy igen tudunk róla, hozd vissza és kijavítjuk, vagy legalább annyi hogy dolgozunk rajta. De nem, azt is írhatta volna hogy leszarom, te megvetted én meg élek mint marci hevesen és le vagy szarva. -
Everman
addikt
"Szuper AMoled színeivel nem tud mit kezdeni a IPS…"
Azokkal ne is kezdjen, örülök, hogy nem a túlszaturált színeket és leszűkült RGB színteret kapta meg az iPhone 4.
"másik meg pixeleket Galaxyn sem fogsz látni"
Hajjaj, dehogynem. Tekintve, hogy még a papíron írt felbontása sem valós a Galaxy-nak a pentile matrix technológia miatt.
-
-
Wajk
addikt
nekem is ez az észrevételem a zsiráfos hépen jön ki igazán a zöld növényzetnél. Az iPhone-on valósághűnek tűnik, de a Samu olyan mintha a kontraszt vagy a szaturáció az egekben lenne...
amúgy szerintem az a mostani büdös helyzet, hogy nincs az a panel ami napfényben normálisan használható...
-
morocan
csendes tag
válasz
babosmiki
#26
üzenetére
Pontosan. Azt hogy milyen szépek, telítettek, stb. a színek, azt mindenki másképp fogja látni a monitorán attól függően, hogy milyen típusú(CRT, TFT), márkájú, korú( egyes korosabb monitorok besötétednek ) monitora van. Azon milyenek a beállítások.
Ha tényleg kiváncsi vagy rá, hasonlítsd őket össze élőben! Akár egy boltban, vagy barátaid álltal akik már rendelkeznek hasonló telefonnal. Akkor megláthatod, hogy neked melyik kijelző képe jön be jobban.
De még azután sem lehetsz biztos, hogy melyik kijelző technológia a jobb. Ugyanis itt jönnek be a szoftveres beállítások, a képmegjelenítő program milyen jpeg tömörítőt használ, a kép átméretezése milyen algoritmus szerint megy, maga az oprendszer alkalmaz-e valami kép/szín javító technikát és még folytathatnám.
Az iphone4 kijelzőjének a felbontása tényleg óriási. De gondold meg! Az iphone 3gs-en feltüntek a pixelek? Nekem nem. A galaxy s nek a kijelzőjén 2,5 szer annyi pixel van(mint a 3gs én), és csak egy kicsit nagyobb felületen. Mikroszkóppal, nagyítóval meg elég ritkán használom a telefonom.
A nagyobb képernyő felbontás miatt a telefon más részei is jobban le lesznek terhelve. Több memória kell, gyorsabb processzor, az többet dolgozik, ami az üzemidőre lesz rossz hatással( persze azonos feltételek között ).
Szóval én tényleg kiváncsi vagyok, hogy a kijelző felbontás versenyt meddig lesz értelme folytatni. Állítólag a retina display pixel mérete már azon a határon túl van, ahol az emberi szem képes elkülöníteni az egyes pontokat. Vagyis ennél nagyobb felbontásnak már csak marketing értéke lehet.
Ami az antenna próblémát illeti( ha tényleg van ), az egy csúnya tervezési hibának tűnik az Apple részéről. Hogy ez hogy nem bukott ki a teszteken? Valószínüleg a megoldás egy védőtok lesz, illetve a következő széria áttervezése.
Végül: Én mintha hallottam volna japán belpiacos mobilokban nagyobb felbontású mobil kijelzőkről, mint a iphone4 esé, és talán kisebb képátló mellett.
A végül után: Olvastam, hogy az iphone4 bluetooth modulja tud FM rádió adást is venni. Ha aktiválnák benne az FM rádiót akkor azzal szerintem sok ember álma teljesülne. Talán a következő nagyobb iOS release-zel jön ez a funkció is.
-
Dotcom
aktív tag
oszt te ilyen közelről nézed a telót, he?
vagy csak ferdítesz?
Ez ugyanaz, mint az LCD tv-knél a fullHD felbontás, egy meghatározható távolságon túl full mindegy melyik. Érdekes, hogy ezt mindenki tudja, és elismeri az LCD topicban, csak itt lett hirtelen perdöntő, hogy 1 cm-ről mi lenne látható.
-
Straw
senior tag
-
geri|
aktív tag
de most komolyan...
nem tökre mindegy hogy így képről melyik tűnik jobbnak? szerintem igen. pistikének a s.am-oled, ferikének meg az ips. Mellesleg az sem elvetendő szempont, hogy tetszik az ips de maga az iPhone nem kellene, szóval teljesen mind1.
Mindenesetre én már valakitől szeretnék egy firsthand info-t kapni, hogy milyennek látja saját kézből, de szerintem az sem véglegesen mérvadó, mert mindenkinek szubjektív véleménye kell hogy legyen... -
Everman
addikt
válasz
babosmiki
#26
üzenetére
Egy Eizo ColorEdge képnek azért én hinni szoktam
A Galaxy S meg ugyanolyan AMOLED, mint a Desire, csak vékonyabb a panel és egybe van építve az érintésérzékelővel. A Desire-t meg első kézből ismerem és borzalmasan túlszaturált színei vannak. Persze van akinek ez tetszik, csak éppen köze nincs a valósághoz.
-
-
#24
Everman
addikt
Dr.Anonymus
#20
Everman
addikt
válasz
Dr.Anonymus
#20
üzenetére
Ezt a képet linkeltem én is. Randa túlszaturált a zöld a Galaxy képén, nem valóságos, műanyag.
-
#22
evone
őstag
Dr.Anonymus
#20
evone
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#20
üzenetére
Semmivel sem tunik gagyibbnak.
-
#20
Dr.Anonymus
addikt
Everman
#7
Dr.Anonymus
addikt
azért máshonnan nézve meg az iphone gagyi
csak ezt a képet nem tették be -
#16
Robb202
tag
Quasi_modo
#13
Robb202
tag
válasz
Quasi_modo
#13
üzenetére
Az Ájfon 4 alapjaiban lett szar, szóval tökmindegy milyen kijelző van benne. Dobja a hálót ha megfogod, sárgás a kijelző. Szóval nem mindegy milyen panel van benne? Aki megveszi egyből megy a szervizbe vele.
Apple én így szeretlek
-
VD
őstag
És azt tudtátok, hogy a sajtburgerben sajt van?
Ssvsz ennek a hasonlítgatásnak és számokkal, mérésekkel való dobálódzásnak a marketing rizsán kívűl semmi értelme!
Akinek iPhone kell az akkoris azt veszi meg, és telibe szarja milyen panel van benne, mert számára úgyis az a legtökéletesebb.
Aki meg Galaxy S-t vesz, annak meg az abban lévő kijelző lesz a világ legcsúcsabb, legmodernebb, legfaszább, leg iPhone alázóbb megoldása.Melsleg napfényben továbbra is az 5110-es nokia kijelzője az etalon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
): Ez az antenna hiba meg térerő eldobás megint csak egy fölfújt dolog szerintem. Ha tényleg akkora gáz lenne, hogy megfogod, akkor nem tudták volna kiadni, mivel nem engedélyezték volna. Ha meg már trükközni kell, meg marokra fogni meg hasonlók, az meg már úgy megint más dolog.. Ha az az antennája, amit már följebb belinkeltek, hát, azért ott sem igen fogja az ember normális esetben a telefont. Ettől függetlenül lehet, hogy elcseszték az almáék és tehették volna máshova, vagy megoldhatták volna máshogy, de szerintem ez akkor is csak megint egy fölfújt hülyeség..
Ja nem, már nincs, mert elkapkodtak az osszeset annak ellenere hogy ilyen szar amilyennek ti leirjatok, bar sose lattatok eloben csak az ilyen olyan hirekbol olvassatok, amig ott gornyedtek a gep elott es trollkodtok a forumon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- DJI topic
- War Thunder - MMO Combat Game
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kis telefon hatalmas teleppel
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest