Hirdetés
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#182
Szaki Bácsi
tag
mani17
#181
Szaki Bácsi
tag
Szerintem azért kellettek volna a vakus képek. Nekem is Satio-m van. Az elég furcsa, hogy nappal is vakuzik, de eddigi tapasztalataim alapján ha hagyjuk, hogy vakuzzon akár egy réten du2 kor akkor valamiért szebb képet készít mint ha nem. Ennyire nem értek a telefonokhoz, hogy ennek okára rájöjjek de ezek a tények. Ha vesszük a Samsungot, alap beállításokkal, és a Sony-t alapbeállításokkal, autómata vakuval akkor csiánal olyan képet mint a Samsung. Személy szerint utálom a Samsungot, mert szar telefonokat, gyártanak, de ezt egész jól "összelopták"
-
toth87
tag
Elolvasva a tesztet kicsit csalodott vagyok (satio tulaj) egyrészt mert nem volt fer dolog automatán fényképezni a satioval,,másrészt meg pont a kedves tesztelő a vakus részt hagyta ki,,,én csináltam rengeteg képet saját beállitásaim szerint a satioval,,de ilyen fátyolos képek soha nem születettek,mint amit a kedves tesztelő ősszehozott,,,,makrókat is csináltam többször is,,de nem találtam szín szegénynek a képeket...
-
SkyLaci
őstag
Azért megnéznék egy nagy mobilos kamera tesztet a mai felső kategóriás okostelefonok, egy innov8, és egy olcsó kompakt fényképezőgép részvételével.
Mert ha egy 15000 forintos kompakt gép nagyon lealázza fényképezés terén a 150000 forintos csúcsmobilt, akkor azért komolyan elgondolkodok hogy egyáltalán figyelembe kell-e venni egy telefon kameráját amikor telefont keresek, vagy inkább érdemes vásárolni egy 50000 forintos középkategóriás okostelefont, nagy kijelzővel, megbízható hárdverrel, de gyengus kamerával, és egy pár tízezerforintos fényképezőgépet, ha szeretnék fényképezni valamivel. -
#169
marcell1993
tag
marcell1993
tag
az innov8-at én nem igazán választanám fotózásra a vakuja nagyon gyenge éjszaka emiatt elvérzik
igaz a kép nem pixeles meg éles de csak nappal jó! nokia n86 satio c905 ezek amiket fotózásra szívesebben használnék!(meg használtam is(c905-öt,meg innovot is)
És az innov gyakran fagy lassú és 1 napot sem bír az akksija ha egy kicsit nyomkodjuk! -
Progép
csendes tag
Sziasztok.
Nekem nagyon tetszett a cikk egyáltalán nem tartom fontosnak a xeon vakut most 1 példát a xeon erősebb mint 2 LED vaku de ha sőtétben fényképeznénk egy csoportot nem tudom ki hánypercig látna fényfoltokat.
Fényképező és használhatóságból melyik a jobb? Innov8 vagy az i8910 ( olvastam minegyikről a tesztet de nem tudok dönteni )
Véleményeteket köszönöm.
További jó forumozást és boldog karácsonyt az egész PH!-nak.
-
orbano
félisten
"Nade én pont a zajszűrés és a részletesség miatt húztam elő ezt a képrészletet, mert nem úgy van, ahogy a tesztelő írta"
igen, pont ez próbáltam alátámasztani"De a legérdekesebb, hogy Bocha baszik reagálni erre bármit is, így jogos a feltételezés, hogy szándékosan szarabb képeket készített a satioval "
ezt azért nem hinném. én totálisan el tudom hinni, hogy szarabbul lövi be a jpeg kimenetre a kontrasztot a satio (rossznak az sem tekinthető, mert helyesen exponál, csak nem annyira élvezetes a végeredmény). Bár nekem kissé úgy tűnik, mint ha a samunak hamarabb bebukna a feketéje. De lehet csak a monitor sz*r ami előtt most ülök. -
Lirion
addikt
Nade én pont a zajszűrés és a részletesség miatt húztam elő ezt a képrészletet, mert nem úgy van, ahogy a tesztelő írta, nem részletesebb az innov8 képe.
A kontrasztról már írtam, hogy az összes képen ilyen a satio, a telefon-tesztben szereplő képeken viszont nem, ami megint csak érdekes.
A színekről pedig nem tudjuk, hogy melyik az élethűbb, csak a tesztelő véleményére hagyatkozhatunk.De a legérdekesebb, hogy Bocha baszik reagálni erre bármit is, így jogos a feltételezés, hogy szándékosan szarabb képeket készített a satioval (mondjuk egy maszatos lencsevédővel vagy a házas tesztképen a más szög miatti erősebb ellenfénnyel).
-
orbano
félisten
vicces, mert pont a samsung rakott rá több zajszűrést, csak ezt telítettebb színekkel és nagyobb kontraszttal kompenzálta. de nem túl nehéz felhozni mellé a satiot...
bár az tény, hogy a SEnek kellett volna ügyesebben belőni a képfeldolgozót, hogy élvezhetőbb képek jöjjenek ki gyárilag. kár ilyenen elbukni, -
hajbel
addikt
Nem is az volt a téma igazából, hanem, hogy részletgazdagabbak a Satio képei. Ugyanezt már megcsinálták, amikor az N79 képei sokkal kevésbé voltak elmosottak, részletgazdagabbak voltak, mint az N82 képei, erre leírták, hogy nem üti meg a képminőség az N82 szintjét, és konkrét példákat is említettek rá, hogy mennyire elmosottak az N79 képei, pedig szembeötlő a különbség.
-
hajbel
addikt
Én ilyeneket le sem mertem írni, mert már így is üldözési mániával vádoltak. Azonban nem csak ennél a képnél figyelhető meg, hogy részletgazdagabb a Satio képe. Az éjszakai képnél bár jobban látszik a közelebbi autó rendszáma (azt nem tudom, hogy ezt mennyiben befolyásolja, hogy amikor az innov8 képe készült, oldalt nyitva volt egy rohadtul fényes garázs, de tételezzük fel, hogy semennyiben), a távolabbi autó rendszáma mindenképpen a Satio képein jobban kivehetőbbek, és a zaj ellenére úgy érzem, hogy részletgazdagabbak a Satio képe, bár a dinamikatartomány stb. nem jobb azt elismerem.
-
Lirion
addikt
Ha már ilyen kötözködő kedvemben vagyok.
Harmadik nappali kép:
" jól megfigyelhető az is, hogy a Sony Ericsson készüléke az indokoltnál erősebb zajszűrést használ, így a felvétel kicsit részletszegényebb az Innov8 fotójánál"
Bal - innov8 Jobb - Satio
Nálam itt nem úgy tűnik, hogy a Satio elmosotabb lenne.. A lovasszobornak nehezen, de kivehetőek a lábai, innov8-nál csak egy kék paca a szobor, de ott van az a teherszállító is, a kerítés, a téglafal, az ablakok... -
Lirion
addikt
Bocha:
Én csak azt nem értem, hogy van az, hogy a Satio tesztben a tesztfotók sokkal jobbak, mint az összehasonlító tesztben készültek? Az itteniek olyanok, mintha vmi fátyolon keresztül készültek volna..Összehasonlításképpen itt van egy Satio és Innov8-as kép hasonló körülmények között.
Satio Innov8
Lehetne még linkelni képeket a Satio tesztből, amit szintén te csináltál, de ennyiből is látszik simán, hogy a Satio képe nem ilyen fátyolos, homályos szar, mint a tesztben. Szal itt vmi gubanc volt, esetleg maszatos lencsevédő, ami elkerülte a figyelmedet. Bár úgy érzem, ez már csak a 12 mp-es összehasonlító tesztben fog kiderülni, de ez mindenesetre elég érdekes így. -
#158
mufi
senior tag
PowerBuldog
#148
mufi
senior tag
válasz
PowerBuldog
#148
üzenetére
lol, gondolkozz mar egy kicsit, ha nehezedre esik akkor inkabb hallgass...
Kul meg azert irtam ide, mert kicsit finylett, hogy a tesztben azt irja, hogy az innov8 me gmindig a legjobb 8megapixeles...annyi teszt van errol, hogy Dravat lehetne rekeszteni vele, szvsz nem az innov8 a legjobb 8as...
-
#157
Bocha
HÁZIGAZDA
Quasi_modo
#155
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Quasi_modo
#155
üzenetére
A fejlesztők nem kevesebbet ígérnek, minthogy az OMAP-DM5x termékek révén közel digitális tükörreflexes szintű képalkotási lehetőségek lesznek elérhetők a mobiltelefonokon.
Ez csak annyit jelent, hogy a Texas Instruments mérnökeinek (oké, inkább a PR-osoknak) fogalmuk sincs a fény fizikájáról. Ha el lehetne érni telefonokkal a dSLR fényképezők szintjét, akkor nem lenne piaca a több százezer forintos, másfél tucat lencsét tartalmazó, fél kilogramm tömegű objektíveknek.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Komolyan kérnék mindenkit, hogy hagyjatok minket békén a más oldalakról belinkelt tesztekkel, képekkel és videókkal. Én speciel nem olvasok konkurenciát, a lapnál nem az én feladatom a konkurenciafigyelés, viszont a véleményalkotásban befolyásolhatnának, ezért. Azt viszont tudom, hogy nekem a kezemben volt a két készülék, lőttem velük fotókat, más eredményt kaptam, mint a GSMArena, ahol az Innov8 képein erős Moiré-hatás figyelhető meg (mellesleg a Satio cikkében leírtam, hogy milyen jó, mert nem Moirézik, mint kb. az összes többi telefon a piacon). Mit kéne tennem, törölnöm a saját cikkem? Eleve miért van az, hogy a GSMAréna képei számodra relevánsabbak, mint a mieink? Ha így van, minek olvasol minket? Vagy szerinted mi direkt elrontjuk a fotókat Photoshoppal, csak hogy "fikázhassuk" a Sony Ericssont? Mert az, hogy le mertük írni, hogy a nálunk lévő Innov8 képei jobbak a nálunk lévő Satioénál, egyesek szerint kő kemény fikázás.
Lényeg a lényeg: mit kezdjek a GSMArena képeivel? Ezentúl ne kérjek tesztkészüléket a Sony Ericssontól és írjam meg a cikkeket az ő képeik alapján? Hajbel, vélemény? Azon esetleg elgondolkodtál, hogy régiónként eltérés lehet a készülékek között? A magyar piac számára szerinted melyik teszt relevánsabb: a miénk, amiben itthoni készüléket teszteltünk, vagy a GSMArénáé, akik pár ezer kilométerrel arrébb dolgoznak?
-
hajbel
addikt
válasz
cLeanLess
#153
üzenetére
Tudom, hogy már akkor is félreértettél. Mások írásaira válaszoltam, nem csak Te vagy a világon. Mivel minden második hsz arról szólt, hogy rakás sz*r a kamera, sz*r a Satio. Pontosabban ezt a képet linkeltem (egy olvasottam mobilos siteról), és azt állítottam, hogy nézzék meg maguk. Ez összesen 3 hsz volt, mivel természetesen senki sem olvasott vissza, csak ész nélkül mondta az (nagyobb megapixelszám=rosszabb minőség stb) okosságokat. Valamint azt bizonygattam, hogy szerintem ezek a hibák nem olyan égbekiáltóak(EQ, DivX, jack hiánya), és hogy más készülékek is bugosan jönnek ki. Ha neked címeztem volna a válaszokat, akkor felhozhatnád ezt, de mivel köze sem volt a válaszoknak hozzád, elgondolkodhatsz azon, hogy kinek van üldözési mániája.
-
cLeanLess
tag
Majdnem az összes hozzászólásod elolvastam, és az alapján írtam rólad véleményt.
Azzal is bizonyítottad már ,hogy lasssú a felfogásod, hogy a sima satio topikban azt álllítottuk, hogy a 12MP csak mókusvakítás, nem attól lesz szép a kép, erre te 5hszen keresztül, bizonygattad ,hogy lehúzzuk a SE-t és azt állítjuk h a kamera tré.A továbbiakban nincs hozzáfűznivalóm a témához, és ne egy postból induljál már ki létszíves.
-
DemonDani
addikt
Vicc ami itt megy... az egész topicot kéne zárni...
Sok értelme nincs annak hogy üres hozzászólásokkal dobálóznak az emberek, meg beszólnak a szerkesztőknek, ha mást nem akkor tudat alatt, mert irkálják a baromságokat.
Nincs értelmes gondolat, minden be van hányva, elgurul ettől az ember gyógyszere... -
joey04
titán
Amit írtam neked választ, amiben mindent tételesen megcáfolok, ami elfogultságra utal szerinted, azt elolvastad? Ha igen, és nem értesz vele egyet akkor hajrá, halljuk!
----------------
Tiszta X1. Most is előjöttek az eddig sehol nem látott rejtélyes újoncok a SE táborból... vicces dolog ez.
-
#145
mufi
senior tag
PowerBuldog
#144
mufi
senior tag
válasz
PowerBuldog
#144
üzenetére
Esetleg ismered azt a szot, hogy : UPDATED.....
-
hajbel
addikt
válasz
cLeanLess
#132
üzenetére
Gané témában ajánlanám figyelmedbe a 115-ös postot, szegénységi bizonyítvány témában pedig 133-ast. Egyébként figyelmedbe ajánlanám (mielőtt különféle komplexusokkal vádolnál) a ctrl+f billentyűkombináció megnyomását, majd a gané szó begépelését a textboxba. Hasznos tud lenni mielőtt anyázol! Szerintem ott is és itt is érthetően kifejtettem a véleményemet. Tudom, hogy ott és itt sem olvastál vissza a hozzászólásaim között, hanem esetlegesen aktuális válaszomra reagáltál.
A legtöbben szerintem megnézik a plecsnit és ez alapján anyáznak (ez kb. az olvasók 80-90%-a), a többiek pedig elolvassák a teszteket, majd véleményt formálnak, és érvelnek. Az én személyes véleményem az, hogy ugyanazon árért számomra többet nyújt, mint az N97, ami soha nem lesz gyors a hardverből kifolyólag, mégis ajánlott plecsnit kapott (tudom, hogy visszavonták, mert nem tudták frissíteni, de akkor is ajálott plecsnit kapott). Több érvet most nem hoznék fel, aki akar az úgyis visszaolvas. -
hegyesidr
tag
válasz
DemonDani
#133
üzenetére
Nos , szerintem, mielőtt még lesüllyednénk a jómódor színvonala alá, ahogy szokás mondani, a bányászbéka feneke alá kb. 2 arasszal, egy örökigazságot kellene a figyelmedbe ajánlanom ! Ezt a topikot KULTUREMBEREK hozták létre, KULTÚREMBEREK vitáznak benne, eltévedtél, a " Jobb mint otthon " nevű kocsma a hasonszőrűekkel mint te, kettő sarokkal odébb leledzik ! Ezt a hangnemet az ottani cimbiknek tartogasd , de itt kikérjük magunknak és ha lennél szives, te távozzál oda, de sűrgősen, ahova az előbb a vitapartneredet küldted. Szerényen csak megjegyezném, hogy ilyen stílusban a buta ember szokott vitázni, amikor már kifogyott a józan észből és érvekből ,és azt hiszi, hogy a modortalanságával leplezni tudja a butaságát !
-
-
orbano
félisten
én komolyan nem értelek: nem volt írva a cikkben, hogy nem ajánlják ezt a telefont, sőt, ítak is hozzá ajánlást, a fényképező képességének szemontjából. ebbe kár belekeverni egy KOMPLETT telefonteszt végén elért plecsnit, mert ha kifogástalan a szoftvere, vagy akármi, akkor ez is kaphat majd. de ez továbbra sem egy telefonteszt volt, hanem két mobil kamerájának összehasonlítása. két olyan mobilé, amik piacon vannak és kaphatók. pénzért. fényképezel vele a pénzedér, és ilyen képeket ad. az innov8nek pedig szemmel láthatóan jobb a képe. ennyi. ha te megvennél ennyi pénzért egyx telefont, megnyugtatna az a gondolat, hogy egyszer TALÁN majd kiforrja magát a frimware és TALÁN fogsz tudni olyan képeket készíteni, mint a haverod "ezeréves" Samsungja?
ez a teszt a jelenben született, a jelen képességeit tesztelte két telefonnak, és a jelen állapot alapján mondott ítéletet a jelenben. ebben mi az elfogult? az az elfogult, és az az elragadott szerintem, aki ezt képtelen felfogni, mert csak azt látja, hogy óó az ő pici üdvöskéjét, amire hónapok óta kuporgat a dugi perselyében, lefikázták. ez van, el kéne tudni fogadni a "vereséget". -
hajbel
addikt
Igazából azért írtam ide, mert ez az aktuális topik. A véleményem továbbra is az, hogy elragadott a hév, a várakozások miatt, és ezért nem értékelted objektíven a telefont. Azért az N97 szoftvere is elég bugos volt, lasssú is volt, amit a 32 giga belső memória (szerintem baklövés adatátvitel szempontjából) még tovább fog tetézni a jövőben, xenon vaku sincs benne (a kamera hááát), bár mondjuk nem is ezért lett kitalálva a készülék. Tehát az imént említett N97-re nyugodt szívvel nyomtátok rá az ajánlott plecsnit, pedig ugyanilyen árral nyitott. Persze... Nem ugyanazon célcsoportnak lett tervezve a két telefon, de azért egymás mellé lehet tenni, hogy ugyanazon árért mit nyújtanak a felhasználóknak.
Az igazság az, hogy a Ti hangnemetekkel van a baj. Az a bajotok, hogy valaki kritizál, és értelmesen próbál érvelni (ami pedig végképp nem fordul meg a fejetekben, hogy esetleg segítő szándékkal, az objektivitás jegyében). A többiek Satio=gané féle megnyilvánulásait inkább ne is említsük. Mondom mindezt úgy, hogy világ életemben csak Nokiám volt. -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
attika89
#123
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy nekünk is jó, hogy olvastok minket, úgyhogy nem akarjuk úgy beállítani, hogy mi teszünk Nektek szívességet, soha nem is akartuk így beállítani. A dolog úgy működik, hogy mi igyekszünk minőségi tartalmat szolgáltatni, odafigyelünk az olvasóinkat, a fórumban személyesen is tartjuk a kapcsolatot és amennyiben tudjuk, teljesítjük a kéréseket. Mindezért cserébe én személy szerint normális hangnemet várok el és azt, hogy alaptalan kritikával ne illessen minket senki — nehéz persze eldönteni, hogy mi alaptalan, de a hozzászólások megírása előtti gondolkodással egész jól el lehet dönteni a kérdést. Lényeg, hogy az egész oda-vissza működik, örülök is, hogy sokak szerint jó munkát végzünk, köszi!
-
Guinness
tag
Sőt, ez a teszt kicsit olyan volt, mint amikor a top gear-ben összemértek egy micu. evot egy lamboval: ugyanolyan gyorsan mentek körbe a tesztpályán nagyjából, mégis teljesen más a két autó minden más szempontból! Azt már rátok bízom, hogy melyik telefont melyik autóval egyeztetitek
[link] -
Guinness
tag
Tényleg nem a véletlen műve, hisz ott vannak a képek, mindenki látja amit kell, levonja magának a következtetést. Nem kell ehhez elfogultnak vagy részrehajlónak lenni, hogy lássa melyek a szebb képek!
Mindehez hozzátartozik, hogy nem a telefont akarom földbetiporni, maga a készülék kifejezetten tetszik, a samuhoz képest meg más szegmensben van hardwaresen, nagy érintőkijelző,stb, ilyen alapon nem egy kategória, de a fényképezési adottságaik lettek összemérve.
És továbbra sem értem, hogy az írók mivel érdemelték ki ezt a hangvételt, amikor egy filléredbe nem kerül, hogy a tesztjeiket olvasgasd...? -
hajbel
addikt
Hát figyelj! Ti, akiknek tetszett a teszt hangvétele, általában hasonlóan érveltek Satio="gané". Ilyen, logikailag alátámasztott érvek után nem is tudom, hogy hogyan vitatkozhat valaki veletek. Az, hogy a bocha által említett 30 emberből, akinek tetszett a teszt, 20 hasonló megjegyzésekkel illeti a Satiot, az szerintem nem a véletlen műve. Csupán erre szerettem volna felhívni a figyelmet.
-
DemonDani
addikt
-
Szerintem hihetetlen, hogy ezen a portálon van képük tesztelni egy TELEFONT! Undorító. Sőt, a pofabőrvastagságot kivillantva egy cikken belül kettőt is. Mindennek van határa. HIHETETLEN!
Komolyan, kedves tesztelők, hihetetlen, hogy mikre nem vagytok képesek?! Kamerára kihegyezett telefonoknak összehasonlítani a képeit... HÁT EMBEREK VAGYTOK TI?!?!
ui.: és akkor kedves fórumtársak, azt hiszem, hogy a szoftveres fikán kívül kb minden benne volt, összefoglalva, tehát kb. abba is lehetne hagyni, mert már kezd sok lenni.
Bár ez a hsz se volt építő jellegű, de komolyan hadd kérjek meg mindenkit, hogy aki elvakult egy irányba/nem tud építő jelleggel hozzászólni az adott témához, az inkább ne írjon. Rohadt unalmas már. Érdekes módon nekem valahogy sikerült megoldani, hogy ne csak a szakmai hsz-eket gyűjtsem x év alatt mióta olvasom a ph!-t és társoldalait.
A napi stresszt le lehet vezetni quakelive-on is, szintén ingyenes és kb. erre van. Tudom ajánlani.
Písz! -
taxy
csendes tag
válasz
DemonDani
#78
üzenetére
Te aztán nagyon vághatod a témát.
Jó minőségű 10x13-mas nagyításhoz legalább 3 mpx kell. Ha ennél nagyobb a felbontás, nem veszed észre. Ha nem hiszed próbáld ki.
Ez is sokat elárul arról, mennyire értelmetlen a megapixel számháború. Szerintem a telefonokba bőven elég lenne a 2 megapixel, kicsit nagyobb érzékelőmérettel.Update: Bocsánat, félreértettem a hozzászólásod.
-
Guinness
tag
Neharagudj, hogy zöldfülűként szólok hozzád, de ha ennyi kifogást tudsz a szerkesztők nyakába zúdítani, akkor gondolom Te sokkal jobb online telefonos szaklapot tudsz csinálni. Ez nem egy szolgáltatás amiért fizettél és reklamálhatsz a minőségért, inkább örülhetnél hogy mindannyiunk számára ingyenesen elérhető egy ennyire információkkal és újdonságokkal tömött oldal. Gondolj bele, hogy egyszer elegük lesz a sok sértő és fellengős kritikából és egyik nap arra ébredsz, hogy a mobilarénára klikkelve egy hibajelentés jön csak be.... Gondolom ettől elég messze állunk, de azért tényleg tisztelhetnéd a munkájukat és nem jó magyar szokás szerint minden szálkát meglátni a dolgokban. Mi lenne velünk mobilaréna nélkül, he?
-
blueMerle
veterán
Tudod az a vicces hogy elvileg nekem extrém-nokiásnak kellene lennem, ehhez képest volt: G768,T10,T20,T28,T68,T310,T610,P800,Sony J6,P900,P910,K550,K800,P990,P1 -esem. Ugye így néz ki egy olyan ember Ericsson/SE telefonmúltja aki teljes szívbol utálja a SonyEricssont
Szvsz egy Satiora ha az ára értelmes szintre zuhan benevezek. Na nem a fotók miatt
Egyszeruen tetszik 
-
blueMerle
veterán
Szánalmas, hogy ha már abba nem tud egyetlen SE Fan belekötni, hogy a képek szarok, ugye márpedig azok, ezt mindenki belátja, akkor gyorsan keresni kell egy másik kifogást.
Gyerekek: a rajongás nem erröl szól hahó!!! Titeket valaki igen csúnyán átvert ha azt mondta, a márkahuség egyet jelent azzal, hogy bármilyen szart és készít az imádott cég azt szeretni kell.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Egyébként meg mi kérünk elnézést, hogy egy külföldön már kapható, a gyártó szerint végleges készüléket össze mertünk hasonlítani egy másikkal. Ezentúl a tisztelt gyártók által félkész szoftverrel piacra dobott készülékeknél várni fogunk a tesztekkel addig, amíg pár hónap múlva meg nem érkezik egy normális szoftver, magasról téve arra, hogy addig mondjuk pár százan megveszik és csalódnak. Bizonyára ez lesz az objektív tájékoztatás, ami egy efféle médium feladata.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Ne viccelődjünk már... mennyien mondják? Öten? Mennyien mondják, hogy objektív? Harmincan? Mennyien olvasták a cikket? 15332-en? Igen. Az a baj, hogy fogalmatok sincs egy újság működéséről, nem is kell, hogy fogalmatok legyen, de sajnos nem úgy működnek a dolgok, hogy öt márkafan ír valamit és akkor letörlünk egy tesztet... vagy nem is tudom, hogy mit várnának itt egyesek. Mellesleg hogy lehet "szubjektív" ez a teszt? Ott vannak a képek, mindenki megnézheti őket és levonhatja a konklúziót, aki szerint pedig a Satio képei szebbek, az nyugodtan hiheti. Én csak fotókat csináltam és felraktam őket, szerintem ennél objektívebb műfajt el sem lehet képzelni, kb. ugyanaz, mint egy sebességteszt a videókártyáknál a Prohardveren.
A vakus kép hiánya nyilván hiba, ha nálam lenne a készülék vagy vissza tudnám kérni, akkor megtenném, így várnotok kell a 12 megapixeles összehasonlító tesztig.
-
hajbel
addikt
Azért ha már ennyien mondják, hogy szubjektív a teszt, akkor illene legalább elgondolkodni rajta. Az pedig, hogy elfelejtettél vakus képet csinálni, megintcsak befolyásolja az olvasókat, a fogyasztókat. A Satio tesztjéből hiányolom a videófelvételt, amit mostanában találomra tesztek fel, kedvtől függően.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Nyilván ezért kapott plecsnit a C901, a W995 és a T715 is... közöm nincs hozzá, hogy a Sony Ericsson a felsőkategóriában ennyire gyenge és még az árazásával is rátesz egy lapáttal arra, hogy negatív véleménnyel legyünk a termékeikről.
Az pedig üdvözlöm, hogy az olvasóinkat nem hazugságokkal és félrevezető tesztekkel kell megtartanunk; ha pedig azért vesztünk pár olvasót, mert nem dicsérünk meg minden vackot, akkor tudod mit: vállaljuk.
Csaba
-
joey04
titán
A HTC-t nem érdemes az igo miatt lehúzni (kivéve anno a diamond) mert szerintem az igo a ludas, mert omniára sem ment fel az elején, sőt az X1re sem, mi több az X1 tesztben a lehúzás ellenére is csak egy mondatot ért meg az, hogy az igot nem lehet feltenni. (Bele is toltunk hát egy eredeti iGO 8-at, ami szépen feltelepült, de nem indul el, se nálam, se Bognál. Ez igencsak sajnálatos tény, reméljük, hogy a Diamondhoz hasonlóan itt is csak idő kérdése a dolog.) Ennyi, és nem több. Ugyanannyira volt hangsúlyos az adott hiba mind a 2 tesztben, az egyik pedig ugye SE.
A szoft egy olyan dolog, hogy ha a SE erre azt mondta, hogy tesztelhető, nem bétás, akkor az alapján kell véleményt írni. Hiszen ez volt pl az N95 esetében is. Tehát ebben a tekintetben is egyenlő a mérce. Azt sem lehetett hivatalosan kapni a teszt idején, és ezt sem. Viszont mind a kettőn kiadásra kész, tehát nem béta szoftver volt. Az a készülék is le lett húzva. Ez az oldal ilyen, az első szoftvernél letesztelik, és ítéletet mondanak. Ez lehet valakinek nem tetszik, de akkor is korrekt eljárás, mert minden készüléket így tesztelnek, nem csak ezt. (és megmondom őszintén örülök is ennek, mert nem akkor akarok olvasni egy készülékről, amikor már 3 hónapja piacon van, és volt 2 frissítés, addigra van más újdonság amire kíváncsi vagyok) A füles meg: egy ilyen erősen túlárazott telefon esetében, elvárható valami felsőkategóriás füles, ne kelljen semmit vennem. De a sima szétszedhetős sem lenne elég igazából, mert attól még a telefonban az a rossz, ronda, gyakran meghibásodó SE csati van. És valóban. más márkáknál is előfordul ilyen, megítélése változó, de egyik sem ilyen böszme förmedvény.
Az meg erős túlzás, hogy a HTC-re semmi értelmes navit nem lehet telepíteni. Az igo nem megy fel rá, ez tény. van azon kívül is élet, ha olvastad a nav n go cikket akkor szerintem te is tudod, hogy nem sokáig lesz már egyenlő a navigáció az igo-val. (remélem)
-
Ricardo
titán
Az tény, hogy ebben a tesztben rosszabb képeket készített a Saito. A k850 ből kiindulva javul ez még bőven. Messze nem annyira rosszak a képek mint amilyen a K850-é voltak megjelenéskor, és ha legalább annyit fog javulni a frissítésekkel mint azé, akkor nagyon szép képeket láthatunk a jövőben. A srácok már most trónkövetelőként tekintettek rá, de még nem lett " korona átadás" . Szerintem később még lehet. Kíváncsi vagyok egy két frissítés után a saito képeire.
szerk: Az SE nyugodt szívvel adta oda tesztelni, pedig mondhatta volna azt is hogy "vigyétek srácok de vegyétek figyelembe hogy a kamerán még csiszolunk." Nem tették, így a tesztelők joggal gondolták hogy olyan telefont kaptak amit nyuzhatnak, hiszen ez a dolguk. a gyártó is tudta hogy kiknek adja oda.
-
-
hajbel
addikt
Jogos. Biztosan nem lehet mindenkinek megfelelő tesztet írni. Viszont! Ha ők olyan hanyagok, hogy nincs mindenre kiterjedő videoteszt, nincs xenon vakus teszt, akkor miért a legkisebb hibák érik nálunk a legnagyobb hibapontokat. pl. idézem a legújabb HTC tesztet: "jómagam megpróbáltam telepíteni egy legális iGO 8.3-at, ami sikerült is, maga a program viszont már nem indult el. Jobb híján tehát kénytelenek leszünk gyári szoftvert használni és örülhetünk, hogy a Google Maps megmondja, hogy hol vagyunk." Ezért természetesen nincs lehurrogás, pedig szerintem nagyobb hiba, mint a Satioban lévő bugok, nem mellesleg ezeket valószínűleg orvosolják majd újabb szofttal. A jack hiányát pedig szintén orvosolni lehet azzal, hogy veszel egy szétszedhető SE fülest, (esetleg ha van, átalakítót) amibe belenyomhatod a saját fülesedet. Tehát az új HTC-ben van egy sz*r kamera, nem megy fel rá semmilyen normális gps szoft, és nincs miatta lehúzva. A Satioban pedig vannak bugok, amit később valószínűleg orvosolni fognak, és mégis megy a porbaalázás.
-
joey04
titán
Nem te vádoltad őket, ott éppen mások.
Én csak arra mutattam rá, hogy ha egy termékről jót írnak, akkor biztos pénzelik őket (ld.: HTC, vagy régebbi samuk) ha pedig lehúzzák (ld SE, vagy Samsung vagy akár N96 n97) akkor biztos lejáratás, meg fanok lelkének összetörése meg ki tudja milyen marhaságok kerülnek elő. Tehát ha rosszat írnak, akkor is nekik mennek egyesek, ha jót akkor is. Tulajdonképpen minden fontosabb modellnél előjön az elfogultság vádja, ha jó kritikát kap a készülék akkor az adott márka ellenzői ugranak neki a tesztnek, ha rosszat, akkor meg a fanok. Gyártótól függetlenül. Hiszen beleillik a képbe az omnia2, jet, tp2, dia2, x1, satio, n96, n97, iphone, bármi. Mindenhol ez megy az elején. -
-
hajbel
addikt
válasz
DemonDani
#78
üzenetére
"hagyjuk már a hülyeségedet ember!
Hogy ne lenne részletgazdagabb egy 50%al nagyobb felbontású kép? Gondolkozzál már! PLS!De fogd fel hogyha kinyomod a retkes képedet egy 10*13as lapra az fogod latni h sokkal szarabb a Satio képe! LOL"
Te fogd fel, hogy sem én, sem az emberek 90%-a általában nem nyomtatja ki a képeket, hanem monitoron nézegeti. Egyébként a 8 mpx-es tesztben azért lett jó az innov8 ledes képe, mert rohadtul közelről fotózták a hóembert. Normális helyen csinálnak 0;1;1,5;3 méterről is vakus képet (gsmarena). Nem tudom, hogy tudatosan fényezik-e a samsungot, de sok a hiba. Pl. a Satio tesztjében nem mutattak videofelvételt, pedig egyes oldalak szerint felbontásához képest "világbajnok" minőségű.
-
baboka87
csendes tag
Így van! Innov8et használok és ha nem kezdek el bogarászni fórumokon akkor még én is az első szofttal használnám, ami elvileg az egyetlen ami magyar (XXHJ3), nincs vele semmi probléma azon kívül hogy 1 napig sem bírja 1 töltéssel. Lehet rá újabbakat is telepíteni persze nem PC Studioval. Ahogy észre vettem a különbség a firmwareek között az előre telepített programokban, készenléti időben és 1-2 progi kompatibilitásában van, a kamera szoft szerintem semmit nem változott.
-
#92
--Nozbert--
aktív tag
mrlujoak
#72
--Nozbert--
aktív tag
Pff,ahhoz kell inkább pofa,hogy egy ilyen kielégítő,szakmai oldal fórumján ilyen gyerekes hisztit vágj le mindig. Nem tudom,mit vársz,a hülye is látja,hogy jobb az i8510,aki meg nem képes elfogadni,arra nem lehet azt mondani,hogy objektív.
És ne sajtáltasd magad,nem fogsz itt senkinek sem hiányozni. -
<NewL>
addikt
A teszt igazandibal akkor lett volna full korrekt ha az inniv8-on a legeslegelso szoftver van. Szvsz
akkor egy rossz szava se lehetne senkinek
mondjuk nem olvastam vegig az egesz topicot,de az elso par hszben ez nem volt benne.nemhiaba nem adjak olyan olcson meg most se ezeket a samukat,meg hasznaltan sem...
-
DemonDani
addikt
"legjobb eredményt a csúszkás modelltől vártuk, mivel egy méretes Xenon villanó van benne, szerencsére csalódnunk sem kellett, kifejezetten jó képet kaptunk. Meglepő viszont, hogy az Innov8 is hasonlóan jó képet készített, holott csak LED-es villanó van benne"
Na ezért kéne az a teszt. Én értem hogy biztos jobb lenne, de a C905 sem lett olyan túl stabilan meg, így a Sationál elég lenne egy kis hiba... és vége is lenne...
[link]
Kész is az általad áhított teszt.A Prohardver legjobb képeit eddig az Innov8 csinálja. Ennyi.
-
Binyi01
aktív tag
'Ja, azt a szoftververziót én nem mondanám piacérettnek.'
Már ne is haragudj, de kit érdekel?
A másik meg, hogy 1000x meg lett válaszolva, a hazai SE képviselettől kapták, tesztelésre. Mit nem lehet érteni ezen? Írták, hogy nagy valószínűséggel így jön ki, ezzel a szoft - tal.
Akkor mi a bajod?
Így nem észrevenni, hogy ez a teló se egy nagy durranás, pofa kell... -
Metalfan
senior tag
Olyan teszt nem lesz valamikor, hogy mondjuk 3 MP-től felfele a legjobbakat hasonlítjátok össze? Pl: K800, K850, Innov8, stb... Talán így lehetne a legjobban szemléltetni, hogy mennyit fejlődtek (vagy nem fejlődtek) a kamerák az elmúlt évek során.
#2: Az a teló (fényképezőgép?) elég durva... mégis Samunak sikerült elrontania egy nagyon lényeges részén a telefont (hogy semmi ne lehessen tökéletes...): a neve: TouchWiz
-
-
fairi
őstag
válasz
cLeanLess
#76
üzenetére
samsung minden platformon nyomul keményen!
Winmo,Symbian,Android,neki is lesz linuxja,touchwiz stb..
Nokia is felkelt a maemoval...
Symbiannál két jó készüléket is letett,i8910,és innov8SE egyetlen esély már csak az android,de nem akar jönni(több egy nyomott árú és egy csúcsszuper)..
Motorola másik beteg hamarabb fogja kidobni és nyomott áron,és a csúcs is már müködik,de még nem mutatták be.... -
cLeanLess
tag
177K, úgyhogy esélytelen.
Nevetséges amit a SE fanok művelnek, jön 2 sz@r telefon, tök objektív a cikk, erre már anyáznak h nem így meg nem úgy. Szépen le van írva a pozitív és a negatív is, lehúzásnak nyoma sincs.
Nem tudom mit gondoltok, de nekem az a véleményem, hogy a Samsung úgy elfog húzni, szép lassan a Nokiák mellett is mint a huzat, ha tudják tartani ezt a fejlődést.
-
fairi
őstag
"Sajnálom, de amit mostanában a SE ellen itt műveltek, az már gerinctelen."
SE maga ellen műveli,8 hónapig ültek a készüléken,és bétásan adták ki,na ehhez pofa kell...
Hasonló rendszert futtatok már rég kiforrták magát,már a 2-es szoftnál járnak..satio egyetlen esélye egy szép árcimke,úgy 110k,riválisok alatt
-
Sajnálom, de amit mostanában a SE ellen itt műveltek, az már gerinctelen.
Meg sem említem a hét eleji tesztet, mert rí róla a lehúzás, de azért ez már sok.
Így megalázni a terméket és a fanokat már pofa kell.
Milyen dolog ez?
Hol van a Pixon12?!Végül is csináljátok csak, vesztettetek egy pár olvasót, meg kaptok egy negatív reklámhadjáratot.
Ja, azt a szoftververziót én nem mondanám piacérettnek.
Akkor viszlát, majd úgy egy év múlva - talán.
mrlujoak
-
CabalX
aktív tag
Jól tudod, sajnos, hiába van már működő (más országokban) firmware updater a Samsungnál, "magyar" frissítés nincs - és tartok tölle nem is lesz nagyon.
Más országok firmware-jéhez létezik frissítés, és állítólag javítottak a készenléti időn illetve a képek minősége is javult, csak sajna mi ezeket nem kapjuk meg.
Ettől függetlenül az Innov8 még mindig egy tökéletes telefon a maga kategóriájában, csak a Samsung itthoni terméktámogatása javulhatna !!! -
#68
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Nem tudom mit kell vitázni, a képeken szemmel láthatólag jobb a Samu. Színekben mindenképpen és ha előhívok egy 10x15-ös képet, nem fogom látni a részletgazdagság közötti különbséget.
Akinek az SE jön be jobban, az vegye azt.
-
Womb
senior tag
Ez így van, de itt (és az Arénán általában) mobilt mérnek mobilhoz.
A mobilok fotóképességét nézik, amióta csak tudnak ilyet a mobilok, teljesen felesleges kompakt géphez mérni őket.Szerintem már az is fejlődés, hogy egyáltalán felmerült az összehasonlítás ténye, a kompakt gépekkel szemben.
Mobiltelefonhoz képest igenis hatalmas a fejlődés, legyen az Innov8, Satio, vagy akár egy N86 8MP.
Mindegyik fotózásra kihegyezett telefon, mára már értékelhető minőséget produkál, és nem kell sok idő ahhoz, hogy ténylegesen hozzák egy középkategóriás kompakt gép minőségét.
Addig is ott a Fototrend.Béke
-
attika89
senior tag
Egy röpke kérdés lenn csak: az innov8-re a szervízben felrakják a frissebb szoftot? Mert én úgy tudom, hogy friss magyar szoftver hivatalosan nem nagyon van
De lehet rosszul tudom. Lényeg, h én még nem tudtam frissíteni/ mondjuk nem is látom fontosnak, mert az alap szoft is remekül műxik nekem. Barkácsolni meg nem akarok rajta...
Lényeg, hogy az innov8 alap szofttal is szép képeket lő.
Mostanság a gyártók csak "összedobnak" egy működő szoftot, hogy kimehessen a teló, aztán meg majd nyomják a frissítéseket. Innov8-re az első szoft is jó lett
A többiről nem tok nyilatkozni....
Nekem tetszett az összehasonlítás, bár a vakus képeket én is hiányolom annak ellenére is, hogy tudom a SE magasan verné az innov8-et... -
hajbel
addikt
válasz
DemonDani
#50
üzenetére
"a bal alsó sarokban lévő Opel gépjármű rendszáma a Satio képein sokkal jobban olvasható, mint az Innov8-nél." Tehát részletgazdagabbak a Satio képei, ez már ránézésre is kiderül... Legalábbis ha a normális 12 megapixeles képet nézzük. A többit pedig majd remélhetőleg javítja az új szoft, és elveri a 12 megapixeles tesztben az összes telót.
Minden esetre itt egy tömörítgetés nélküli 100%-os crop egy népszerűbb oldalról: A kép -
DemonDani
addikt
válasz
DemonDani
#50
üzenetére
Majd az egyik hőbörgő SE tulaj beküld egy telefont ha nagyon problémázik és nem akar beletőrődni a teszt hiányába
(de ezek után az se nagyon lepne meg ha valamilyen úton módon jobb lenne az Innov8 XD (sőt ezt szeretném azért nézném meg z összehasonlítást)Ugye a remény hal meg utoljára
-
DemonDani
addikt
"Sajnálatos módon vakus képeket egész egyszerűen elfelejtettem készíteni, viszont le merem fogadni, hogy ez az egyetlen rész, ahol a Satio a nyerő, az ugyanis Xenon villanóval rendelkezik, míg az Innov8 leddel próbál a fényképezésnek megfelelő fényszintet biztosítani."
Ezt valamilyen módon pótolni lehetséges? Mert ez így csúnya dolog
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esélyt sem adsz az Innov8 teljes gyözelmének/ a Satio szépítésének És ha ezt valamilyen formán pótolod majd akkor mondom h Respect neked is meg az Innovnak is
(addig csak az innovnak ) -
Bog
HÁZIGAZDA
Már bocs, meg úgy egyébként is szól mindenkinek. A Satio-t a magyar Sony Ericssontól kaptuk. Tudták, hogy tesztre adják, talán tudják azt is, hogy nem esünk hasra 12 megapixeltől, hanem szét lesz cincálva az eszköz. Ők ezt adták, mivel vélhetően szinte ugyanez megy piacra, tekintve, hogy külföldön már lehet kapni, és nem a kameraszoftvert fogják átírni benne valszeg.
-
#44
bolondember
MODERÁTOR
eldiablo
#41
bolondember
MODERÁTOR
-
#43
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
Látom Innov8 még mindig működik azóta is...
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Azért, mert a Sony Ericsson high-ban azt hiszem, hogy 96-os quality szinten menti a jpegeket. Én 99 vagy 98 százalékra raktam az átméretezés után a mentést (nem emlékszem pontosan, hogy melyikre), ennél gyárilag biztos, hogy rosszabb volt, tehát szerintem nem változott semmi — egyékbént a loseless túl nagy lett volna, mobilnetről is sokan olvasnak minket.
-
#39
--Nozbert--
aktív tag
--Nozbert--
aktív tag
Szerintem ezeknek a teszteknek annyira nincs értelme,egy telefonban pont nem a kamera a lényeg,aki pedig az alapján választ,az meg is érdemli.
-
Viszont telefonja szinte mindenkinek van, és szerinem ameddig a fiatal korosztálynak el lehet adni az "új jobb 25 Mp-es" telót addig növelni is fogják. És le fogja hagyni a kamerákat is (nem minőségben, pixelszámban)..szerintem. A reklám miatt megéri nekik növelni a pixel számot. Szerintem lesz kínai teló ami szoftveresen megduplázza csakhogy eladják
-
atike
nagyúr
Igen. Anno a normál digitális fényképezőgépeknél is ez volt a folyamat - mindegy milyen optika, mindegy milyen vacak a gép, de hány megapixel - és ez a lényeg. Hála az égnek ott is megállt ez a folyamat, remélhetőleg itt sem az lesz a versengés tárgya, hogy ki tud nagyobb megapixeles gépeket kihozni. Szerintem már a 8 is sok egy telefonba, nemhogy a 12...
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
AMD Power
#21
üzenetére
A Sation olyan szoft volt, ami a Sony Ericsson szerint tesztelhető, a többi engem nem érdekel. Az Innov8 meg nyilván már a huszadik szoftvert használja, a Satioban meg tizenkét megapixeles az érzékelő... a tanulság pedig ezek szerint akár az is lehet, hogy normális szoftvert kell írni, nem a felbontást kell növelni.
-
#24
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
látom Bocha a Naphegyen jártál az MTI-nél
ha tudtam volna meginvitállak egy kávéra,
nem messze lakom... -
Nekem annyira a vakus képek nem is hiányoztak az összehasonlításból. Attól, hogy 1 helyzetben jobb lenne az SE, attól még nem nagy szám. Habár Samsungot sem veszek többet, de elismerem, hogy szép képeket készít az Innovo8.
-
#22
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
a színegyensúly, fátyolosság, zajszint problémákon még lehet segít egy új szoft, de az a helyenként igen durva CA az valszeg az optika hibája...
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
babosmiki
#12
üzenetére
Én meg nem azért dolgozom ezeken a cikkeken, hogy a márkamániától vakon élő olvasók szitkozódását hallgassam, úgyhogy ne haragudj, de úgy érzem, hogy ez a hangnem most már kell, értelemszerűen nem Neked szól, aki tud emberi hangnemben is kommunikálni és tényeket belátni.
Lehet, hogy a teszt kicsit korai volt, én a teszt után nagyon bíztam a Satioban, azt hittem, hogy le fogja nyomni az Innov8-et, ezért hasonlítottam össze. Nyilván lesz majd pár hónap múlva 12 megapixeles összehasonlító tesztünk is, ott majd "vendégként" meghívjuk az Innov8-et és akkor remélhetőleg friss szoftver lesz a Sation — akkor persze majd az annál is újabb készülékek védői jönnek majd, hogy jaj, az én készülékemen még nincs friss szoftver, ez nem ér. A Satio-t több egy éve fejlesztik, a Sony Ericsson adta oda ezt a véglegesnek tekinthető példányt; ha változni fog valami (mint a K850i esetében), az nem azért lesz, mert mi teszteltünk korán, hanem azért, mert ők fejlesztenek későn.
-
#8
Bocha
HÁZIGAZDA
Gál István
#3
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
Gál István
#3
üzenetére
Leírtam, hogy sokkal jobb a vakuja, akkor mit háborogsz? A következőnél mehetsz pihenőre. És mindenki más is, aki képtelen objektíven látni, hogy az Innov8 egyszerűen jobb képeket csinál. Az összehasonlító tesztnek nem lehúzás a célja, mint a Satio cikkben is leírtam, a készülék jó fotókat csinál, sokkal jobbakat, mint a Pixon12, ezért vele hasonlítjuk össze az Innov8-et — mondhatni, hogy a Satiora mint trónkövetelőre tekintettünk, ami minden, csak nem lehúzás.
-
Thom!
veterán
-
#6
daninet
veterán
Gál István
#3
válasz
Gál István
#3
üzenetére
De ha valami sz*r akkor miért kellene dicsérni? Ha van X készülék ami megjelenik egy hónapban, és sorozatosan tesztet írnak róluk, persze, hogy lesz gyengébb. És mivel ez az egész egy nagy sorozat ami az oldalon látható, elkerülhetetlen az összehasonlítás, mégha csak egy sima teszt is, mindig meg lesz említve, hogy ez-az így és így csinálta és az lehet jobb... A vaku pedig mint le lett írva egyértelmű lenne, kár érte kuncsorogni. Ha kimaradt kimaradt, nem muszáj olvasni a teszteket.
-
#3
Gál István
senior tag
Gál István
senior tag
Egy lehúzó teszt után egy hasonló "összehasonlítás". Persze a vakus rész kifelejtődött... Nem is fontos az.
De attól még az Innov8 jobb 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bonola 3 az 1-ben töltőállomás több Apple eszközhöz! Új!
- ÚJ MagPower Pro 10000mAh MagSafe Powerbank I 20W Fast Charge I 2 év garancia! I Foxpost
- Apple Pencil 2 (hibás) eladó
- Apple Airtag 1 Pack Bluetooth Nyomkövető, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Gyári Apple Garancia
- Nokia DT-900 vezetéknélküli töltő
- Lenovo Thinkpad L490,HD,14",i5-8365U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak
- Surface 3 - 13,5" 2k érintő, i5 1035G7, Iris Plus, 16GB RAM, SSD, jó akku, újszerű állapot, számla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4355
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest