Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Mamuska #75 üzenetére

    az üzletpolitikának nem sok köze van a telefonok milyenségéhez (legalább is ilyen szempontból). a kolléga arra gondolt (szerintem), hogy a walkman szériában nem használják az AF-et és xenont, és ilyen bontást nem szeretne más gyártnól látni.

    amúgy nem olyan szar az SE, vannak jó tulajdonságaik. például az akksi idő, meg egy rakás apróság, ami amúgy nem olyan feltűnő, mint a sok mpx, meg HD videó, de azért fontosak a mindennapi használatban.

    amúgy nem biztos, hogy szerencsés ez a képernyőfelbontás 3,8"-nál, elég nagy lesz tőleg a telefon. már a Storm sem kicsi, ez meg kb olyan széles, csak hosszabb. belsőre amúgy rendben van, csak symbianos telót nem vennék már a jövőben szívesen.

    [ Szerkesztve ]

  • #16820480

    törölt tag

    válasz eldiablo #103 üzenetére

    most arról nem is beszélve, hogy mennyi videó fél mondjuk egy 8-16 gigás háttértárra. már vga videóval is percek alatt meg lehet telíteni egy pár gigás kártyát, ez meg sokkal méretesebb fájlokat hoz majd létre.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Dr.Anonymus #107 üzenetére

    szerintem rosszul látod a dolgot.
    miylen jó lenn egy 105 gombos qwerty billentyűzet mobilokba, ugye? csak éppen használhatatlanul aprók lennének a gombok, és folyton mellényomnál gépelésnél, illetve több gombot nyomnál le egyszerre.
    nagyjából ez a helyzet a felbontás ész nélküli növelésével: olyan picik lesznek a pixelek (hiszen az érzékelő mérete adott általában), hogy pocsék lesz a képminőség, amin szoftveresen próbálnak általában javítani, inkább kevesebb, mint több sikerrel.
    szóval az egy dolog, hogy nem árt a nagyobb felbontás, de ehhez megfelelő eszközök is kellenek: fizikailag elég nagy és megfelelő minőségű érzékelő, megfelelő méretű és minőségű optika, jó képfeldolgozó szoftver. ez utóbbit még meg lehet oldani egy telefonban is, mert elég erős hardver áll rendelkezsére, de a többit jelenleg nem. az i8510 azért emelkedik ki a mobilos mezőnyből, mert egy kompakt fényképező CCD-jét kapta. de ha mondjuk egy APS-C szenzorhoz hasonlítjuk a paramétereit (és a képminőségét), akkor megint akkora szakadék lesz, hogy csak na.

    úgy lenne legjobb a fejlesztés, hogyha maradnának a kisebb felbontásnál, és emellett próbálnák meg javítani a CCD-k minőségét, meg a feldolgozó szoftvert, illetve valami épkézláb optikát pakolni a cuccokba (volt pár éve egy Philips kezdeményezés folyadéklencsés optikára, de nem nagyon hallani róla azóta).

    a videó mondjuk kicsit más kérdés, ott leginkább a folyamatos adatáramlás miatt a bufferrel, a képfeldolgozási (kódolási) sebességgel, illetve az érzékelőlap kiolvasási sebességével vannak bajok.de ezek még mindig könnyebben megoldható dolgok szerintem, mert azért webkameránál is elég kis méretben tudnak egész tűrhető videókat összehozni.

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Dr.Anonymus #109 üzenetére

    csak azért baj, mert az optika, ami a telefonban van, még mindig csak 1-2 megapixelt képes leképezni, ha egyáltalán. ha a dslr gépemre felcsavaroznék egy körömnyi műanyag lencsét, akkor az sem csinálna jó képeket, pedig 10mpx meg nagy ccd.
    szóval nincsenek összhangban a hardverek egymással, nem tudja kiszolgálni egyik a másikat.

    amúgy a Nokiát én sem komálom annyira, főleg így 2 telefon után. igaz, hogy nem a képminősége miatt, hanem egyéb bajaim vannak vele :)

Új hozzászólás Aktív témák