Új hozzászólás Aktív témák

• #76 doooo veterán wallace 234 #75

  Új Válasz 2021-06-24 23:06:01 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz wallace 234 #75 üzenetére

  Persze azt kifelejtettem az előbb, hogy ha kellően alacsony áron kínálják, akkor nyilván akkor is hajlandók venni valamit, amire egyébként nincs feltétlenül szükségük.

• #74 doooo veterán wallace 234 #71

  Új Válasz 2021-06-24 21:53:51 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz wallace 234 #71 üzenetére

  Miért vennének a BOE-től bármit is, amikor a QD-OLED saját fejlesztés, és más gyártóknak is ők fognak szállítani? A "hagyományos" QLED meg szintén saját termék, ahogy a Neo QLED is (ami már Mini-LED technológián alapul). Akármennyire is hülyéskednek, még mindig ők adják el a legtöbb tv-t. Egyelőre semmi szükségük a BOE-re, hisz sem technológiában, sem minőségben nem tudnak a Samsung, vagy az LG mellé érni (akitől így sokkal logikusabb lenne vásárolni valamit, még ha nem is igazak a pletykák).

• #72 rainman72 nagyúr wallace 234 #71

  Új Válasz 2021-06-24 17:18:59 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rainman72

  nagyúr

  válasz wallace 234 #71 üzenetére

  Szegény embere gyeremeke meg már azt se tudja mit vesz,annyi név lesz
  Qled-oled-uled-neo qled-QD-Oled-QNed röhej már ez a rengeteg megnevezés egy egy tvnek,mert azért a többség csak egy tvt szeretne venni

• #70 rainman72 nagyúr wallace 234 #54

  Új Válasz 2021-06-24 14:47:08 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rainman72

  nagyúr

  válasz wallace 234 #54 üzenetére

  Vmelyik nap cáfolta a Samsung hogy oled panelt venne az Lg-től,marad a qled. [link]

• #67 arty veterán wallace 234 #65

  Új Válasz 2021-06-23 12:14:52 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz wallace 234 #65 üzenetére

  és amugy mekkora vicc már, hogy a "magyar" Mars csokit szarabbnak gondoljuk, mert keletre az ócska alapanyagos való (nehézkes a bizonyítás), ez ellen konkrét törvényt hozunk, addig a panel objektíven mérhetően hulladékabb itt, mint a tengerentúlon, ill. sokszor adott modell más és más panellel nézhető egy társasház két lakásában, kinek mi jutott ugye, de ez az átverés(!) nem vet "semmiféle" hullámokat (ráadásul ez a samunál 10+ éves gyakorlat, és időnként a VA vs IPS mélységig is eljutottak!)

• #55 alaves addikt wallace 234 #54

  Új Válasz 2021-06-22 19:31:51 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz wallace 234 #54 üzenetére

  Az tény, hogy brutális fényerőt nem lehet huzamosabb ideig rádobni az OLED-re, mert beégés keletkezik, bár 2018-tól sokkal kevésbé. Számomra egyértelmű, hogy ezért vették le a fényerő vezérlést.
  A B7-em nekem is 25 OLED fénnyel ment SDR-ben (HDR-ben 60). Nem vagyok egyedül azzal, hogy a HDR/DV csúcsfényeket ~500 nit-nél nem nézzük nagyobbal, mert már így is többször vakító, tehát az A1 450 nit-je pont elegendő lehet sokak számára.
  Aki nagy fényerővel szeret kijelzőt nézni, annak tényleg a QLED/ULED/Triluminos LCD választékból célszerű vásárolni.

• #51 alaves addikt wallace 234 #49

  Új Válasz 2021-06-22 16:46:54 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz wallace 234 #49 üzenetére

  Még az A1 is kategóriával jobb bármelyik QLED/ULED-nél: [link]
  Azzal, hogy: SDR fényerő rendben. HDR csúcsfény csökkentve, de ez csak annyit jelent, hogy B7-en 60 OLED fény elég volt, OLED754-en 75-80 OLED fény, A1-en pedig 100 OLED fényen jó. A1 60Hz-es, ezért a mozgásmegjelenítés és az interpolációs mozgásjavítás kicsit gyengébb, és BFI sincs (már akinek hiányozna). De gyakorlatilag az OLED féle kép az megvan.

• #50 shotika őstag wallace 234 #49

  Új Válasz 2021-06-22 16:15:40 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shotika

  őstag

  válasz wallace 234 #49 üzenetére

  Na igen, sajna a panellottó az nagyon gáz. Aki komolyabban belemerül a tv vásárlásba és speciális igényei vannak, az könnyen beleszaladhat egy olyan vételbe, ami nem felel meg. Én qled-es monitort vettem pár éve, és kilennék, ha VA helyett IPS-sel kaptam volna a kijelzőt...

  "Bár az LG- A1 oledet szerintem bármelyik Qled meg eszi." Ha jobban belegondolok, az a tv annyira szar, hogy nem is kell qlednek lennie az ellenfélnek. Karácsonykor majd 250-ért fogják szórni az 55-öst, az átlag lg vevőnek meg elég lesz annyit tudnia, hogy hú oled b*meg ennyiért? Kettőt kérek!

• #42 belashx senior tag wallace 234 #41

  Új Válasz 2021-06-22 13:49:51 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belashx

  senior tag

  válasz wallace 234 #41 üzenetére

  Én is félek a beégéstől, pedig lehet ma már alaptalan, normál felhasználás esetén.
  Persze az ára a legnagyobb baj az OLED-del.
  Mindenkinél beakadt ez a fekete az tényleg fekete dolog, meg a sötétben nézek tévét. Nálunk én vagyok a főnök hangzás, és kép tekintetében, de ha délután sötétítenék, valamit a fejembe húzna az asszony.
  Jó, a fekete hiánya engem is zavar, de más tekintetben rendben vagyunk.
  OLED-nél mi a helyzet a sötét részeknél eltűnő részletekkel? Azon is segít a sötétítés?

  Ha 400e -ért akarnék tévét venni, komolyan elgondolkoznék rajta, de ennyit számomra nem ér meg, pedig nem keresek rosszul.

• #40 Farkassacred őstag wallace 234 #39

  Új Válasz 2021-06-22 12:25:45 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Farkassacred

  őstag

  válasz wallace 234 #39 üzenetére

  Senki nem írta, hogy förmedvények lennének azok a panelek. De ha van jobb nála ugyanazon az áron, akkor a döntés egyértelmű.
  Itt az ár dönt.

• #38 Farkassacred őstag wallace 234 #34

  Új Válasz 2021-06-22 10:50:30 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Farkassacred

  őstag

  válasz wallace 234 #34 üzenetére

  Felőlem aztán lehet benne csilliónyi cdm fényerő is, de ha a színek nem élénkebbek rajta és a fekete sem teljesen fekete akkor filmezésre egyszerűen nem lehet alkalmasabb a panel. A fényerő önmagában nem elég.

Új hozzászólás Aktív témák