Új hozzászólás Aktív témák

• #63 arty veterán shotika #46

  Új Válasz 2021-06-23 11:29:35 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz shotika #46 üzenetére

  "ezekkel dolgozom" - samsungot árulsz?

  tudom, hogy fáj, hogy bármennyit is szenved a samsung az elcédével, szarból nem tud várat építeni, ezért kell unalomig ismételgetni, hogy "az idei lcd már lenyomja az oledet" - évek óta

  jól írtad egyébként, az oled marginálisan fejlődött az elmult években - a mai tudás javát a kezdetek óta tudta ugyanis... (pont ahogy az elcédés problémák javától a samsung a kezdetek óta nem tud szabadulni)

  #49 wallace 234

  "Így van emlékszem a B7 re annak idején, tényleg meg ette az akkori lcd tvket. De azóta mi történt? Jöttek a hangzatos nevű procik, évről évre kisebb fényerő, gyengébb képminőség. "

  A képminőség javult, a fényerő kvázi nőtt. Amugy stimmel amit írsz

  "Saját tapasztalat, saját otthoni körülmények között, kellet rá jönnöm, hogy az a előnye elveszett ami volt."

  Minden évben megvetted az aktuális oledet és qledet és így jöttél rá, vagy hogy kell ezt elképzelni?

  "Igen sok embernek fáj, de ez az igazság Samsung elképesztő pénzeket ölt a technológiába, hogy jobb legyen! Jobb is lett!"

  Marketingbe többet öltek... az lcd technón nem lehet segíteni ugyanis

  "Csak a gond ott kezdődik, hogy egy adott típusú tvt, képesek 4 féle verzióba adni. Nagyon jó és pocsék panelokkal. Így aztán ha valaki bele fut, egyértelműen azt mondja fúj Qled! Míg aki az ellenkezője az boldog, hogy milyen jó a tvje! Ha Samsung egyenletesen adná azt a minőséget, amit ezek a tvk tudnának, oled gondban lenne. Bár az LG- A1 oledet szerintem bármelyik Qled meg eszi."

  A panellottó szerintem fogyasztóvédelmis probléma szintje, de nyilván számodra a szarpaneles kulaled is oled verő. Az évek óta romló nativ kontraszt sem gond, hiszen az nem fontos képi jellemző. Vagy a DV hiánya, a nem működő HGIG, a minősíthetetlen Game Mode, a kevés hdmi 2.1, stb stb stb.

  Az A1 a nevetséges árazásával érthetetlen, minek létezik.

• #58 alaves addikt shotika #57

  Új Válasz 2021-06-23 06:22:28 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz shotika #57 üzenetére

  Meg fogom nézni és az új LCD-ket is.

• #49 wallace 234 őstag shotika #46

  Új Válasz 2021-06-22 15:56:41 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wallace 234

  őstag

  válasz shotika #46 üzenetére

  Így van emlékszem a B7 re annak idején, tényleg meg ette az akkori lcd tvket. De azóta mi történt? Jöttek a hangzatos nevű procik, évről évre kisebb fényerő, gyengébb képminőség. Saját tapasztalat, saját otthoni körülmények között, kellet rá jönnöm, hogy az a előnye elveszett ami volt. Igen sok embernek fáj, de ez az igazság Samsung elképesztő pénzeket ölt a technológiába, hogy jobb legyen! Jobb is lett! Csak a gond ott kezdődik, hogy egy adott típusú tvt, képesek 4 féle verzióba adni. Nagyon jó és pocsék panelokkal. Így aztán ha valaki bele fut, egyértelműen azt mondja fúj Qled! Míg aki az ellenkezője az boldog, hogy milyen jó a tvje! Ha Samsung egyenletesen adná azt a minőséget, amit ezek a tvk tudnának, oled gondban lenne. Bár az LG- A1 oledet szerintem bármelyik Qled meg eszi.

• #37 Pro Koryak addikt shotika #30

  Új Válasz 2021-06-22 10:36:53 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz shotika #30 üzenetére

  árban esetleg.

  Az a szomorú, a Samu évente kitalál valami hangzatos maszlagot, idén a Neo Qled, hogy a sok tudatlan felfigyeljen és bedőljön, hogy akkor ez most már mekkora innováció. Aztán a nagy lóf.szt. Dettó ugyan az, mint az előző évben, sőt, a legfelső kategória alatt meg egyre silányabbak a tévéi.

  Igaz, LG-nél meg a Nano baromság a divat.

  #34 wallace 234
  egy valamire való/hozzáértő tesztelő előtte bekalibrálja mindkettőt, hogy érdemben tudjon nyilatkozni róluk.
  Szóval ilyen YT teszteket inkább hanyagoljál, nézz pl. hdtvtest videókat.

• #33 Farkassacred őstag shotika #30

  Új Válasz 2021-06-22 10:06:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Farkassacred

  őstag

  válasz shotika #30 üzenetére

  Hogy hogyan
  Más árkategória a kettő. Az tuti, hogy én 400 felett oleden kívül mást már biztosan nem vennék. Ha van pénzem a drágább tévére, akkor bizony a sötétítést is meg tudom oldani valahogy. Filmre/sorozatra és konzolhoz vesszük általában a tv készülékeket, arra meg az oled a legjobb és kész, ez tény. De 400 alatt a qled is bőven megállja a helyét, csak badarságokat ne írjunk már..

Új hozzászólás Aktív témák