Új hozzászólás Aktív témák

• #110 #06658560 törölt tag Abu85 #107

  Új Válasz 2014-12-10 01:34:35 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #107 üzenetére

  Javaslom fuss neki noch einmal a #58-as kommentednek! Azért nem jó a DX... Egy x éve fejlesztett, azóta maximum csak reszelt rendszeren kéred számon, hogy teljesítse az azóta felmerült igényeket. nem lehetne, hogy a különböző, egymásról nem tudó személyiségeid valahogy megszámozd, hogy tudjuk mikor melyik mit ír?

  "Majd felteszi a kérdést: hétszeres gyorsulás megéri?"

  Ejj de értetlen vagy. A sebességnél vannak fontosabb tényezők is egy cég életében. vagy neked egy szoftver csak akkor jó, ha sebességben javul, minden más mellékes? Remélem soha nem leszel olyan pozícióban, hogy te dönts arról, milyen szoftvert kelljen használnom napi munkám során.

• #106 #06658560 törölt tag Abu85 #103

  Új Válasz 2014-12-09 16:53:43 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #103 üzenetére

  Na, akkor az állításaid hozd már összhangba! Magadnak mondasz ellent.

  Hatalmas tévedésben vagy. A vevő akkor veszi meg a programot, ha neki megéri. Nézz körbe az iparban! Melyek az aktuális CAD verziók, miket használnak, valamint less rá a Dassault CATIA V6 történetére, különös figyelemmel a Mercedes reakciójára és annak hatására!

• #101 #06658560 törölt tag Abu85 #97

  Új Válasz 2014-12-09 14:10:15 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #97 üzenetére

  Még mindig fordítva ülsz a lovon. A fejlesztők kérik, nem a vevők. Ha nekik nem megfelelő, akkor a fejlesztő a hajára kenheti. A kompatibilitást pedig a gyakorlatban ellenőrizni kell. Láttam már e téren érdekes dolgokat.

• #100 #06658560 törölt tag Abu85 #98

  Új Válasz 2014-12-09 14:07:17 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #98 üzenetére

  Mivel korábban, mikor megjelent a DX11,úgy leszoptad, mint ultimate API, hogy még most is nedves tőle, így utólag ezt pont neked leírni eléggé hiteltelenné tevő. Pont mint a nem lesz DX12, mert szoftver render lesz kinyilatkoztatásod.

• #94 #06658560 törölt tag Abu85 #58

  Új Válasz 2014-12-08 23:57:38 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  "Azért nem jó a DX11, mert nem működő megoldásokat vetettek be az MS-nél a problémákra. "

  Akkor utólag marketingbullshitnek minősíted egy halom cikkedet?

• #93 #06658560 törölt tag Thrawn #32

  Új Válasz 2014-12-08 23:48:33 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Thrawn #32 üzenetére

  Te átvennél valami olyat, amit a konkurensed fejleszt, azt mondja mindenki használhatja, de nem szólhat bele senki merre, miképp fejlődjön? Ergo mindig egy lépéssel mögötte járj? Szerintem nem.

• #92 #06658560 törölt tag Abu85 #19

  Új Válasz 2014-12-08 23:42:24 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  1) Nem pont arról szól a cikk, hogy egy nem szabványos megoldást kapunk?
  2) Mantle mennyire szabványos?
  3) kompatibilitás nem csak keresztbe, hanem hosszába is. A régi rendszerbeli adatokhoz.

  Néha nem ártana elszakadnod attól, hogy mindent AMD/NV->programfejlesztők relációban vizsgálsz, sok piacot nem ez mozgat. Sőt, igazán a játékokon kívül egyet sem.

• #18 #06658560 törölt tag Abu85 #15

  Új Válasz 2014-12-08 12:49:25 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #15 üzenetére

  A vevők nem kizárólag teljesítményt akarnak. Sok egyéb mást is, pl. kompatibilitást a régi adataikkal. És ezt 100%-ban. Szóval ez nem annyi, hogy a fejlesztő vált új rendszerre, a cégek meg ugranak az újra. Lehet, hogy inkább váltanak másra.

• #14 #06658560 törölt tag Abu85 #11

  Új Válasz 2014-12-08 11:57:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  A fejlesztők azt fogják használni, amit a vevők akarnak. Ez nem játékpiac, hogy bármit le lehessen nyomni az emberek torkán.

• #5 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2014-12-08 10:43:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Mennyire nyitott a megoldás? Értem ez alatt, hogy AMD, Intel, tudja támogatni, ha akarja? Vagy a programokat fejlesztők tudnak AMD, Intel alá támogatást adni?

Új hozzászólás Aktív témák