Keresés: - [Re:] Részletek az NVIDIA Echelon projektjéről

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#85 Sanyix őstag arn #74

Új Válasz 2010-11-29 17:36:19 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz arn #74 üzenetére

hogy lenne már hátrány mind2 területen? Max a zintelnek. Amd-nek minden irányban van tapasztalata, és nem is függ annyira az x86-tól, hiszen csak licenszeli.
"sem a tegra projekt most indult." jaja, nem most, pedig még is most is a 0 szintjén áll elterjedtségben víziói vannak azért az nv-nek, kár hogy semmi sem jön be, nembaj majd a tegra 8
#84 lapa veterán arn #73

Új Válasz 2010-11-29 16:19:45 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lapa

veterán

válasz arn #73 üzenetére

ja, elég reális, ahogy a videódekódolás felhőben fut.
más: az, hogy az új UVD mit fog tudni és mit nem, azt meg leszarom. amikor majd a termékről a független teszt leírja, hogy "igen, tudja", akkor elhiszem. a 780g-ről is ugyanezt mondták, aztán mégse nem volt olyan kerek. a 4500 mhd-ről dettó, aztán arról is kideról, hogy nem is annyira.
#83 Abu85 HÁZIGAZDA arn #82

Új Válasz 2010-11-29 15:42:48 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz arn #82 üzenetére

Az ARM reális ára kb. 9 milliárd dollár (talán 10 is). Annyira azért nem kis cég.
#81 Abu85 HÁZIGAZDA arn #77

Új Válasz 2010-11-29 13:34:23 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz arn #77 üzenetére

Az ARM nem kedvező sem az Intelnek, sem pedig az AMD-nek. Kicsi a valószínűsége, hogy licenszet szereznek a közeljövőben. Az Intel pedig nem vásárolhatja fel az ARM-ot, nem fogják engedni nekik a versenyhatóságok.
20 watt alatt már nem beszélhetünk desktop cuccról. Az már mobil felhasználású termék. Az Atom és a kicsi Fusion ilyen.
#76 Abu85 HÁZIGAZDA arn #74

Új Válasz 2010-11-29 09:30:15 #76
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz arn #74 üzenetére

Az Intel kötődik az x86-hoz. Abból kell megoldani mindent. Nyilván ez nem csak előny (a kevés versenyző szempontjából), hanem óriási teher is (a technológiai korlátok miatt).
(#69) julius666: A VP8 nyilván addig volt előny, amíg nem lett ingyenesen használható a H.264. Innentől kezdve az ár elindult, így be kell állni a sorba. A Google sem fog megjátszani egy VP8-as Youtube-os átállást. Félő a negatív hatása.
#72 decibel aktív tag arn #66

Új Válasz 2010-11-29 00:30:54 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

decibel

aktív tag

válasz arn #66 üzenetére

Vegyük azért észre, hogy az nv stratégiája a jelenben sikeres. Elég ránézni a negyedéves jelentésre.
#71 Sanyix őstag arn #66

Új Válasz 2010-11-28 23:01:51 #71
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz arn #66 üzenetére

amd rövidtávon is hosszútávon is jól van... mert bármikor vehet egy arm licenszt, és felhasználhatja az arm szerű processzoraiban az eddigi cpu-s, gpu-s tudását.
#68 lapa veterán arn #66

Új Válasz 2010-11-28 22:31:43 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lapa

veterán

válasz arn #66 üzenetére

azért azt érdemes felvésni a margóra, hogy a kicsinyek csak hardveresen gyorsítva tudnak videót lejátszani. most megvetetik a h.264-képes cucukat, aztán ha jön a VP8 akkor mi lesz? új kütyü? szóval ilyen szempontból van egyfajta brute-force "mindentvivő" jellege az x86-nak.