Új hozzászólás Aktív témák

• #204 fagy53 nagyúr Male #200

  Új Válasz 2011-02-02 19:20:07 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Male #200 üzenetére

  Úgy is jó, mindenki azt csinál a lappal amit akar, ki lehet cseréltetni és együtt lehet élni vele még egy darabig...
  A minimumot nem véletlenül adja meg a gyártó, azon a feszültségen teljesíteni kell a chipnek a paramétereket. A tápfesz nem ingadozhat ennyit, de nem kötelező a minimumra tenni, ha lehet választható egy köztes érték is.

• #187 fagy53 nagyúr

  Új Válasz 2011-02-02 17:26:05 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  Mindenki úgy áll hozzá, mintha a vadonatúj lapokon nem lehetne használni a SATA2-öt, pedig lehet. Egyelőre csak elméleti dolog a tömeges meghibásodás lehetősége, mivel laboratóriumi szinten, túlhajtva bukott ki a chip gyengesége. A felhasználók a nominál feszültségen használják a chipet, a lapok auto módban ezt a feszt állítják be. Lehetséges a bios-ban manual-ban csökkenteni a chip tápfeszét a névleges érték alá, így elodázható a meghibásodás, mivel fokozatos leépülésről, degradációról van szó.
  A nagy számok törvénye alapján nyilván igaza van az Intel-nek, mert a 3 éven belüli 5-10% is nagy darabszám, de a felhasználók döntő többségének, különösen ha csökkenti a PCH feszt, nincs mitől félnie.

  Ja, és nem kívülállóként írom ezt, mert itt van az asztalon a lap, proci, RAM és ha beindítom az egyik első dolgom lesz az 1.05V-ot 1.00V-ra tenni, tudniillik ez az Intel által megadott min. fesz.

Új hozzászólás Aktív témák