Új hozzászólás Aktív témák

• #27 CPT.Pirk Jómunkásember hugo chávez #26

  Új Válasz 2015-04-19 09:04:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz hugo chávez #26 üzenetére

  Igen. De valószínűleg nem csak egy darabig, hanem mindig is lesz igény egyszerűen programozható, de multiplatform API-re. Gondolok itt az egyszerűbb játékokra és a nem játék célú 3D-t használó programokra.

• #25 CPT.Pirk Jómunkásember hugo chávez #22

  Új Válasz 2015-04-17 22:40:52 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz hugo chávez #22 üzenetére

  Hmm, kiderült némi infó. A RedHat is beáll a Kronoss csapatba, nekik céljuk az OpenGL további fejlesztése is. http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Red-Hat-Khronos-Group

• #24 CPT.Pirk Jómunkásember Cathfaern #23

  Új Válasz 2015-04-16 12:09:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Cathfaern #23 üzenetére

  Mondjuk a Win8-at elfelejteni nem lesz nagy dolog, de pusztán attól h. 1 évig ingyen lesz a váltás, még szerintem nem fogják hihetetlen gyorsan frissíteni azt a nagyon sok Win7-es gépet, már pedig elég sokan játszunk Win7-en. A Vulkanos játék meg menni fog azon is, így a fejlesztőknek is jobban meg fogja érni olyan API-vel dolgozni, ami rögtön megy mindenen.
  Ha játékfejlesztő lennék, én biztosan nem bíznám a játékom sikerét arra, hogy mennyire fog terjedni a Win10.

  Emiatt mondom amit mondok:
  A fentiek mellett több fejlesztő is ecsetelte a GDC-n, hogy nem feltétlenül szükséges a Vulkan és a DirectX 12 egymás melletti támogatása, mivel mindkét API nagyjából ugyanazt tudja. A DirectX 12 leginkább akkor szükséges, ha a Microsoft Windows Store áruházát is célozza az adott program, oda ugyanis Vulkan API-t használó alkalmazás nem kerülhet fel. Ha azonban ez nem cél, akkor a Vulkan API sokkal reálisabb alternatíva, hiszen nem korlátozza az applikáció futtathatóságát a Windows 10 operációs rendszerre.
  [link]

  hugo chávez: hmm, annyi glNext hír volt Abutól, hogy ez nem maradt meg bennem, de igazad van. Arról mondjuk nem láttam hírt, hogy mi lesz konkrétan az OpenGL-el. Nyilván nem mindenki szeretne alacsony szintű api-t használni ha nem csúcs játékot programozik, de multiplatform dolog azért erősen kellene. Valamit csak csiszolnak a mostani OpenGL helyzeten. Vagy nem...

• #21 CPT.Pirk Jómunkásember julius666 #20

  Új Válasz 2015-04-14 13:06:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz julius666 #20 üzenetére

  A W10-nek házon belül kell versenyeznie. Nagyon gyorsan kellene nagyon sok Windowst cserélni ahhoz, hogy megérje DX12-re fejleszteni csúcs játékot. Ez ügyben szkeptikus vagyok és szerintem az MS is az, fel is röppentek hírek, hogy miként akarják a DX12-höz kötni a fejlesztőket.

  Ezekkel szemben a Vulkan meg pl. élből használható az igen nagy számú Win7-re (is) fejlesztésben.

• #18 CPT.Pirk Jómunkásember julius666 #17

  Új Válasz 2015-04-12 15:56:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz julius666 #17 üzenetére

  Viszont ha megnézed a másik oldalt, a konkurencia eléggé rossz helyzetben van. A DX12 a Windows10-el fog működni, miközben a netes statcounter oldalak szerint nem nagyon akar kikopni a Win7-se a gépekről, nem hogy jól terjedne a 8.1... Szóval az egész DX12 szekér azon fog múlni, hogy miként terjed a Win10, arra meg hiába lesz egy évig ingyen a frissítés, a nyakamat rá, hogy úgy sem nem lesz túl gyors folyamat.
  Ezért mondjuk sokan, hogy ebben a pozícióban gyakorlatilag nem tudja elrontani a Vulkan.

  Ezt a játékfejlesztés dolgot azért ketté kellene választani. Egyértelmű, hogy az AAA játékokat nem OpenGL alatt írták, ellenben igen sok egyszerűbb játék van steamen Linuxra. Abu leírta ennek az okát, a be nem tartatott szabványosság miatt, de ezeket nyilván te is vágod.
  Egyébként lesz itt csúcs OpenGL is Abu írásai alapján, mikor majd elkészül az újraírt OpenGL. Addig meg ott lesz a Vulkan.

  A széttöredezettség dolgot viszont vitatom. Az alapok azonosak, a driverek szintén (a driverek minősége persze más tészta, de a Valve most pl. a Mesa fejlesztőinek ingyen játszhatóvá tette az összes játékát, hogy még könnyebben tudjanak drivereket optimalizálni, hibát keresni), ez nem lehet különösebb akadály. Mindössze annyit jelentett ez a gyakorlatban, hogy Chakrán kicsit más nevű libeket igényelt néhány Steames játék, mert Debian vonalon más a nevük, kellett picit guglizni. Felraktam, elindult a játék.

• #16 CPT.Pirk Jómunkásember Sir Ny #15

  Új Válasz 2015-04-11 14:57:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Sir Ny #15 üzenetére

  Mindjárt nem lesz itt, ahhoz még kell a Waylandre váltás, de sokkal közelebb kerültünk hozzá.

• #14 CPT.Pirk Jómunkásember Sir Ny #13

  Új Válasz 2015-04-11 13:28:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Sir Ny #13 üzenetére

  Nem nagyon lesznek rákényszerülve a DX12 használatára a fejlesztők, hiába igyekszik különféle szerződésekkel rákényszeríteni őket az MS. Mikor megjelenik, elve kevés Windowsra lesz csak elérhető a DX12, a Vulkan meg élből mehet a többi platformon.

• #12 CPT.Pirk Jómunkásember Sir Ny #10

  Új Válasz 2015-04-11 08:57:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Sir Ny #10 üzenetére

  Megint szőrszálat hasogatsz? Gondold már végig mit mondtam, hogy kimarad a képből az az idő, amit eddig a DX ->OpenGL átírás jelentett.

• #9 CPT.Pirk Jómunkásember Xmister #7

  Új Válasz 2015-04-10 22:41:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Xmister #7 üzenetére

  Igazad van, rosszul írtam!

  FLATRONW: Abu írásai alapján, tulajdonképpen amikor portoltak egy játékot csak OSX alá Windowsról, onnan már csak az X dolgait kellett volna implementálni, hogy Linux alá is kiadjanak valamit, mert maga az OpenGl fordítás már megvolt az OSX-re.
  A Vulkan ezeken a dolgokon annyit fog könnyíteni, hogy nem kell OpenGL-re portolni, mert a Vulkan multiplatform, ami nagyon megkönnyíti a fejlesztést. Plusz mire tényleg elérhető lesz, talán a Waylandhez is jóval közelebb leszünk.

• #3 CPT.Pirk Jómunkásember FLATRONW #2

  Új Válasz 2015-04-10 20:56:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz FLATRONW #2 üzenetére

  Igen, van olyasmi. A DRM [link] teremt kapcsolatot a userspace és a kernelsapce között. Ami most van elterjedve kb. az összes disztróban az nagyon régi cucc, viszont készül a leváltása, ami valószínűleg a Wayland [link] lesz.

Új hozzászólás Aktív témák