Új hozzászólás Aktív témák

• #180 ZooLee senior tag Xero #179

  Új Válasz 2014-01-30 11:20:52 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Xero #179 üzenetére

  Mondjuk azt nem látom, hogy miért, mert bár tény, hogy az iPhone-t sokkal több mindenre tudom használni, mint a BB-t (bár az új BB-re nem volt lehetőség egyelőre) de szerintem a céges levelezés kezelésére sokkal jobb a billentyűzetes BB Bold. gyorsabban, könnyebben tudom kezelni a leveleimet, válaszolni, stb. A felhasznált adatforgalomról nem is beszélve...

• #178 ZooLee senior tag #32839680 #177

  Új Válasz 2014-01-30 11:02:28 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz #32839680 #177 üzenetére

  Az hogy iPhone-t rendelnek céges körökben az max annyit jelent, hogy tartós, és cserénél még mindig a legkisebb bukással lehet tőle megszabadulni.

  Hát, azért nem csak erről van szó, hanem inkább arról, hogy már elérte azt a (biztonsági? menedzselhetőségi?) szintet, hogy céges telefonként is számításba veszik. Nekünk (bankszektorban dolgozom) tavalyig szó sem lehetett semmilyen más telefonról, csak BB-ről, viszont azóta már jóváhagyták az iPhone-t is, mint választható készüléket...

• #138 ZooLee senior tag Lirion #131

  Új Válasz 2014-01-29 11:33:02 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Lirion #131 üzenetére

  Már egy 150k-s alsó-középkategóriás gép mellett is elvérzik az ipad a hordozhatóságon kívül mindenben

  Ne viccelj már... Alapvetően hülyeség egy gépet (pláne egy asztalit) összevetni egy tablettel, mert teljesen másra valók... A tablettel egy új kategória jött létre, amelynek napjaink elsősorban tartalomfogyasztó felhasználói szokásai között igencsak jó helye van, ezt nagyon jól mutatja a számítógépek (legyen az asztali PC, laptop, netbook, akármi) kiszorulása és tabletek térnyerése. Nem tudja kiváltani a számítógépet abszolút értelemben, viszont rengeteg felhasználónál a felhasználó szokások alapján ki tudja váltani, mert amúgy sem használta másra a gépet, csak levelezésre, netezésre, SN-re, és játszogatásra. Erre tökéletesen alkalmas a tablet sokkal olcsóbban, kisebb helyet foglalva, univerzálisabban felhasználhatóan.

  (#133) Xero: Én sem hasonlítom össze a Mac Pro-t egy kávéfőzővel.

  Persze, mert azt a kukával kell összehasonlítani, mint az köztudott...

• #132 ZooLee senior tag #32839680 #130

  Új Válasz 2014-01-29 11:16:48 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz #32839680 #130 üzenetére

  Az én véleményem még mindig az hogy inkább a kiépített infrastruktúrához történő igazodás a kifizetődőbb mint egy teljesen új rákényszerítése a bankszektorra

  OK, csak akkor nem értem mi a probléma, én is pont ezt írtam az NFC-ről

  Nem hiszem hogy a bankok felhasználóbázisának akkora hányadát tennék ki az iUser-ek hogy értelme legyen váltani a kiépített rendszert.

  Pont erről van szó, hogy ezek a felhasználók már benne vannak a rendszerben, nem kell velük semmit sem csinálni (számlát nyitni, vagy kártyát adni nekik) csak elfogadni a fizetésüket. De mondom, ez csak találgatás egyelőre, nem lehet tudni, hogy mi van a háttérben. Az tény, hogy a bankszektor lassan mozdul, hiszen a mobilos fizetést (legalábbis az NFC-alapút) már régen ki lehetett volna tolni (Bár úgy tudom, hogy ott a mobil szolgáltatók is komolyan benne vannak a gáncsolásban, mivel ők sem akartak kimaradni a fizetési bizniszből...).

  Az iBeacon-ről sok mindent lehet olvasni, legutóbb azt nyomták, hogy a CES-en már mindenhol ott lesz, aztán azóta is néma kuss van róla, tehát valami nem kerek ezzel kapcsolatban. És úgy van, ahogy írod, hogy kapni meg végképp nem lehet, szóval vagy valami nagyot akarnak gurítani vele és egyszerre kihozni egy csomó mindenféle szolgáltatást, vagy rájöttek, hogy jelenleg kevés, amit tud...

• #113 ZooLee senior tag #32839680 #97

  Új Válasz 2014-01-29 09:37:23 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz #32839680 #97 üzenetére

  Nyugi, higgadj le, már megint a szemedre borult a a vörös lepedő...

  Nem kell bemutatni az NFC-t, már régebben használom, mint egy év, pont ezt írtam, hogy ilyen helyzeti előnyt nem lehet egyszerűen negligálni. (Egyébként mobillal Magyarországon nem lehet fizetni, még csak a tesztüzem zajlik. Sőt, amennyire tudom, nem csak Magyarországon, hanem minden más országban is)

  Most akkor az összes bank és multi boruljon térdre az Apple előtt, mert ők totál ellenmennek minden szabványnak?

  Nem, ne boruljanak térdre, és nem is borulnak, de azért a már idézett fizetőképes felhasználószám hallatán biztos, hogy elkezdik vakargatni a tarkójukat, hogy lehet, hogy mégis jó lenne nem kimaradni ebből a bizniszből - ha az Apple tényleg lépni akar. Pont, ahogy a zeneforgalmazók is belementek végül az iTunes-on keresztüli (DRM-mentes) zeneforgalmazásba, és nem is bánták meg.

  Amíg vannak emberek akikkel megetethető az USB-t helyettesítő mindenféle nem szabvány csatlakozó amihez 2x-es 3x-os áron kapni eszközöket,

  Kérdezd már meg légy szíves a Samsung mérnököket, hogy vajon miért nem microUSB csatlakozót tettek a tabletjeikhez, ha az minden igény képes kiszolgálni? Lehet, hogy nem szabvány a Lightning, de jobb is, mint a sima microUSB csatlakozó. És tevédésben vagy az árakkal is, nem 2-3x drágábbak a Lightning kábelek, átalakítók, mint a mUSB-s társaik.

  A felhasználók persze nem az Applet fogják fikázni, hogy kizárják őket a mobil fizetés lehetőségéből.

  Ezzel kapcsolatban várjuk meg az év végét, várhatóan sokkal többet fogunk tudni, mert most még csak találgatás, hogy vajon mit lehet kezdeni fizetés terén az iBeacon-el...

• #95 ZooLee senior tag Stanley-B. #8

  Új Válasz 2014-01-29 08:45:42 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Stanley-B. #8 üzenetére

  NFC zsákutca, minden megvan az Apple-nél ami kell a mobilfizetéshez, Touch ID, iBeacon, 570 millió iTunes felhasználó aki megadta a kártyájának az adatait stb stb.
  Ilyen háttérrel meg regisztrált felhasználói bázissal nem rendelkezik senki. Minden adott

  Azért ez eléggé meredek kijelentés (mármint az NFC zsákutca), hiszen hiába van egyelőre az Apple-nek akármennyi millió fizetőképes felhasználója, a másik oldalon, az elfogadóin az NFC terminálok vannak elterjedve. Szóval amíg nincs meg a másik oldal, addig az ilyen mobilfizetéses, készpénz-helyettesítő megoldásokat nem tudja kihasználni.

  Az alapötlet nem rossz, hogy nem kellene külön hardvert használni, hanem az amúgy is meglévő BT LE egységgel működne, de ez önmagában kevés. Egyelőre az NFC-s technológia óriási helyzeti előnyben van ebben a tekintetben. Ha ezen tudnának egy huszárvágással segíteni, na az nagy ugrás lenne.

• #91 ZooLee senior tag Csapoati #80

  Új Válasz 2014-01-29 08:20:30 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Csapoati #80 üzenetére

  Az elemzok nyilvan nem lathatnak bele egy ceg nem publikus terveibe. Viszont latod mennyire szamit a velemenyuk, es azert nem joskapistarol beszelunk aki apple topikokban osztja az eszt. Csak egy tipp, de lehet, hogy olcsobb 5C-vel szamoltak, amibol a szamitasaik szerint tobbet adtak volna el.

  Egy elemző - elméletileg - attól elemző, hogy jól ismeri az adott céget, a termékeit és a piacot, és ezek ismeretében lehet elképzelése a jövőről. Ha az elemzők "olcsóbb 5C-vel számoltak" akkor máris nem teljesül az egy (két?) feltétel, mert nem ismerik a céget és a várható terméket, mert senki nem mondta hivatalosan, hogy olcsóbb telefont adnának ki - hacsak nem egy másik "elemző". Másrészről, egy erősen telítődő piacon több, mint 10%-os növekedést várni egy olyan gyártótól akinek csak két készüléke fut párhuzamosan a piacon, az is csak a felső kategóriában, és az aktuális telefonja "csak" egy félideji "ráncfelvarrás" (mondjuk annak elég jól sikerült) az már így ránézésre is irreális.

  Sokkal inkább el tudom képzelni, hogy - ahogy másik hozzászólásban elhangzott - direkt manipulációról van szó...

  (#88) tzsolesz: De egy mai androidos csúcstelóval messze nem veszi fel a versenyt újítások terén.

  Minden flame nélkül kérdezem, milyen "újításokra" gondolsz? Az egész mobil piac stagnál, igazán nagy dolog jó pár éve nem tudott senki lerakni az asztalra. Sejtetések, ígéretek vannak, de ennyi, nem több, mindenki a meglévő dolgait csiszolgatja, foltozgatja. (Többek között ezért is irreálisak az ilyen típusú elemzői elvárások)

Új hozzászólás Aktív témák