Új hozzászólás Aktív témák

• #39 azbest félisten Kroni1 #38

  Új Válasz 2014-09-03 23:26:56 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Kroni1 #38 üzenetére

  Mivel más a soc, ezért nem minden szoftver képes ugyanúgy futni. A raspi féle broadcom soc gpu-jával openMax api-val kommunikál az XBMC. Az allwinner alapúakban más gpu van, oda más wrapper kell.
  Elvileg az A20 soc is támogatja a CEC-et, csak kérdés, hogy a hozzá fordított kernelben benne van-e a támogatás. Itt látok pár szót erről [link]

• #37 azbest félisten

  Új Válasz 2014-09-03 23:14:22 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  MIPS Creator C120
  "Ez azt jelenti, hogy tudományos jellegű számításokhoz is könnyebben futtathatunk alkalmazásokat, és valószínűleg nem lesz gond a Javával sem."
  Az openjdk-t esetleg, de az oracle java csak olyan eszközre van, amire azt az oracle kiadta. Ebben előnye van a pi-nek. Más kérdés, hogy nem tipikusan javát futtatunk ezeken

  Az allwinner A10 és A20 változatoknál nagy előny, hogy natív sata és lan támogatás van. Van olyan is, ami gigabites lan-t ad (és kb 500MBitet valóban tud). Aki nas célra használná, annak valószínűleg komoly előny.
  Az sem hátrány, hogy ezekre van android támogatás. Tehát ha valami miatt linux rendszerrel nem válik be, még mindig ott a lehetőség, hogy android alól használják.

  Nemrég a hardkernek kihozott egy teljesen raspi kompatibilis eszközt is odroid-w néven, ugyanarra a broadcom socra építve, mint a pi. Viszont valószínűleg a raspi alapítvány közbenjárásának hála a broadcom megtagadta a további soc-ok szállítását.

  (#3) Jim Tonic:
  Igaz, hogy kevesebb kütyüt gyártanak külsősök az ilyen boardokhoz, mint a raspi-hez. Ellenben több cég komplett megoldást kínál a termékéhez, kiegészítőket is beleértve. (Ház, táp, lipo akku....).

  (#5) larryking:
  a pi usb megoldása botrányos. Többször futottam bele abba, hogy kernel verziótól függően hol az egyik eszközömmel nem ment, hol a másikat rádugva dobott el minden kapcsolatot a külvilággal. Másik hátrány az usb kapcsán, hogy a lan is arra van kötve.
  A soc sebessége egyébként elfogadható lenne, az sokmindenre elegendő.

  Egyébként van még pár board, ami említést érdemel.
  A bolgár olimex cégnek is van többféle boardja. Ráadásul a hardver is nyilt. Plusz moduláris változatok is vannak azoknak, akik erre építenének saját eszközt.
  A hardkernel féle odroid sorozat nekem is hiányzik a felsorolásból. Na meg persze a cubieboardok is.

  Úgy látom másnak is csípi a szemét az alapítvány viselkedése: [link]

Új hozzászólás Aktív témák