Új hozzászólás Aktív témák

• #66 bambano titán bteebi #62

  Új Válasz 2014-08-14 11:41:57 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bteebi #62 üzenetére

  csak itt arról van szó, hogyha optimalizált a cucc, ami jelen esetben a hardveres gyorsító használatát jelenti, akkor elfut rajta a program rendesen, ha meg nem optimalizált, hanem mindent nyers erőből akar megoldani, akkor meg nem. ahhoz kevesek ezek a procik, hogy egy combosabb videót izomból kitoljanak a tv-re, ezt csak hibátlan hardveres támogatással lehet megoldani.

  (#63) Somatom: jaja, az xu3-ban van egy papíron nagyon jól mutató hardver. és itt a papíron jól mutat kifejezésen van a hangsúly.

  (#65) gbors: "vélelmezem, hogy ezzel más gyártó is küzd.": más gyártó nem küzd, csak a málna.

• #65 gbors nagyúr bteebi #62

  Új Válasz 2014-08-14 10:57:53 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz bteebi #62 üzenetére

  én a tegnapi javaslatok alapján kicsit olvasgattam, és elég fura dolgokat találtam.
  az egyik, amit érdemes tudni, hogy a Banana-ban, bár szintén Allwinner SOC van, más a GPU (Mali-400GP2). számokat tekintve ez is combosabb, mint a RPi-é, de nyilván másmilyen támogatás kell hozzá. elméletileg nem kellene gond legyen vele, mert régi és elterjedt GPU design, de a gyakorlat lehet más, főleg egy ilyen all-in-one rendszerben.
  a másik az USB portok használatának optimalizálása. több helyen is olvastam, hogy a RPi sincs a betonstabilitás állapotában USB fronton - vélelmezem, hogy ezzel más gyártó is küzd. tanulási / kutatási célokra ez persze OK, sőt, médialejátszásnál sem tragédia egy-egy esetenkénti fagyás, viszont hálózat feladatok esetén nem túl szerencsés. van valakinek ilyesmivel gyakorlati tapasztalata?

• #64 sztanozs veterán bteebi #62

  Új Válasz 2014-08-14 10:13:13 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz bteebi #62 üzenetére

  Félreértés ne essék, nagyon nem szeretem az optimalizálatlanságot és az erőforrások pazarlását, de ilyen szinten talán 1-2 W-ról beszélünk, ami gyakorlatilag semmi.

  Optimalizálás itt azt jelenti, hogy CPU-ból viszi a videot (100% terhelés, minden második frame eldobva és szakad a hang 720p-n), vagy GPU-bol (10-20% CPU hanggal együtt flawless full HD)... Vagy hogy a desktop UI 5-10 fps-t tud, vagy gond nelkül 50-et.

• #63 #79335424 törölt tag bteebi #62

  Új Válasz 2014-08-14 10:07:58 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz bteebi #62 üzenetére

  Ha vas kell, akkor Odroid XU3. Ebben van vas. 8magos Exynos, 2GB ram, Mali T628, EMMC 5.0, USB3.

• #41 mano42 aktív tag bteebi #35

  Új Válasz 2014-08-13 14:35:50 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mano42

  aktív tag

  válasz bteebi #35 üzenetére

  Hiába erősebb was ha gyenge az optimizáció rá. Példának okáért mk809 volt az első tv okosíó probálkozásom (4 magos cpu 1700 mhz, 2gb ram), az xbmc szaggatott, hw codec támogatás nincs, és fagyott az egész szar stramingnél. Raspberryre annyira jól van optimizálva az xbmc, hogy a debian és rajta az xbmc alig használ 100-120 mega ramot lejátszás közben. Youtube videóba úgy teker bele előre - hátra mintha lokális média volna, a chrome böngésző nem tud annyira szépen szökkelni outubon. Persze a hardveres gyorsításnak is van 1-2 szava ebben.

  És nem győzöm hangsúlyozni mennyire fasza dolog a beépített cec adapter, amit pl külön pc-hez, kb 50 euróért tudsz megvenni.

• #35 bteebi veterán bteebi #24

  Új Válasz 2014-08-13 14:08:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz bteebi #24 üzenetére

  Mondjuk ahogy elnézem, a Banana Pi azért jóval komfortosabb hardvert nyújt alig több pénzért. A Raspberry Pi 1 GHz-es procival, 2 USB-vel, 100 Mbites ethernettel kb. 14 ezerbe kerül, a Banana Pi meg 2 magos processzorral (az is 1 GHz-es Allwinner), 1 GB RAM-mal, 4 USB-vel, SATA csatlakozási lehetőséggel és gigabites LAN-nal spec. csak 18500-ba kerül.

Új hozzászólás Aktív témák