Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Reggie0 félisten #04824576 #42

  Új Válasz 2020-03-20 15:03:54 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #04824576 #42 üzenetére

  Aki NAS-nak szeretne az vesz NAS lapot. Pont ez a kevesbe jellemzo ebben a meretkategoriaban.
  Nem csak NAS van a vilagon Nezzel raspi projecteket. Pl. vekonykliens, medialejatszo, usb over ip vegpont, diy wifi/gsm ap/gw. Ha olcso, akkor en siman vinnem fpgak melle jtag virtual cable-hez, mert csak x86-ra van meg a xilinx hw server.

• #41 Reggie0 félisten #04824576 #40

  Új Válasz 2020-03-20 14:46:48 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #04824576 #40 üzenetére

  Az is szempont, hogy amin minden van ami kell, az tobbet fogyaszt idleben is. Sata nagyon ritkan kell ezeknel a kis gepeknel.
  Mondjuk ezen a panelen mar helyet csinalni a csatiknak is kihivas.

• #39 Reggie0 félisten #04824576 #31

  Új Válasz 2020-03-20 01:36:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #04824576 #31 üzenetére

  Azert a SATA-t megoldani nem egy nagy ervagas, a 2 portos pcie->sata bridge kb 10 dolcsi, a 4 portos pedig 35.

  (#34) Duree: Igazabol a raspi mogott a baromi nagy kozosseg es az oriasi mennyisegu eddig elkeszult forraskod az igazi ertek, foleg a sok periferia kezelessel. Vannak/voltak mar a raspinel erosebb rendszerek is, pl. barmelyik rockchip rk3399 alapu gep, de a nyers teljesitmeny sem eleg ahhoz, hogy at tudjak venni a helyet. Ha van par szenzorod/interfeszed amihez csak raspi kodot talalsz, akkor vagy a portolast(szivas) lehet valasztani vagy a raspit. Es emiatt a tobbseg a raspit valasztja, ez az igazi ereje. Talan az nvidia tud itt produkalni valamit, mert nagyon nyomatja az open source kozosseget, hogy rakapjanak.

• #37 t72killer titán #04824576 #36

  Új Válasz 2020-03-19 19:44:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #36 üzenetére

  HEVC is megy rajta? Egy ideje az a módi.

• #35 t72killer titán #04824576 #31

  Új Válasz 2020-03-19 19:20:46 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #31 üzenetére

  Ez igaz. Bár a TV-k lejátszóképességeivel kapcsolatban kicsit szkeptikus vagyok - illetve nem feltétlen van mindenkinek a legeslegújabb modell (még ha adott is a 4k60p megjelenítés).

• #30 t72killer titán #04824576 #25

  Új Válasz 2020-03-19 17:34:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #25 üzenetére

  Érdemi pluszt kell nyújtania a raspi4-hez és az egyéb, 5-6W körül fogyasztó minigépekhez és telefonokhoz képest. Én ezt ezekben látnám:
  - gyors adatátvitel: ez megvan, ott a gigabit és a turbó USB 3.2 Gen2, megspékelve egy extra PCIe csatival. Ideális NAS alap pl.
  - HTPC: Mindent lejátszó IGP - ez is stimmel
  - HTPC: Mindent áteresztő videokimenet - na ez nem stimmel. És egy dolog, hogy az 1-2éves telókkal fullHD-ben nyomták a videókat eddig, olyan eszközről beszélünk, ami most kerül a polcokra = a következő 2-3év igényeit kéne kielégítenie.
  - x86: van, de vajon rendesen elmegy ezen egy winfosch office-al és chrome-mal?
  - GPIO-t hol felejtették?

  #28: szubjektív, de 2020-ban nekem HTPC-műfajban az ITX már nagy

• #24 t72killer titán #04824576 #23

  Új Válasz 2020-03-19 08:58:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #23 üzenetére

  Ez igaz. Viszont ezesetben egy sima raspi4 is elég <fele fogyasztással, olcsóbban, extra hűtésigény nélkül.

• #22 t72killer titán #04824576 #21

  Új Válasz 2020-03-19 08:37:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #21 üzenetére

  Sima 4k24p-t még a 4éves s7e-m is tud. Plusz ugye kaphat is az ember ilyen anyagot. A hdmi1.4 a történelwmkönyvekbe való, már az előző vga-m, egy gtx970 is tudta a 2.0-t, pedig az nem ma járt nálam.

• #20 t72killer titán #04824576 #17

  Új Válasz 2020-03-19 06:41:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz #04824576 #17 üzenetére

  Kivéve, ha saját forrásból (teló...) van 30-60Hz-es anyagod.

• #12 Bici félisten #04824576 #6

  Új Válasz 2020-03-18 20:42:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #04824576 #6 üzenetére

  Nálam van külön NAS.

  (#5) devast: Igen, én is eleinte mindenr ekülön kisfogyasztású célhardvert akartam, de a vége olyan nösszeg lett, hogy letettem róla. Ráadásul az olyan dolgokat, mint a biztonsági kamera kezelés, gyakran nehéz jól megvalósítani az ARM-es SOC-ok linux driver támogatása miatt.
  AMD Kabini-vel nálam nagyon kicsi proci tereheléssel megy a 4db kamera kezelése, és tök jól műxik a video gyorsított enkódolás is. Okés, kellett vele szenvedni, mire működni kezdett, de ARM-es cuccokkal még egyszer sem sikerült a CPU tehermentesítése.
  Egy kicsit modernebb AMD procival menne több kamera is.

Új hozzászólás Aktív témák