Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Ubran tag bekes.andras #33

  Új Válasz 2014-07-23 21:18:44 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ubran

  tag

  válasz bekes.andras #33 üzenetére

  1.
  [link]
  2.
  Ne keverjuk ide az olyan jatekosokat, akik nem rendelkeznek eleg eros vassal, ahhoz, hogy kihasznaljanak egy ilyen monitort, amit meg a ROG emberei is a "Premium" jelzovel lattak el.

  No offense, csak unom olvasni forum utan forumon, hogy 25 Fps az mar nagyon "szmuuth".

  Peace

• #34 BlackSoft addikt bekes.andras #33

  Új Válasz 2014-07-23 20:05:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz bekes.andras #33 üzenetére

  Javíás: 23.97 FPS-től folyamatos nem szaggatott a kép az emberi szemnek

  Valahol 80-90 FPS körül válik folyamatossá. Viszont kb 200 FPS-ig érzékelhető különbség (bár a 80 és 200 között ezred annyi különbség érezhető, mint 60 és 120 között).

  Az viszont tény, hogy nem mindenkinek megy a legújabb játék maxon (+ grafikai modok, amitől szebb lesz) 60 feletti FPS-el... Egyébként 120/144hz-nél a tearing, ami miatt használjuk (nem, nem használjuk az inputlag miatt) a V-Sync-et, játék motortól függően, 100 játékból 1-nél látható. Szóval itt nem is kell igazából V-Sync-en gondolkodni. Persze, ha valahol törik a kép, akkor jól jön nagyon is, az (majdnem) inputlag mentes G-Sync

  De szerintem utóbbit a 60hz-es monitorokba kellene tenni, mert sokszor játszhatatlanok (mondjuk nekem) úgy alapból 60hz-en a játékok, pont azért mert vagy tearing (ge*i idegesítő) vagy inputlag van (talán még idegesítőbb, nem lehet irányítani semmit).

• #32 BlackSoft addikt bekes.andras #30

  Új Válasz 2014-07-23 18:50:19 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz bekes.andras #30 üzenetére

  Volt már ilyened? Az sem jó, ha csak kipróbálod... Én most, ha leveszem a frissítést 144hz-ről 60-ra, akkor laggolni fog az egerem a Windows-ban, és ez nem túlzás. Van fórumtag, aki cserélt IPS-re, és nagyon zavarta a 60hz, pedig "csak" 120hz-es monitort használt Szóval nagyon más élmény ilyennel bármit is csinálni. Nem is kérdés, hogy a 60hz-es standard csupán átmeneti. Majd később az OLED korban (vagy valami még újabban), ahol a 240hz sem akadály, valami nagyobb lesz az alap.

• #31 neilszab őstag bekes.andras #30

  Új Válasz 2014-07-23 18:47:54 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz bekes.andras #30 üzenetére

  A gyors reakción alapuló játékoknál bizony fontos a képfrissítés (FPS, szimulátor) a 60 Hz még éppen elmegy, 144 Hz-en viszont érezhető a javulás. Persze itt nem az a célcsoport, aki 30 fps-sel is vígan elvan 60-70 ms input lagos megjelenítőkön (konzol + TV), hanem a hardcore gamerek.

  Ebbe nem hiszem, hogy bele kell kötni, van aki tud értékelni egy fél milliós erősítőt, van aki nem, mindenkinek más a fontos, másra költ, egy pont felett minden hobbi drága. Ami pedig a méretet illeti, minél nagyobb annál jobb, ennél a felbontásnál egy minimum 32-es megjelenítőt látnék szívesen magam előtt...

• #29 BlackSoft addikt bekes.andras #28

  Új Válasz 2014-07-23 17:54:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz bekes.andras #28 üzenetére

  "A vita elkerülése érdekében, mindenki gondolja végig, hogy egy teljes rendszer elemei mennyit adnak a játékélményhez, abban az esetben, ha magát a játékot nem minősítjük."

  Az egyik felét... A másikat pedig a játék, amit most ugye külön nem minősítünk.

Új hozzászólás Aktív témák