Új hozzászólás Aktív témák

• #168 #41133696 törölt tag Gergosz2 #41

  Új Válasz 2011-12-27 13:29:46 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Gergosz2 #41 üzenetére

  Hmm, és milyen igaz, azt leszámítva, hogy a Win 95 azért csúcs volt a 3.1-es Win-hez képest ameddig meg nem érkezett a 98'.

• #75 Löncsi őstag Gergosz2 #74

  Új Válasz 2011-12-20 17:52:09 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz Gergosz2 #74 üzenetére

  Miazhogy, lassan diplomás munkanélküli leszek.

• #68 FTeR addikt Gergosz2 #41

  Új Válasz 2011-12-20 17:22:36 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Gergosz2 #41 üzenetére

  a SHIT-ek pont azok, ahol ms sokat és nagyot újított, míg a GOOD-ok azok melyek csak az elöző kiadás csiszolásai.

• #60 Namelesske addikt Gergosz2 #41

  Új Válasz 2011-12-20 16:26:49 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz Gergosz2 #41 üzenetére

  Windows 3.1 - Őskövület

  Windows 95 - Forradalmasította a számítógép használatot, az újdonságaiból még ma is profitálunk, és bármelyik mai felhasználó pontosan tudná használni. Úgyhogy minden volt csak nem szar.

  Windows 98 - Nem hozott olyan radikális változásokat, körülbelül annyit tudott, hogy naprakészre hozták a hardver támogatást, meg alapból tartalmazta az IE-t meg a DX-et. Nem volt a legjobb rendszer.

  Windows Me: Sokkal radikálisabb változások a Windows 95-höz képest. Rendszer visszaállítás, kategória nézet a vezérlőpulton, komoly multimédiás képességek, továbbfejlesztett intéző. Én szerettem sokáig használtam hiba nélkül, mások szerint ez az első igazi bukás.

  Windows 2000 (NT4) Otthoni használatra nem igazán volt alkalmas, és a sok mai is szeretett szolgáltatással rendelkezett. Véleményem szerint ott hibázták el a Windows ME-t hogy nem a Windows 2000 alapjaira épült, hanem 9X-re. Egyész jó volt a 98-hoz képest.

  Windows XP: Kb a Windows 2000 és az ME egybeforrásaként fogható fel. Egy új felülettel megfűszerezve. Megjelenésekor olyan hibákkal küzdött, hogy a Microsoft végét kiabálták egyes oldalak. Minden tekintetben rossza volt a helyzet mint anno a Vistánál. SP1 ig szinte használhatatlan volt. Sokan mindenidők legrosszabb rendszerének kiáltották ki megjelenésekor.

  Windows Vista: Sokkal jobb volt, mint amilyennek a közvélemény beállította. Sokkal modernebb, és biztonságosabb mint a korábbi verziók. Egyetlen hátránya a magas gépigény, és a hardvergyártók és programozók hozzá nem értése és lustasága volt, hogy nem tartották magukat ahhoz, hogy felhasználói módban is lehet programokat futtatni, nem szükséges mindenhez rendszergazda jog. Az UAC megpróbálta kezelni a helyzetet, hogy egyszerre legyen biztonságos és helyes a program működése, de sok régi programnál nem jött össze. Az első és második SP után nagyon jó rendszerré vált. (ezt elfelejtik megemlíteni)

  Windows 7: Aki használt már Vistát, az tudja hogy nem sokkal jobb az új rendszer. Pont ott nyúltak hozzá, ahol kell, és egyből meglett a siker. Valamivel okosabb a felület működése, és látszólag kevesebb erőforrást használ. Nem olyan forradalmian jó, ahogy azt sokan mondják, egyszerűen ilyennek kellene lenni egy normális Windows kiadásnak. Jó kiadás lett, de nem hibátlan. A megjelenése óta majdnem annyi frissítés érkezett hozzá min a Windows XP SP3-hoz. (nem a biztonsági frissítésekre gondolok)

  Windows 8: Egy Developer Previewről nem tudok mit mondani. Majd az RC-t meglátjuk.

• #57 Oliverda titán Gergosz2 #41

  Új Válasz 2011-12-20 16:17:15 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Gergosz2 #41 üzenetére

  Az évek alatt bennem is hasonló kép rajzolódott ki, bár az ME talán nem volt akkora "shit".

• #49 moonman titán Gergosz2 #41

  Új Válasz 2011-12-20 15:39:10 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Gergosz2 #41 üzenetére

  hát aki szerint a Win95 shit, az XP meg good, az kezdje előről az iskolát.

• #32 #51736960 törölt tag Gergosz2 #30

  Új Válasz 2011-12-20 14:23:18 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz Gergosz2 #30 üzenetére

  hagyd, akik ilyesmit írnak, azok még életükben nem próbáltak ki tabletet...
  a családban nálunk több is van (szabadulna tőle mindenki), ki is próbáltam mindet, de szvsz ez így kevés nagyon.
  jópofa dolog a tablet, azt aláírom, de számítógép helyett használni esélytelen.

• #18 wdtv tag Gergosz2 #13

  Új Válasz 2011-12-20 13:52:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wdtv

  tag

  válasz Gergosz2 #13 üzenetére

  a jovo pc-je a tablet

  mind az asztali pc-k , mind a notebookok ki fognak kopni par ev alatt, ezert lesz a windows 8 olyan mint egy telefon oprendszer

Új hozzászólás Aktív témák