Új hozzászólás Aktív témák

• #111 dezz nagyúr janos666 #103

  Új Válasz 2008-08-25 21:30:32 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz janos666 #103 üzenetére

  Persze, világos. Mondjuk, PPU esetén több, mint fele fps-hez kevesebb, mint fele CPU terhelés járult. De mindegy, mert túl alacsony volt az fps. A fő problem az, hogy ott egy kártya számolta a fizikát és a képet is, így csak 24 fps-sel ment, de így is 80+% volt a CPU terhelés. Igaz, azt nem írták, milyen procival, illetve az a fluid demó elég "fizika-intenzív" lehet.

• #100 dezz nagyúr

  Új Válasz 2008-08-24 16:43:33 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Elnézést, most nincs időm elolvasni ezt a nem rövid írást, és a 99 hsz-t, csak azt szeretném kérdezni, itt is kijött a CPU határoltság, aminek a híre járja a neten? Mármint, hogy a Physix kártya alkalmazásához képest jóval nagyobb a CPU terheltség.

Új hozzászólás Aktív témák