Új hozzászólás Aktív témák

• #20 azbest félisten

  Új Válasz 2008-01-16 22:44:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Kinek nagyobb az alkalmazkodóképessége?
  Egy állatnak, ami generációkon át szelektálódva változik, vagy az embernek aki felvöltözik ha fázik és levetkőzik ha melege van?

  Ne a csupaszon fagyba kitett ember tűrőképességét vizsgád.. azért ilyen az ember amilyen, mert az értelmével gyorsabban tud alkalmazkodni mint az állatok. Ha hiányzik valami testi adottság akkor azt mesterségesen pótolja. Szóval a szőrtelenség ideális, mert egy optimalizált alap, amin nincs felesleg, ami rontaná az alkalamzkodóképességet. A nyuszika nem tudja levenni a bundáját ha melege van.

  "Az élővilág a fejlődése során (mutáció, természetes szelekció), úgymond saját magát alakította a túlélés, fejlődés érdekében, hogy könnyebben tudjon alkalmazkodni a környezeti viszonyokhoz, feltételekhez."
  Nos azért nem egészen így volt... ha nem volt képes a faj alkalmazkodni akkor kihalt és más faj vette át a helyét. Tehát nem direkt mutálódik hogy jobb legyen... egyszerűen a környzetnek jobban megfelelő egyedek jobb kilátással rendelkeznek. Ha nincs elég ilyen egyed, akkor pedig kihal a faj.

  Mondjuk az ember esetében érdekes ez: az a sikeres aki többet keres, neki jobbak a kilátásai, de mégis a szegényebbek szaporodnak jobban. (Mondhattam volna okos vs buta jelzőt is, ami tudom hogy ez így szó szerint nem igaz, de van benne valami - idiocracy film)

  A fórumozóknak:
  Az embert ne az eszközei nélkül akarjátok megítélni... ennyi erővel az oroszlánt levágott karmokkal és kihúzott fogakkal is nézhetnénk... persze pofont még akkor is tud adni.

Új hozzászólás Aktív témák