Új hozzászólás Aktív témák

• #30 #16820480 törölt tag Karma #29

  Új Válasz 2010-05-05 10:16:03 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Karma #29 üzenetére

  pedig az elvileg nem a fix- vagy autofókuszon múlik. ezeknek az objektíveknek nem nagyon van mélységélességük, illetev pont a fixfókusz miatt kellene minden éles legyen olyan ~fél méternél távolabb. az af inkább a makrónál jöhet jól. szerintem egyszerűen csak arról van szó, hogy az e51-nél rohadtul nem érdekelte a fejlesztőket mit tezsnek bele, csak rajta legyen a checklist-en, mert muszáj kamera a mobilokba, és megkapta a leggagyibb szart, amit találtak, hogy olcsó legyen.

• #22 #16820480 törölt tag Quasi_modo #21

  Új Válasz 2010-05-04 13:27:52 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Quasi_modo #21 üzenetére

  szerintem simán nem érted amit akart mondani. a fizika határaiba belefér, hogy még sokkal több millió pixelt rátegyél egy ekkora érzékelőlapkára. egyszerűen arról van szó, hogy az optikának is van egy felbontás határa, amit még le tud képezni.
  kicsit olyan ez, mintha egy fullhd kijelzőn vga videót néznél.

• #15 #16820480 törölt tag Karma #14

  Új Válasz 2010-05-04 11:11:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Karma #14 üzenetére

  kiemelem a lényeget: "amit állítólag az N8 lőtt?"
  emlékszem még annó az N90 első tesztfotóira mennyien verték, és amikor megjelent, akkor derült ki, hogy igazából közelében sincsen az előzeteseknek...

Új hozzászólás Aktív témák