Új hozzászólás Aktív témák

• #35 (An)Dante őstag B1T3 #33

  Új Válasz 2012-03-02 18:40:24 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz B1T3 #33 üzenetére

  Az N8 nem kopik, mert ugye stylus nélkül használom. Viszont így jóval lassabban megy a gépelés mindegy milyen bevitellel próbálkozok. De előbb-utóbb megszokom és nem lesz annyi elütés és a napi hírek száma is javul majd.

• #31 (An)Dante őstag utomi #28

  Új Válasz 2012-03-02 18:15:41 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz utomi #28 üzenetére

  A Huawei esetén ott a Dolby hangzás. Szerinted az SLCD2 vagy a Beats Audio a HTC érdeme?

  Komolyan kérdezem, mi a forradalmi fejlesztés benne ami:
  1) kizárólag a HTC érdeme
  2) semmilyen más készülékben nincs,
  3) vagy esetleg ilyen kombinációban nincs?

  A HTC One X szerintem is egy nagyon jó készülék és sokban messze túlmutat a Nokia megoldásán. Csak nem látok benne semmi olyan, amivel behozhatatlanul túlmutatna a konkurencián.

• #30 (An)Dante őstag chabusch #25

  Új Válasz 2012-03-02 18:12:48 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz chabusch #25 üzenetére

  A Nokia 1/1,2 hüvelykes 41 megapixeles szenzora 1,4 mikronos képpontokból áll. A konkurens gyártók által előszeretettel használt 1/3,2 hüvelykes szenzorok képpont mérete néha inkább 1 mikron közeli, vagyis esetenként még képpontonként is kevesebb fény fogadására alkalmasak.

  Abban igazad van, hogy a háromszoros nagyítás a PureView technológia esetén is veszteséggel jár, ám még ebben az esetben is minden képpont egy valódi szenzorpixelnek felel meg. Más gyártók termékeinél az 5 megapixeles fotó háromszoros nagyítása azt jelenti, hogy a szenzor minden egyes képpontja 3x3 pixeles méretűre lesz felnagyítva, mely nyilvánvalóan semmilyen valóságos információt nem tartalmaz, csak egy hatalmas „paca” lesz. A helyzetet tovább rontja, hogy a szenzorok csak intenzítást mérnek, vagyis egy 5 megapixeles szenzor esetén 2,5 millió csak a zöld, 1,25 milló csak a kék, 1,25 millió pedig csak a vörös szín erősségének mérésére alkalmas, míg a másik két színössztevő interpoláció útján kerül meghatározásra. Normál szenzor esetén a háromszoros nagyítás azt jelenti, hogy 2 zöld, 1 kék és 1 vörös képpontból (RGBG szűrő 2x2 pixelen) 6x6, azaz összesen 36 vörös, 36 zöld és 36 kék össztevőt tartalmazó képpont épül fel, vagyis 4 mért értékbből 108-at állít elő a szoftver. A PureView esetén azonban 4 mért értékből 12 kerül csak előállításra, mely a legtöbb kamera esetén a zoom nélküli legjobb eredmény.

  1080p felbontású HD videó felvételekor (zoom nélkül) a PureView szenzor minden egyes pixelt 8 zöld, 4 kék és 4 vörös képpontból állít elő, vagyis egyetlen színösszetevő esetén sincs szükség becslésre.

• #27 (An)Dante őstag joey04 #23

  Új Válasz 2012-03-02 17:51:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz joey04 #23 üzenetére

  Senki nem monda azt, hogy terére kellene borulnod a Nokia kamerája miatt. Az MWC zsűrije viszont úgy ítélte, hogy az optikai zoomot kiváltó technológia olyan fejlesztés, ami elismerésre méltó.

  A HTC One X valóban jó készülék, de pontosan mi miatt érdemelte volna meg a legjobbnak járó díjat? A rendezvényen több HD kijelzővel és négymagos processzorral szerelt mobil is volt, ráadásul a dizájn sem tette kényelmesebbé a használatot. Szerintem a Tegra 3 az Nvidia és az ARM érdeme, a kijelző, a RAM és a Flash pedig egy másik gyártóé, akik szintén elismerésre méltóak lennének. Szerinted miért a HTC One X érdemel díjat? Miért nem a hasonlóan felszerelt Huawei Ascend D quad XL vagy a szintén négymagos ZTE Era? Miben jobb a HTC alkotása? Miben előremutatóbb?

• #22 (An)Dante őstag joey04 #20

  Új Válasz 2012-03-02 17:29:50 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz joey04 #20 üzenetére

  A zsűri a fejlesztéseket díjjazta. Azért, mert összedrótozol egy más által gyártott HD kijelzőt és egy négymagos Nvidia processzort még nem vagy innovatív. Ha a show erről szólna, akkor a számítógépemben való processzor, RAM és monitor cseréért is innovációs díjat kapnék. Sajnos idén valahogy nem volt túl sok újdonság ami a szolgáltatásokat vagy a használhatóságot illeti. Remélem a jövő év nem a nyolcmagos processzorokról és a 7 hüvelykes mobilokról fog szólni, hanem olyan újításokról, ami valóban megkönnyíti a másokkal való kapcsolattartást és tényleges előrelépést jelent a mindennapi használat terén. Mint például amit a hosszabb üzemidő hozna.

  A PureView esetén a kamera mellett a hatalmas dinamikatartományú hangfelvételek rögzítésére alkalmas mikrofont, a mélyen integrált térhatású Dolby hangzást és az 500 városban használható tömegközlekedési útvonaltervezőt is méltányolta a zsűri.

Új hozzászólás Aktív témák