- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen GPS-t vegyek?
- Honor Magic4 Pro - varázsolj nekünk valami szépet
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- A Nothing Headphone (1) is a dizájnról szól
- Apple iPhone 4S - az amerikai pajtásod
- Magisk
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razarus
tag
Megint megy a GUI-s tool-ok lehúzása.
Itt először Commodore +4/Basic 3.5, majd MS-Dos/QBasic... és nagyon komoly akadályozó tényező volt a grafikai tool-ok teljes hiánya, pontosabban az, hogy ha bármi grafikát akartam, annak minden egyes pontját és minden egyes változását nekem kellett leprogramoznom. Nos, ezt színtíszta időpocsékolásnak éreztem álladóan, mert késleltette a lényegi feladat megvalósítását. Időben sokszoros volt a "külcsín" megalkotása a lényegi feladat leprogramozásához képest.
Aztán kis szünet, majd véletlenül belefutottam Win 3.x alatt a VS-be és valóságos felszabadulást váltott ki bennem az a felismerés, hogy (fél)kész elemek komoly gyűjteményéből csak a programfelületre húztam, ami éppen kellett és ezzel a programfelület "megrajzolása" ezzel készen is volt. Persze ezzel is el lehet "szórakozni", mert ahogy alakul a program, vagy a megrendelő egyszer csak másként gondolja pld. a gombok helyét... de ekkor is csak odébb húzom/átméretezem, amit kell, és meg is vagyok GUI át/újrarajzolásával.
A fentebb említett, külcsín/lényeg megalkotási arány gyakorlatilag megfordult és még javult is.
A VB (és nyilván, pld. a Delphi is) a hatékonyságról, nem pedig a "csak azért is editorban nyomom"-ról szól.Végül VB 6-tal sikerült pár évet dolgoznom: magas színvonalú, magyar nyelvű nyomtatott irodalom rendelkezésre áll(t) (akkoriban még nem volt minden sarkon internet és ahol volt, ott is rohadt drága volt), a Hello Word-dal kezdve, egészen a több táblás adatbázis kezelésig és -ha kizárólag windózeres környezet a cél- akkor minden további nélkül lehet(ett) kezdő programnyelv is.
Némi előretanulás után, nekem egyáltalán nem volt ijesztő a VS/VB fejlesztői felülete, sőt, a legtöbb vezérlő használata adta magát. -
#77
kovgab
tag
WonderCSabo
#3
kovgab
tag
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
"Számítógép-programozás (vagy egyszerűen programozás) egy vagy több absztrakt algoritmus megvalósítását jelenti egy bizonyos programozási nyelven. A programozásban megtaláljuk a művészet, a tudomány, a matematika és a mérnöki tudomány elemeit."
de a lényeg talán ebben sem a miben ... hanem a hogyan
és ha fapados kell, ott a processing...
-
#76
Assimilator
őstag
Assimilator
őstag
De jó kis cikk. Pont a napokban akartam ilyesmiről olvasgatni, erre tessék.
-
sztanozs
veterán
Szerintem a C, C++, C#, Java, Android, Javascript, PHP topikokban szinte napi forgalom van - de a többiben (pl VB, Python, de akár az Assembly topikban) is jön válasz (ha nem is prompt, de pár órán vagy napon belül)...
Most konkrétan 10 topik frissült egy napon belül (11, ha pontosan nézem), és további 10 egy héten belül.
Ráadásul itt általában akkor van mozgás egy fórumban, ha valakinek problémája van, kérdez valamit. Ez nem olyan közösség, hogy az emberek itt élik ki a professzionális alkotási vágyukat, nem ide publikálnak. Viszont ha van kérdés, szinte minden topikban van segítőkész kolléga. -
axioma
veterán
Hat a linkeden egyetlen olyan topik van, amelyiknek volt az elmult 1 hetben mozgasa. En a multkor mar megtalaltam amikor kerestem volna, vannak-e itt akik pl. a face hackercup-ban reszt vesznek, de pont ezert hagytam a fenebe, mert akkor se volt semmi erdekes temaban mozgas.
-
Keeperv85
nagyúr
(Bocs, hogy pont a tiédre válaszolok, de te említette most az Android-ot...
)Sajnos rá kellett már párszor jönnöm, hogy sem az Eclipse sem semmi más nem tudja helyettesíteni az Android belső build környezetét, mert mire kielégítenéd az összes függésüket, addigra már ott tartasz, mint az egész project egyben. Nemrég egy Mercutial repo-t kellett volna Eclipse alatt fordítanom... persze: nem vette fel a plugint, szóval nem kellett....
-
ceia
őstag
Úgy látom, a programozási tudást nem igénylő csak a Gamemaker, és a Kodu. Utóbbi lenne a jobb, de nálam kilőve, mert bár támogatja az XP-t, csak a legutolsó frissítésekkel.
Az nálam kizárt, nem teszem tönkre vele a jó rendszeremet.
Mindig is szerettem volna játékot csinálni, C64-re még írtam is basic-ben párat. (nem csak táblásat ) Meg akartam a (turbo) pascalt tanulni, de valahogy elmaradt. Ma meg már nem lenne időm a programíráshoz. -
Zoli0726
aktív tag
A Netbeans elérhető linuxra és windows-ra is, nekem ennyi elég is, na jó, néha valami androidos melónál eclipse-t használok.
A VS meg nem mondanám, hogy csak .Net-re jó. Tény, hogy indulni lassacskán indul, tehát meg kell rúgni egy ssd-vel, de ha már elindult, akkor piszok gyors, nem lassul be, és jól átlátható, jól kezeli a kiemeléseket, és a betűtípus is az eddigi leg szem-barátabb amit láttam. A 2012-esről beszélek konkrétan, abban hozták vissza a c++ kódkiegészítést. Pont ahogy már előttem leírták, van hogy abban fejlesztek egy jó darabig, és csak akkor megyek linux + gcc-re ha már nagyon muszáj.
Egyébként a Qt creatorról annyit, hogy tényleg gyors, meg jó meg minden, de a kódkiegészítés része közel sem olyan jó qt mentes c++-nál mint egy vs, eclipse, netbeans triónak. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
#32839680
#60
üzenetére
C szerintem annyira nem jó ötlet kezdő nyelvnek. A pointer aritmetikához, avagy mégis minek kell nem árt ismerni a memóriaszervezés oprendszerekben, az meg másodéves anyag szokott lenni. Plusz nagyon könnyű elhibázni és pointerhibák egy részét a compiler nem szúrja ki, csak runtimeban száll el a program. Illetve nagyon kevés olyan tanárt / előadót láttam, aki C/C++t jól le tudott adni. Low level, de ha nem *NIX kernelt/embedded cuccokat kell haxolni, akkor ahogy látom a C egyre kevésbé kell.
Ó, én emlékszem Borland Cre, na azután a VS2008 teljesen más világ volt
. -
#58
Glenda
addikt
WonderCSabo
#55
Glenda
addikt
válasz
WonderCSabo
#55
üzenetére
Ráadásul nagyon rá is lehet szokni. Berozsdásodnak azok a részek, amiket a tool megcsinál helyetted. Aztán még vannak olyanok, mint a Resharper meg a JustCode, na azok után szinte ordítasz, amikor "csak" az IDE van előtted...
-
buherton
őstag
Az a legnagyobb bajom, hogy beágyazott rendszereket fejlesztünk, ahol rengetegféle fordító van, és még több debugger, így pl. Qt hiába tud C, C++-t, semmire nem megyünk vele, mert se fordítani, se debuggolni nem tudunk. Az Eclipse azért tetszett meg, mert a fordító/debugger beállítások teljesen nyitottak, és így C-n belül minden platformra lehet fejleszteni, amit tudtommal semmilyen másik IDE nem támogatja. Meg a másik, hogy rendkívül jól integrálható az Eclipse. Ugye a verziókövető rendszer és issue kezelés már alap, hogy az IDE-ből megy, de a volt munkahelyemen már ott tartanak, hogy nightly buildet, és távoli fordítást is Eclipseből indítanak, vagy a mostaninál loggoló rendszert akarnak bele építeni, vagy a használt pogram modulokat megtámogatni egy pluginnel, amivel még kényelemesebb lehet azokat kezelni. Itt már csak a pénz, az idő és a fantázia szab határt. Persze más IDE-k is támogatják a pluginelhetőséget, de így együtt már nem sok IDE van, ami megfelelne.
-
tobal
tag
Attól függ, hogyan nézzük. Ha neked attól lesz jó egy IDE, hogy rugalmas, és minden nyelvre lehet használni, akkor tényleg az Eclipse a legjobb, hisz abba csak felrakod az összes plugint amivel valaha is akarsz dolgozni, és használod. Bár minél inkább szénné van pluginolva, annál kevésbé stabil. És igen, így lehet C/C++-ban is programozni Eclipse-el (pl. én is gyakran ezzel dolgozok), de a QtCreator sokkal jobban képes kezelni a C++ kódokat, sokkal gördülékenyebb vele a fejlesztés. Ugyanez igaz a PyCharm-ra is.
Szóval, jó az Eclipse, én is szeretem, sok nyelvet ismer, de egyiket sem tökéletesen. Én szívesebben használok külön specializált IDE-t a különböző nyelveken való fejlesztésre, ha már lehet választani. De mondom, kinek mi jön be, preferencia kérdése. -
sztanozs
veterán
Amúgy szintén a cikkhez - ha már az oldalon jelent meg a cikk, legalább egy link elfért volna a végére, hogy igen aktív programozói topikok vannak fórumon, amit bárki nyugodtan felkereshet, mert segítőkészek vagyunk...
-
Degeczi
nagyúr
így van
20 éve egyébként a syntax highlightingos editorokra is azt mondták sokan, h az ördögtől való fölösleges csicsa, az igazi programozó monokrómban dolgozik - mára már mindenki egyetért abban, h ez hülyeség, és hasznos segítséget adnak a kiemelések, mert áttekinthetőbb a forráskód, és bizonyos hibákat is azonnal láthatóvá tesz -
-
Kérdés, hogy melyik a hatékonyabb? Np++-ban találgatni visszatérési értékeket vagy VS, ahol a debug sokat segít a megértésben is? Céges környezetben nehéz elképzelni. Ráadásul a VS olyan integráltságot ad, amit más nem. Én nem tartom ördögtől valónak, ha valaki egy jó eszközt használ.
-
raggg
senior tag
"Ezt a részt érzem szoftverfejlesztésnek. A toolok csak mankók."
+1
Aki programozni tud, az tud npp-ben is. :-) Persze VS-t meg IntelliJ-t használunk, meg gyorsabb, kényelmesebb. Aki nem tud programozni, annak viszont azt tanácsolnám, hogy valami text editort vegyen elő először és ott értse meg a témát.
-
Glenda
addikt
Még a 2010-es volt az aktuális verzió, sokat használtuk a munkahelyemen a N++-t, mert a VS annyira csiga volt. SSD és a VS2013 megoldotta a problémát (BYOD egyébkény). Bár az is igaz, hogy főleg olvasásra nyitogattuk, ha nem volt nyitva a solution (4 különböző solutionön dolgoztunk kvázi egyszerre).
Másrészt pedig minden .net fw hordoz magával egy fordítót (csc.exe), ha nincs épp a gépen VS, egy notepad és egy .net fw elég a nagyon gyors és egyszerű fejlesztéshez.
-
Hiftu
senior tag
A sok tool és utility mellett ne felejtsük el, hogy a programkészítés egy kreatív folyamat.
Talán a toolok/IDE-k kiválasztása a lényegtelen rész.Sokkal inkább a módszertanokról(procedurális/OOP/funkcionális/stb..), bevált praktikáról (pattern-ek)
esetleg tervezésről lehetne beszélni.
Bele lehet mélyedni xtreme programming/TDD/BDD-n keresztül egy csomó már-már hitvitáig fajuló kérdésbe.Ezt a részt érzem szoftverfejlesztésnek. A toolok csak mankók.
-
nyunyu
félisten
A visual studio a legjobb ide amit eddig használtam, sajnos csak windows alatt elérhető
Nem eleg az?
Egy UNIXrol orokolt ANSI C programot kellett tovabbfejlesztenem.
Eleinte notepadban irtam, felftp, gcc, majd
, mert nem (ugy) mukodik, ahogy szeretnem.Aztan probakeppen feltettem a Visual C++ Express 2010-et, nemi rugdosas utan hajlando volt leforditani a kodot, igy most siman debugolom Win alatt a progit, aztan ha kesz, akkor toltom csak fel, meg forditom Linux alatt.
-
sagem
addikt
"Komoly" programozáshoz nincs lövésem, de a játék szerkesztők ma már ott tartanak, hogy piacképes, kemény valutáért árult játékokat képesek létrehozni, nem csak ilyen priccpuccpálcika rohangál a képernyőn dolgokat. Amióta megvolt a nagy indie játék bumm, rengeteg kódolni nem tudó, de jó ötlettel rendelkező egyén alkotott piacilag is sikeres játékokat ezek segítségével
-
#33
Suker10
tag
WonderCSabo
#27
Suker10
tag
válasz
WonderCSabo
#27
üzenetére
Félreértették.
Egyébként igaz, egy szövegszerkesztő elég.
Pont ezért születnek a gagyi programok.
Ez az egész ott bukik el, amikor saját felületet kell írni. -
buherton
őstag
Az IntelliJ/QTCreator/PyCharm-vel tudsz más program nyelven fejleszteni?
Qt-t ismerem, és annál jobb az Eclipse, mert az Eclipse sokkal rugalmasabb. Az Eclipse CDT minden plarformra támogatja a fejlesztést (C, C++), amit semelyik másik IDE sem tudja. Ez önmagában egy hatalmas dolog, de emellett jön a rengeteg beépített plugin, plusz a még több mások által fejlesztett plugin, és ha valami nem tetszik, akkor te is írhatsz plugint, mert az Eclipse támogatja ezt is.
(#30) Zoli0726: VS is jó, de nagyon nagy hátránya, hogy csak windows only, és csak .NET-et támogatja.
-
Zoli0726
aktív tag
Eclipse vs netbeans témában én a netbeans mellé állok, számomra az eclipse teljesen átláthatatlan összevisszaság.
A qt creator nem rossz, bár vannak azért hiányosságai, qt-s alkalmazásokhoz viszont nagyon jó.
A visual studio a legjobb ide amit eddig használtam, sajnos csak windows alatt elérhető -
#29
ivana
Ármester
WonderCSabo
#27
válasz
WonderCSabo
#27
üzenetére
Én intelliJ-t használok, régen eclipse-t használtam, de nagyon zabálta a ramot és lassú volt, illetve frissítés után többször is megesett, hogy nem indult el. (Linuxon...) Az intelliJ gyors, stabil és eddig nem találtam olyan dolgot, ami nekem kellene és nem tudja.
-
cucka
addikt
A nemprogramozós alkalmazások alapvetően annyira jók, hogy otthon próbálgasd őket. Minden bizonnyal jó szórakozás, de az még a látóhatáron sincs, hogy egy ilyen környezettel akár csak megközelítsd egy kereskedelmi szoftver minőségét.
Amúgy csak nekem nem világos a cikk lényege? Ami benne van:
- Klikkelgetős, nemprogramozós fejlesztőeszközök
- UI tervező és HTML szerkesztő eszközök (a markup mióta programozás?)
- FreePascal - ebbe bármenyni energiát fektetni időpocsékolás
- Lazarus, ami szintén otthoni játszadozásra való inkább
- Eclipse, Visual Studio - komoly helyen is használatos, profi IDE-kSzóval nekem valahogy nem világos, hogy ez így most tudatos választás volt, vagy csak összeírtatok pár véletlenszerű fejlesztőeszközt?
-
#27
WonderCSabo
félisten
dabadab
#7
WonderCSabo
félisten
Látom kiborult a bili a hozzászólásommal.
De félreértettetek: én a cikkben szereplő dolgokról beszélek, ti egyáltalán kipróbáltátok őket? Talán rosszul fogalmaztam, de az "ilyen" alatt felsorolt programokról beszéltem, és nem a világ összes eszközéről, amiban van drag and drop. De mindenesetre senkit sem akartam megsérteni a hszemmel, és elnézést kérek azoktól, akik számára sértő volt.A komolyabb IDEkhez adott GUI builderek és egyebek persze más célt szolgálnak, azok nem hihetik el, hogy megírják helyetted a programot, csak a felületet dobják össze. Egyébként van olyan eset, hogy még ezeket sem használom, pl. Android esetén jobban jár az ember, ha inkább maga írja a leíró XML-t.
Igen, valóban a programozás lényege nem az IDEben rejlik, az IDE csak egy eszköz, és nem is egy IDE használatát kell megtanulni, hanem ténylegesen programozni.
tobal: Jól mondod, erősen kiforgattad a hozzászólásomat.
Azért az UML különböző elemeihez hasonlítani a cikkben felsorolt eszközöket eléggé túlzás, nem gondolod?
Egyébként sosem használtam VI-t, én is egy dögnehéz és komplex IDE-t használok általában, syntax highlightal, kódegészítéssel, kódgenerálással stb. Sőt, LabView-ban is programoztam, amire aztán tényleg illik a húzogatós elnevezés, mondjuk azt utáltam is.Az igazsághoz hozzátartozik, hogy tudomásom szerint az IntelliJ és a PyCharm is Eclipse alapú.
Szinte kizártnak tartom, hogy az IntelliJ Eclipse alapú lenne, bár nem nehéz ezt leellenőrizni, itt az open verzió forráskódja githubon.
Az NetBeans vs. Eclipse vs. vs. IntelliJ vitára pedig: kb. ugyanazt tudja mindegyik, ízlés kérdése. Kb. az idő folyamán ebben a sorrendben voltak a legmenőbbek, jelenleg mindenki az IntelliJ-t éltet. Én személy szerint az Eclipset használom, és sajnálom is, hogy az Android IntelliJ-re vált.
A Code::Blocks-ot valóban meg lehetett volna említeni az IDEk között, ingyenes, out of the box működik beépített fordítóval, van benne debugger is, mondjuk picit elavult a VS vagy az Eclipsehez képest, de cserébe 100x gyorsabban indul el.
Az említett SubLime Text szerintem is jó, de a gedit se rossz, és pár pluginnal egész jól lehet használni.
-
#25
chabeee
aktív tag
karesz4613
#24
chabeee
aktív tag
válasz
karesz4613
#24
üzenetére
Azt hittem benne lesz a codeblocks, de hála isten nem.
Bár sokan szeretik. -
#24
karesz4613
csendes tag
karesz4613
csendes tag
Kicsit nagy a MS-túlsúly...
-
tobal
tag
Ha szerinted az Eclipse-hez nincs hasonló a piacon, akkor nem igazán néztél körbe. Java-hoz például az IntelliJ sokkal jobb (a Netbeans-től meg főleg), C/C++-hoz a QTCreator-nál nem láttam még jobbat, Python-hoz pedig szerintem a PyCharm a legjobb. A "jóság" itt főként a rengetegféle refactor művelet ismeretét jelenti, amik legfőképp a legacy kódok fejlesztésénél jönnek jól (márpedig a legtöbb fejlesztés az). Az igazsághoz hozzátartozik, hogy tudomásom szerint az IntelliJ és a PyCharm is Eclipse alapú. Mindezek ellenére személy szerint az Eclipse-et és a Vim-et (sok hasznos plugin-nal felokosítva) használom legtöbbször.
-
proci985
MODERÁTOR
gamemaker tényleg egy csoda: tavaly egy game jam keretében 3x8 óra alatt három, BSC végzős CSes emberrel összedobtunk egy bomberman klónt. úgy, hogy merge nem volt, szóval egy ember csinálta a zenét, egy ember a grafikát és egy írta a kódot.
netbeans remek alapvetően egyszerűbb használni mint az eclipset.
eclipse meg moddolható, ott az EMF aminek pedig nincs FOSS alternatívája.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
MATEO6600
#14
üzenetére
Naponta 1-2x be kell zárjam a Netbeanset, ha már brutálisan megnőtt a memfogyasztása, a másik pedig, h Linux alatt vmi ocsmány a betűi kinézete (lehet hangolgatni, de a font hintinget nem), integrált környezetként én is inkább az Eclipse felé hajlok
(bár az esetek nagyrészében megfelel egy jó editor is, pl. a Sublime Text) -
buherton
őstag
"Egy frankó editornak nincsen párja."
Akkor még nem használtál még Eclipse-t.
"összeomlott az egész óbelebanc."
Akkor már használtál
.Fejlesztettem már gedit-ben, Notepad++-ban, és normál IDE-kben is, de az Eclipse-hez hasonló nincs a piacon. Ha az ember együtt tud élni a bugjaival, akkor nagyon megkönnyíti a fejlesztést, és sokkal gyorsabban is halad az ember, mint egy egyszerűbb szövegszerkesztővel.
-
Benőke
őstag
Na a Pascal nál régi szép emlékek törtek felszínre.
Az az Eclipse mintha valami igen régi verzió volna, a többit nem nagyon ismerem, másokat használtam, de az Eclipse nem a legjobb ez biztos, de a Visual Stúdióról sem tudnék ódákat énekelni
Egy frankó editornak nincsen párja. Nem kell sok funkció, csak összeomlások nélkül működjön. Az Eclipse okozott már izzadós pillanatokat, mikor több napnyi meló után összeomlott az egész óbelebanc.
-
copass
veterán
-
floatr
veterán
válasz
#06658560
#12
üzenetére
Amikor kezdtem belejönni az assemblybe, akkor is csodálattal tekintettem az olyan dolgokra, mint pl a Shut'em Up Construction Kit
(#14) MATEO6600 futottak még kategória. Az eclipse lassan megkerülhetetlen, mert aminek nincsen pluginje eclipse alá, az a technológia nem is létezik
-
buherton
őstag
Az Eclipse nem csak a Java-t támogatja, hanem a C, C++ nyelveket is. Az erőssége az, hogy a legjobb IDE lenne, amit csináltak, ha nem lenne az a gyengéje, hogy egy picit bugos.
Elnézést, hogy ezt írom, de kicsit olyan se füle se farka lett a cikk. Ha már szóba kerülnek az IDE-k, akkor jöhetne egy kis bevezetés a programozásba is. Vagy nem is tudom, de így kicsit olyan fura nekem.
-
SirRasor
addikt
Örvendetes volt viszont látni a Game Makert! Számos játékot készítettem benne és a szakdolgozatomban is bemutattam
Tanórákon simán kiválthatná a rajzoló teknőcöt..ráadásul haladóknak is ajánlott, mivel van benne scriptelős rész, ahol rendesen lehet kódolni, mint bármilyen komoly nyelvben. Szintaktika mondjuk érdekes; pascal és C keveréke 
-
#10
tobal
tag
WonderCSabo
#3
tobal
tag
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
Szóval akkor szerinted a modell-alapú fejlesztés sem programozás, csak mert ott is egérrel kell kattintgatni meg huzogatni (pl. RoseRT, RSA RTE, stb.)? Szerinted ha egy for ciklust UML nyelven írok le (vagyis rajzolok meg), az nem programozás, csak akkor ha szövegesen írt nyelven írom? Tovább megyek, ha ugyanazt az UML kódot egyből XML-ben írom le, ahelyett, hogy kattintgatnék, akkor az már programozás?
Tudom, ezzel erősen kiforgattam a hozzászólásod, de a programozás jóval általánosabb fogalom annál, mint amit a legtöbben (és a hsz-ed alapján te is) hisznek. A helyedben hanyagolnám ezt az arrogáns stílust, miszerint "csak az számít programozásnak, ha vi-ban írod a kódot, és még az omni completion is csak a gyengéknek való", mert jön egy villamosmérnök, és rámutat, hogy csak az számít programozásnak, ha a chip lábain te állítgatod a feszültséget
. -
#8
MongolZ
addikt
WonderCSabo
#3
MongolZ
addikt
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
Nem személyeskedés, de eléggé nagyképű dolognak tartom azt, ha valaki leszólja azokat, akik pl. VS-t használnak amiatt, hogy "kattintgatós, húzogatós dolog". Attól, hogy az IDE jelentősen megkönnyíti a kezdő lépéseket (kinézet, elrendezés, stb.), a mögöttük lévő kódot ugyanúgy meg kell írni, szóval csak a fölösleges robotmunkától szabadít meg. Minek paraméterezzek a 0-ról egy hülye gombot, amikor simán be tudom húzni az Eszköztárról és néhány érték átírása után ugyanazt az eredményt megkapom, csak negyed annyi idő alatt?
Ilyenkor mindig az az érzésem van, hogy az öreg rókák ragaszkodnak a 20 éve bevált folyamatokhoz és a saját tudásukhoz, miközben van már újabb, hatékonyabb módszer (csak ugye az nem a megszokott).A játékoknál szintén ez a helyzet: ezek az egyszerű szoftverek nem fognak lehetővé tenni Crysis meg hasonló játékot készíteni. Teljesen más kategória. Valamint ha egy ilyen programmal rövid idő alatt el lehet készíteni ugyanazt a programot, akkor minek nekiállni a hagyományos módszerrel programozni?
Az AgentSheet elgondolása elég érdekes, egyszer lehet, hogy kipróbálom.
-
#7
dabadab
titán
WonderCSabo
#3
dabadab
titán
válasz
WonderCSabo
#3
üzenetére
"Az ilyen kattintgatós, húzogatós dolgot nem nagyon nevezném programozásnak, az max UI-build és hasonló."
Igazabol maganak a fejlesztoi kornyezetnek olyan nagyon sok koze nincs a programozas lenyegehez. Az arrol szol, hogy egy kellokeppen homalyos problemat elemez az ember, modellt alkot ra meg algoritmust a megoldasra - es ez a resze nagyreszt a programozo fejeben zajlik, nem a szamitogepen.
-
#3
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Az ilyen kattintgatós, húzogatós dolgot nem nagyon nevezném programozásnak, az max UI-build és hasonló.
Az Eclipseről tegyetek be már egy frissebb képet, mert legalábbis úgy néz ki, mintha egy 7 éves verziót látnánk. Továbbá a leírásokból az olvasó simán azt hiheti, hogy az Eclipse csak Java fejlesztést, a VS pedig csak .NET fejlesztést támogat.
-
kovgab
tag
esetleg QT-creator
)
.
Azért az UML különböző elemeihez hasonlítani a cikkben felsorolt eszközöket eléggé túlzás, nem gondolod?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- EAFC 25
- TCL LCD és LED TV-k
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- LEGO klub
- Magas AI-költségek, csökkenő létszám: dolgozók ezreit rúgja ki a Microsoft
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- ASUS Radeon HD6950 DirectCU II 2GB 256bit GDDR5 EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 Videokártya eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest