Hirdetés
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
Új hozzászólás Aktív témák
-
de DXVA mellett nem irhatsz egy 3. kodeket a dekoder és a renderer közé
tehát vagy egy h264/vc1 dekodert kellene irnia a zplayer fejlesztőjének, ami feliratot is belerendereli a képbe vagy egy renderelőt, ami a kapott képet felirattal együtt teszi ki
ha megnézed h mennyi gond van az MPCHC dekoderével vagy h a haali renderer is mekkora melo lehetett, el tudod képzelni h egy zplayer mellett erre már nem jut erő/kedv ...
-
dezz: coreavc+CUDA pl. a laptopomon bizonyos filmeket nem visz, pontosabban beáll 100%-ra a CPU és meghal
(integrált 8500gt, de ez lehet a "hekkelt" laptop driverek miatt is - asztali gépem nincs a környéken nvidiával)cyberlink kodekjével sok filmem (sokkal több, mint az MPCHC filterével) nem indul el, csak áll 00:00-n, fekete képpel
zoomplayer fejleszője nem vállalkozik "komolyabb" kodekfejlesztésre
dabadab: én dshow alapokon tudok csak gondolkodni, minden más = tul nagy kötöttség
-
"kihagytam valamit?"
Persze, az egyetlen ertelemes cuccot, konkretan az ffmpeget meg az abbol szarmazo cuccokat (MPlayer, XBMC). Momentan egy GeF6200 a legmodernebb kartyam
(es az Ion megjeleneseig valoszinuleg ez igy is marad), szzoval csak a forumokra tudok hagyatkozni, de ahhoz kepest, hogy negy honapja van egyaltalan Linux alatt VDPAU-s driver, nagyon jol allnak a dolgok: a videolejatszas es a postprocessing/deinterlace is GPU-n fut, az XBMC GUI-ja is es jo esellyel az XBMC aprilisi kiadasaban mar benne lesz. -
dezz
nagyúr
Nocsak, az előbb amikor néztem a CoreAVC honlapját, még a régi kép fogadott. Szal már ez is támogatja. De mit értesz bugzás alatt?
Nálam műxik a Cyberlink dekódere (bár akadnak filmek, amit nem visz, az igaz). Felirat is megoldott (lásd #24). Mit értesz az alatt, hogy rossz a képe?
VC-1-et miért ezzel akarsz dekódolni? Az egy másik fajta enkódolás, és ott van rá a MS saját, GPU-gyorsított dekódere. (Ugyanezt kérdeném az Elecard dekóderét illetően is.)
Miért nem írsz a zoomplayer készítőinek, hogy támogassák natívan a feliratozást, többek között a HTPC-k támogatása érdekében?
-
Nekem AMD A64 X2 van a HTPC-ben, 720p anyag esetén 1.2ghz a sebesség, 1080p anyag esetén emelnem kell 2.8ghz-re (legyen ez akár mpeg2, h264 vagy épp vc1 kódolású video)
- fentiek CoreAVC CPU dekodolással történnek
- CoreAVC GPU dekodolással nvidián bugzik, ati-n nem megy (lévén CUDA-t használ)
- ffdshow erősebb CPU-t igényelne, ezért nálam az kiesik (felbontástól függően pedig kodeket váltogatni nehézkes, pedig a 720p simán menne)
- Cyberlink dekodere bugzik, lassu, rossz a képe, felirat sem megoldott és "hekkelni" kell, hogy menjen rendesen (pl VC1) - akár GPU, akár CPU használattal!
- Elecard dekoderevel VC1 nem megy, CPU-n lassu, GPU támogatás tudtommal egyelőre nincs
- windvd filterek csak windvd alatt mennek, más lejátszoprogrammal nem
- MPCHC filterek használhatják az ATI780G GPU-t, ám vagy a feliratról vagy a kedvenc lejátszómról (zoomplayer) kell lemondanom - plusz nem 100% a kompatibilitása semkihagytam valamit?
4ghz-re rántott E8400 kellene és akkor nem aggódnék a kodekek és a GPU támogatás miatt
(fogyasztás/melegedés - naja, nem egy HTPC példány)konkluzio: sz*pás a HTPC manapság (is/még)
-
dezz
nagyúr
Érdekes, mert a Blu-rayt támogató PowerDVD-nél és WinDVD-nél külön ki volt hangsúlyozva korábban, hogy ez nem a DxVA-n keresztül megy (vagy az azon keresztül megvalósított funkciók mellett másra is szükség van), hanem egy gyártóspecifikus proprietary interfészen keresztül, így az említett szoftverek (+ a Nero-féle ShowTime) készítőinek közvetlen Nvidia segítségre volt szükségük. Emiatt jó ideig nem is volt más hw-gyorsításos H.264 codec.
"H264-nél x264-nél"
Nem tudom, itt vesszőt akartál-e tenni, de ha nem: x.264 = H.264, csak egy a standardnál picivel hatékonyabb szoftverrel, ez az x264 encoder. Vagy úgy értetted, az x264 használata közben aktiválódik a DxVA, tehát hw-gyorsítva enkódol?
Te nyilván azok közé tartozol, akik a stand-by-t is utálják, és mindig mindent full power-off-ra kapcsolnak, amikor épp nem használják...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak mert néhány wattot stand-by-ban is esznek a cuccok (jobb tervezéssel lehetne kevesebb is, de mindegy).10-15W különbség egy hónap alatt az ilyen 100 Ft-os nagyságrend.
(Tudom, sok kicsi sokra megy, és persze ez is egy szempont.)Hozzátenném, 1. full terhelésen 35W; 2. mivel ez egy TDP osztály, amiben minden benne van 22(?) és 35W között, lehet, hogy valójában csak pl. 23W-ot fogyaszt fullon.
arty: Na igen, még a CoreAVC sem támogatja, de náhány egyéb H.264 codec (PowerDVD-é, WinDVD-é, Nero ShowTime-é) igen, és ebből 2 (most hirtelen nem tudom, hogy a két "DVD" közül melyik nem hagyja magát) más playerekkel is használható.
Az Mpeg2 nem téma, rég fullosan támogatott.
A Windows beépített codec-jei szintén támogatják WMV-9 és VC-1 esetén.
Ami gond lehet az újabb codeceknél az az interlace anyagok kezelése, szóval a normális, 48/50/60 fps-t adó deinterlace (pedig akkor nem kellene mindent előre is [fele field-rátás !] progresszívre alakítani), illetve inverse telecine. De lehet, hogy jobb a helyzet ilyen téren, mint legutóbb néztem, 1-2 éve.
-
stfx
senior tag
Egyett felejt el reklamozni az intel a GN40-el kapcsolatba, hogy a hw gyorsitas csak powerdvd-vel megy, mpc-vel csak amd+nvidias dxva van. Plusz Ion-on hasznalhatsz cuda-t is a dekodolashoz, es akkor nincsenek limitek hogy semmi filter(sub,avisynth...) nem lehet a dekodolo utan, mint a dxva-val. En mar nagyon varok egy ION-os netbookot egy N280-al 6cellas akksival meg 1280x800-as felbontassal
-
tetszik ez a "nemsokára" ... pont ez a szó fordult elő sokszor 2007 környékén is, amikor a "mizéria" indult
azóta is "nemsokára" megoldodik a GPU gyorsitás téma ...... én addigis a CPU erejében hiszek, egyelőre azzal MINDEN fájlt le tudok játszani. Felirattal.
Ha szivni akarnék, inkább popcorn hour-on tenném, nem GPU-n
-
band1103
őstag
Sajna ezt tévesen tudod. A DxVA bekapcsol H264-nél x264-nél is ha a hw alkalmas.
devast: Azok a rip-ek amiknek a képanyagát 2007-ben készítették már javarészt DxVA ready-k. Ezt azért tudom mert egy másik topikban nemrég zártunk le egy tesztet a srácokkal ahol több mint 80db mkv filmet vizsgáltunk meg kívül belül. Jómagam 65db-ot. Erre a csapatok ma már vigyáznak mert rájöttek végre hogy minőségileg alapvetően teljesen indokolatlan úgy tömöríteni hogy ne férjen bele a DxVA kereteibe. Nem lesz jobb tőle a kép. Ma már megy a DxVA az L5.1-el tömörített filmekkel is de ha túl nagy DPB sizet adnak meg neki az már nem jó a DxVA-nak. De hamarosan a OpenCL-nek és a CUDA-nak köszönhetően elfelejthetjük ezt a DxVA-t és mindenki úgy tömörít ahogy akar.
Ami pedig a 35W-os cpu-kat illeti...még az is sok mikor egy ION-os rendszer teljes felszereltségben is kevesebbet fogyaszt mint egy 35W-os CPU magában. 24/7-es Home serveres htpc esetében igenis számít. Vagy ha szerinted nem akkor fizesd te az én villanyszámlámat
-
dezz
nagyúr
A #11-es elég egyértelműen összekötötte őket.
devast: Köszi, de korábban sem úgy használtam itt a DXVA-t, hogy ne tudtam volna, mi fán terem.
De egyébként tudtommal az csak mpeg2-nél játszik, H.264-nél valami más interfészen keresztül megy a dolog. Én elvétve találkozom olyan rippel, ami ne menne GPU-s gyorsítással.(#31) dabadab: Ez mondjuk igaz, de Atomos nettop alaplapot sem kapsz külön, illetve HTPC-nél a saját kezűleg végzett fesz- és szorzó-visszavétellel is elég jó eredményeket lehet elérni. (De pl. egy gyárilag 35W TDP-s X2-vel már nem is életbevágó.)
-
zdanee
őstag
En csak attol felek, hogy ezzel elkezdodik netbookokon belul is a szakadas, mint amikor a 15.4"-es gepek jottek divatba, es az uj chippekkel szerelt netbookok ara szinten elszall a 130k feletti tartomanyba, mig a 950eseket gyakorlatilag bebetonozzak a beleposzintre 80k korul...
-
-
-
band1103
őstag
Az Open CL és a CUDA fényében DxVA eltörpül hisz az előbbiek szimpla számológéppé degradálják vagy éppen emelik fel a GPU-t. Nincsenek többé korlátok csak HD gyorsítás.
.dezz: 15W egy olyan proci aminek a nevét sem tudjuk, az AMD cpu keresőjében sem található, halandó ember nem kap meg egy halandó üzletben ma még. De még ez is sok W mert már a fele az ION-os teljes rendszer fogyasztásának mint ahogy azt olvastuk. Tehát teljes felszereltséggel és full terhelésen csak 30W míg az a cpu amit említesz csak magában 15W.
-
"a DXVA-s/CUDA-s hd lejátszás talán sose lesz tökéletes (pláne felirattal)"
Miert nem? Amennyire kepben vagyok, ffmpegben mar nagyjabol oke a dolog, az XBMC-s sracok most az UI-val, OSD-vel meg feliratokkal foglalkoznak, jo lesz az is.
"akkor már simán jo egy popcorn hour is ..."
Brrr... (ismerem, nem akarok olyat, nekem brutal fapad, rengeteg megkotessel)
-
tome.jr
addikt
Igen, ez is egy szempont lesz. Az Intel kénytelen lesz olcsóbban adni ez biztos, hiszen teljesítményben elmarad az Ion-tól.
Talán Intel részről szerencsésebb lett volna úgy kommunikálni, hogy minek a drága Ion, amikor van "olcsó Intel" (ez önmagában is vicc), hiszen úgysem használjátok ki a többletet. Gondolom nem véletlenül maradt ki a tájékoztatásból az olcsóság mint érv.
-
tome.jr
addikt
a kékek arra próbálnak játszani, hogy az Ion platform szolgáltatásaira és sebességére egyszerűen nincs szüksége egy netbookos felhasználónak
LOL. Magyarra lefordítva: ne vegyétek meg a jobb és gyorsabb Ion-t amikor a gyengébb Intel-t is megvehetitek helyette. Elég funny, hogy az Intel eldönti a vásárlók helyett, hogy mire is használják majd azok a netbook-ot.
-
arn
félisten
a 9400 is kevesebbet fogyaszt, mint a g45 es megis sokkal gyorsabb. igaz draga is mint a rosseb
en a 780g+4850e parosra szavaztam. idleben 35w, primeal ugy emlexem 60w korul, de majd underclockolom meg. igazabol az mar annyira nem erdekel, hogy a 35 wattomat majd le lehet kuzdeni 20ra mindenfele megkotessel (nem szabvanyos alkatreszek, etc), amikor a tv meg 100-200w nagysagrendben van.
de az idei ev attores lesz a temaban.
-
dezz
nagyúr
"és korlátozottan képes a HD videók gyorsítására"
Érdekes, hogy a szinte korlátlan anyagi háttér ellenére ennyire le vannak maradva 2D és 3D grafikában is. Mondjuk annak örülök, hogy lám mégsem csak a pénz számít, nem vehetők meg a legjobb mérnökök kilóra.
"(az NVIDIA megoldása természetesen tökéletes Blu-ray-lejátszást is kínál)"
Ebben viszont picit kételkedek, mivel a hivatkozott chipben nincs AACS decryption támogatás, azt az Atomnak kell végeznie, és hát eléggé be tudja ez is terhelni.
dabadab: Az már rég volt, az utóbbi években a 35W és 45W TDP osztályokban vannak/voltak. Már 35W-os X2 is van, még csak nem is a szuperalacsony fogyasztásúak között. Utóbbiakban 15 és 25W-os típusok (nem tudom, ezek 1- v. 2-magosak) is vannak.
-
-
#7
littlelion21
addikt
TESCO-Zsömle
#5
littlelion21
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Na igen.
A CeBIT-en CoD4-et futtattak vele...
Ez hatalmas pozitívum. -
"Tehát fogalmuk sincs róla, hogy mennyit eszik
"Ez azert meglepne. Egyreszt az NV mar szetkuldott egy csomo ionos tesztmasinat (amiknek a fogyasztasarol is jelentek meg adatok (30 W full terhelesen, Atommal, 2.5" HDD-vel, tapveszteseggel, mindennel egyutt)), az Intelt meg biztos, hogy nagyon erdekli a cucc, szoval azt valoszinusitenem, hogy az Intel laborjaiban is jart mar Ion.
Mondjuk az Intel GPU videos kepessegeit elnezve en meg mindig az Iont varom a HTPC-mhez
-
#5
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Az ION platformban jóval nagyobb tartalékok vannak, mint amit az atom "ki tud hajtani". A VIA Nano-val valószínűleg a szegmens csúcsát fogják alkotni. Kérdés, hogy hova tudja ezt nV eladni, mert mint azt az Intel is hangoztatja, egy Netbookba/Nettoppba, nem feltétlen kell nagyobb teljesítmény, mint amenyit ők kínálnak.
Ugyanakkor kártya nV kezében, hogy a Nano-val hajtot GF9400-ason bizony játszani is lehet. Nem hiszem, hogy akadna rajta a Quake3 a CS vagy a CoD. Lehet még UT3 is elfutkosna. Ezt a lapot én mindenképpen kijátszanám.
-
Male
nagyúr
"az Intel mérnökei szerint elképzelhetetlen, hogy a zöldek chipje kevesebbet fogyasszon a GN40-nél."
Tehát fogalmuk sincs róla, hogy mennyit eszik
"Az NVIDIA nem igazán reagál a folyamatos Ion elleni kampányra, a vállalat szóvivője mindössze annyit közölt, hogy az Ion platform első versenyzői nyár elején érkeznek, ezután majd a maguk felhasználók eldönthetik, melyik rendszert érdemes megvenni."
Ez igencsak magabiztos nyilatkozat...
(integrált 8500gt, de ez lehet a "hekkelt" laptop driverek miatt is - asztali gépem nincs a környéken nvidiával)
És még linkelik is a másikat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak mert néhány wattot stand-by-ban is esznek a cuccok (jobb tervezéssel lehetne kevesebb is, de mindegy).
azóta is "nemsokára" megoldodik a GPU gyorsitás téma ...
.
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tőzsde és gazdaság
- A jövőben nem csak a gazdagok kiváltsága lehet az Intel CPU-k tuningja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Elektromos autók - motorok
- Parkside szerszám kibeszélő
- World of Warships
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Vostro 5620 - i5-1240P I 8GB I 256SSD I 16" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3515 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i5-6GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-4GEN I 8GB I 750GB I 15,6" HD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 3190 - Intel N3350 I 4GB I 64-128SSD I 11,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i5-4590,16GB DDR3,256GB SSD,2GB VGA,WIN11
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció! Csere-Beszámítás! Asus ROG G614J! I7 13650HX / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest