- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Hívószám-hamisítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
"Annyit kihangsúlyoz a cég, hogy a boost rengeteg tényezőtől függ, a futtatott programon terhelése mellett, az aktuális feszültség- és hőmérsékleti adatokon túl, még a környezeti hőmérséklet is befolyásolja ezt a paramétert."
Azt gondolom, hogy ha a BIOS-ban minden default és a hűtés megfelel az AMD elvárásainak (amit nyilván egy Wraith hűtő is megad, hiszen a dobozban azt mellékeli), de egy D15-ös rendesen hűtött házban egészen biztos, hogy elég, akkor annak a Boostnak mennie kéne. Ha nem, akkor az AMD és az alaplapgyártó közt kell lezongorázzák, hogy mi a gond. Nos, nekem 4455-ig sikerül boostolnia egy 60 fokos CPU-nak 4600 helyett. A nagyobb baj (épp ahogy a cikk is említi), hogy a gyártó (értsd: AMD) nem specifikálja a körülményeket, csak hablatyol, hogy "hát ez több mindentől függ"... oké, mitől, és pontosan hogyan? Számokkal specifikálva. Ezek mérhető, biztosítható értékek kell legyenek, különben az egész egy nagy köd és betarthatatlan ígéretté fajul (bár a Ryzen topikban perpill épp ennek a hozzáállásnak rajongói adnak szimpatizáns véleményüknek hangot).
Jó a Ryzen 3-as szériája, sőt, nagyon jó. Még tovább megyek: Pálfordító! De ettől még igenis helyre kell tenni ezt a kérdést.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hmmm...
SMT?szerk.: hm, nem az lesz, reprodukálom, megnézem mit csinál a CB single core bench alatt...
szerk2: Draxon, érteném a hozzászólásodat, ha a hőmérsékletek nem lennének jók, de mutass nekem mégegy hűtőt, ami az említett körülmények között jobban lehűti, ne vicceljünk már. Ha egy épített vizes megoldás lesz az ötleted, akkor az nonszensz. Kifejezetten jók az értékek, akármilyen irányból is nézem.
szerk3: megnéztem, két mag frekijét emeli meg, de csak egyet terhel, nincs load a másikon
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hogy összegezve reagáljak a gondolatmenetedre:
- 1st world problem
vs
- Magasabb szintű elvek
vs
- Piaci versenyHárom teljesen független kérdéskörök, s az egy seggel mindent megülni esete jut eszembe róla. Szimpik, amiket írsz, de nem gondolom, hogy egy reklámozott termék reklámban elhangzott és tesztekre biztosított teljesítményét elvárni hétköznapi körülmények között is túlzás lenne.
Nagyon fontos ezúttal megérteni, hogy nem a teljesítménykülönbség (avagy annak kijelzése) a súlyos kérdés, hanem a kapitalista célok tiszta, vagy nem tiszta módon történő kergetése. Az már csak hab a tortán, hogy ez az apró ferdítés az AMD részéről jó eséllyel közép távon is már többe fog kerülni, mint amennyit nyernek vele, de majd a számok beszélnek...
A fentiekből is látszik, hogy eszemben sincs a 3900X-emet lecserélni Intelre, hiszen a termék egyértelműen szenzációs és amúgy is szeretem a kisebbik szekerét tolni (ld. AMD vs Intel), csak éppen nem baj, ha törekszünk a korrektségre, vagy annak betartására (értsd: 4600-at hirdetek, de 4500-at adok).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Pontosan. És nem, sőt, először azt üzenték a reviewerknek, hogy nincs itt semmi látnivaló, körülményfüggő. Flegmáztak. Aztán mikor ügyet csináltak belőle, már nekik is mozdulniuk/nyiltakozniuk kellett. Egyébként a teljes szakmai vonal előtt ez tök nyilvánvaló, GN, TomsHW, stb. bőségesen kifejtette a véleményét az ügyről, csak valahogy enigma megpróbálja nem látni ezeket az "apró" részleteket.
Akárhogy csűrjük-csavarjuk, a tények kronológikusan:
- A dobozon a feirat max. n MHz boost.
- AMD nyilatkozata: körülményektől függ, hogy eléri-e az adott termék.
- Első körös tesztek: többnyire elérik a hirdetett frekvenciát.
- Vásárlók és későbbi tesztek kérdezik: "nem tudjuk elérni a frekit, hogy kell?" --> AMD.
- AMD nyilatkozata: "Bizonyos körülményeknek meg kell felelnie" bullshit.
- Reviewerek: "De pontosan MINEK KELL TELJESÜLNIE?"
- AMD néma csend
- Der8auer: "Kedves AMD, sajnos én sem érem el a hirdetett frekiket több termékkel sem, biztos valamit rosszul csinálok, de megkérdezném a community-t. Mit javasoltok, hogy tegyem?"
- AMD: "CB15 + HWinfo 2sec-es intervallumokkal. Indítsátok el 1 szálon, menet közben reseteljétek a HWinfo értékeket, majd a vége felé nézzétek meg még leállás előtt, hogy mennyi lett a max. boost terhelés alatt."
- Der8uer: Ryzen kérdőív --> CPU-k 95%-a a hirdetett értékek alatt --> "Worse than expected"
- Egyéb site-ok: A CPU-k 95%-a speci alatt teljesít 1 szálas terhelésnél!"
- Asus belsős ember nem hivatalosan: "A CPU-kat az AMD a cpu kímélésének okán tekerte lejjebb, nem bírta sok termék épeszű setup-pal hozni ezt a magas boostot."
- AMD: "már dolgozunk ám a fixen, de nem ám azért, mert Der8uer borította a bilit, eddig is dolgoztunk, amúgy 10-én jelentkezünk a community felé egy update-tel"Vagyis akár igaz, akár nem a Der8auer nélküli szándék, az AMD már dolgozik a fixen, aminek részeredményét már lehet látni szivárgó és hivatalos BIOS-ok formájában. Sokan azt pedzegették, hogy csak a freki értékének lejelentésével van a gond, mert amúgy eléri a boost-ot, de csak pillanatokra és az átlagot jelenti le a CPU, aminek viszont ellentmond, hogy van valódi (mégha kicsi is) teljesítmény-különbség. (akkor is volt, mikor a debütkori BIOS-okat későbbi AGESA-sra cserélték, tehát lassulás is volt épp úgy, ahogy most gyorsul picit.)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
DraXon, hadd egészítselek ki. Steve nagyon alapos és korrekt munkát végez, de ezúttal a TomsHW sokkal mélyebben utánament: [link]
Ribi: +1 Nem is értem őt, hiszen öncélú fikázást nem is hallottam/olvastam senkitől, nem értem ezt az önjelölt nagyköveti szerepet. Senki nem mond semmi rosszat a termékről.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Vereskutya #68 üzenetére
Asszem te lennél az egyik, akinek el tudnám adni a 2 dl-es mosószeremet, ami akár 70 Kg ruha kimosására is elegendő. Ha esetleg visszaküldenéd a terméket, hogy max. 4~5 adag mosásra volt elég, akkor a dobozra írt kisbetűs részt fogom mutogatni neked, hogy a termék kapacitása körülményfüggő és különben is "MAX 70 Kg". Amikor a körülményekre kérdezel, akkor pedig elmondom a tényezőket: pl. hőmérséklet, ruha anyaga, hozzáadott víz mennyisége, a kiválasztott mosási program és a lejárati dátum.
Aztán, amikor azt firtatod, hogy de pontosan milyen értékek esetén lesz elegendő 70 Kg ruha kimosására, akkor némán hallgatok, mint a sír és a rajongóim harcát nézem kettőt hátralépve, amint veled küzdenek az igazad ellen.
ps.: mielőtt a 70 Kg vs. 4-5 adag mosása közti túlzó arányra hívná fel valaki a figyelmem, a példák szándékosan túlzóak annak érdekében, hogy a helyzetet nehezen felismerők is könnyen észrevegyék az üzenet lényegét, ami ezúttal nyilván nem az arány, hanem az ígéret és a gyakorlat közti különbség kezelése.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz wwenigma #180 üzenetére
A leoltó hangnemedet én is unom már mindenki felé, ment is az ignore, neked is ezt javaslom az irányomba és mindketten jobban alszunk. Viszlát.
@Abu:
" Egyszerűen csak növelni akarták a boost tartósságát, és ez azzal járt, hogy picit alacsonyabb volt a beállított órajel, most pedig egy picit visszahúzták ezt a paramétert, hogy meglegyen a max, de valószínűleg ennek a tartósságra is hatása van, amiről pont nem beszéltek."
A HardwareUnboxed beszél róla, hogy az AMD milyen infót is ad a szitura. Az más kérdés, hogy (ahogy a Steve is megjegyzi), az AMD által állítottaknak nem sok köze van a valósághoz.
Az utolsó mondatod az igazi fő igazság.
"...de akkor sem jó, ha mérnöki döntéseket marketing alapján hozunk meg."
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz hokuszpk #215 üzenetére
Valójában az AMD eredetileg az alaplapgyártók kezébe adta a döntést, amit utólag visszavont. Az alaplapgyártók meg nyilván versenyelőny miatt és mert nem akartak s*gget csinálni a szájukból, tovább tolták ezt a vonalat. Szóval azért nem kis szerepe van az AMD-nek a kaotikus helyzet kialakulásában. Egy cikk a témában korábbról: [link]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078