Új hozzászólás Aktív témák

• #261 fLeSs nagyúr flashfly #260

  Új Válasz 2009-02-11 12:18:47 #261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz flashfly #260 üzenetére

  Ha az fps értékeket összeadjuk és a Q9450-et vesszük 100%-nak, ezek az eredmények jönnek ki.

• #215 fLeSs nagyúr

  Új Válasz 2009-02-10 12:07:37 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  nos

  1. a C1E be volt kapcsolva
  2. a QX9650 számításaim szerint kb. 50-60 wattot eszik terhelve (de ezek a kalkulációk egyáltalán nem pontosak, egyébként inkább az 50-hez van közel)
  3. a Nehalemes konfigot háromcsatornás módban teszteltük (ITT egyébként kiderült, hogy kétcsatornás módban sem sokkal lassabb)
  4. "Kíváncsi vagyok hogy meddig megy le az árakkal..."
  volt már róla hírünk is, hogy jópár proci gyártását beszüntetik, ez sztem ennek a folyamatnak a jele. a megszüntek helyére a most még drágábbak és/vagy újabbak kerülnek (gondolom)
  5. volt tuning a tesztben, még feszültséget is emeltünk (csak ugye el kéne olvasni a cikket), az Intel procik tuningját is a gyári hűtővel szoktuk megnézni
  6. a CPU-Z képeket általában png-ben mentem el
  7. Supreme Commander: ezt már ezerszer felvetettétek, és én már jóval korábban kipróbáltam a játékot, a benchmarkja akkor nem skálázódott semmit (és négy maggal nem volt gyorsabb)
  8. a Core i7-920 2 hete még egy árban volt a Phenom II X4 940-nel, azóta a Phenom valóban olcsóbb lett (a Core i7 is egy picit), most 70 vs. 89, így más a felállás (nem véletlenül csökkent a Phenom ára).
  a 920-as árában most a C2Q Q9300 kapható, a 940-sel pedig a Q9400 van egy árban.

Új hozzászólás Aktív témák