2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Penészedik a házad?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #92 arnyekxxx veterán angyalpc2 #2
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    arnyekxxx

    veterán

    válasz angyalpc2 #2 üzenetére

    vagy van rajta 5-10cm "semmi".

    Ha minden régi házon lenne 10 centi hőszigetelés akkor nem lenne senkinek probléma a rezsi. Egy 25centis tömör kisméretűtégla fal 10centi leggyengébb EPS-el jobb höszigetelő mint egy porotherm44 NF falazat. U = 0,311 W/m2K, épphogy nem felel meg az aktuális szabványnak de bőven túlteljesiti a 2018 előtti kötelezőt.

    A vályog bizony vizesedik,

    Ez N+1 dologtól függ, simán lehet egy vályogház csontszáraz ha megfelelően építették vagy újították fel.

    Lehet, hogy egy egyszerű téglafalnál jobb

    Nem jobb. Egy 50centis vályogfal a 38centis kmtégla vagy a B30 blokk szintén van. Szigetelés nélkül egy kalpag szar.

    nem lehet javítani rajta extra szigeteléssel, mert felveszi a vizet. Konkrétan tilos szigetelni a vályogfalat.

    Bocs, de ez így netto hülyeség. Kőzetgyapottal vagy erre optimalizált eps-el simán szigetelhető az átlagos, enyhén vályogház is, amelyik meg rendesen összerakott, száraz azt sima eps-el is nyugodtan körbe lehet rakni. Amelyik meg ázik fel azt el kell bontani vagy kijavítani mert hibás és össze fog dőlni szigetelés nélkül is.

    Páratartalmas részel mindenben egyetértek. Tablettás páracsökkentők lószart sem érnek. Magas páratartalmat szellőztetéssel vagy géppel lehet csökkenteni.

    Ma 20cm alatt nincs szigetelés

    Ez megint marhaság. Adott falra ki kell számolni milyen szigetelés milyen vastagságban mint tud. Minél vastagabba szigetelés annál kisebb mértékben növeli höszigetelőképességet és minél jobb a falazat annál hamarabb eléri a "feleslegestovábbnövelni" vastagságot. Gyakorlati tapasztalat: öreg b30 falazat 16 centi sima fehér EPS-el számított érték U = 0,196 W/m2K (0,24 a kötelező) fűtésköltsége tizezer alatt klímával H tarifával. ugyanez 20centi eps-el U = 0,162 W/m2K lenne, a javulás 0,03. Ez semmi. Csak összehasonlításként, az elso 1cm EPS 1,113 ról 0,861-ra viszi le a hőátbocsátást, 0,25-el javítja a fal höszigetelését, az elsö 5cm 0,452-re viszi le, 0,66-ot javít.

  • #27 7Heads Drago veterán angyalpc2 #2
    Új Válasz #27
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    7Heads Drago

    veterán

    válasz angyalpc2 #2 üzenetére

    A döbbenet az hogy nem értesz hozzá. Őseink lényegesen tartósabb épületeket raktak össze mint a maiak. Semmi baj sincs a vályoggal. Baj akkor van vele ha a modern technikákat akarják vegyíteni a régiekkel. Na az nem megy, ha nem veszük figyelembe a vályog jellemzőit.
    ceresit stop pára
    Az egy vicc.
    Értelmezhető normális készülék: [link]
    Nagy marhaság ezt így leírni: Ma 20cm alatt nincs szigetelés, 3 üveges ablak a minimum, lábazati és egyéb szigetelés technológiák.
    Pénzügyileg nem is éri meg ennyire szigetelni. Még. Persze ha fentebb másznak majd az energia árak lehet hogy megfogja.

  • #7 Teasüti nagyúr angyalpc2 #2
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Teasüti

    nagyúr

    válasz angyalpc2 #2 üzenetére

    Az a baj, ha teljesen szigetel minden nyílászáró, akkor egyszerűen muszáj mesterségesen szellőztetni. Régen erre ugye nem volt szükség, mert átjárta a levegő a vályogházat.

    Mennyi otthonban van szellőztető rendszer? Minél kisebb a légtér, annál fontosabb lenne.

    Azért éltetik, mert annál zöldebb építkezési forma nem létezik. Azt könnyű kihozni nullás ökolábnyomra, hisz szinte mindent adott hozzá a természet.

    Nem lehet az olyan szar, ha már 60-100 éve áll. ;)

  • #6 Rive veterán angyalpc2 #2
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rive

    veterán

    válasz angyalpc2 #2 üzenetére

    Konkrétan tilos szigetelni a vályogfalat.

    Ez így konkrétan nem igaz.

    Megfelelő technológiával és szakértelemmel a legtöbb vályogfalat lehet szigetelni, csak ez messze nem annyira triviális ügy, mint bármi másé.

    Ui.: mindazonáltal ez nem igazán menti a vályogot. A jelenleg elérhető anyagok/rendszerek között ettől függetlenül az egyik legkényesebb és legproblémásabb, minden ráragadt romantikus izé ellenére...

  • #3 mjani1172 addikt angyalpc2 #2
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mjani1172

    addikt

    válasz angyalpc2 #2 üzenetére

    vagy van rajta 5-10cm "semmi".

    10 cm azért nem semmi.
    Nekem van olyan ahol 5 cm van, és már az is sokat ér. A 10cm pedig szerintem már nem rossz.

    Ezt a résszellőzést én sem tartom valami nagy dolognak, szerintem inkább hályogkovácsolás.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés