Új hozzászólás Aktív témák

• #84 neilszab őstag Feketelaszlo #81

  Új Válasz 2016-03-07 20:38:37 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz Feketelaszlo #81 üzenetére

  Nem kell ilyen messzire menni...

  Mi van ha valamilyen sima mezei ha jogász, vagy valamilyen vállalkozó vagy és a munkád során kapcsolatba kerülsz valamilyen állami érdekeltséggel, ahol vmi kisebb vagy nagyobb mutyizás van. Vagy tegyük fel ellenzéki aktivista vagy és valamilyen ügyben sikerült megkaprigálnod a felszínt. Ha kellően érdekes az ügy, akkor számukra értékes információkhoz juthatnak a saját hasznukra, vagy zsarolhatnak téged más ügyekkel, amit rólad találnak.

  Ki biztosít róla minket, hogy nem történhet ilyen? Az az állami intézmény, aminek elemi érdeke lenne a feni dolgokhoz hozzáférni és amúgy sincs semmi rálátásunk arra, hogy mihez és hogyan férnek hozzá?

• #78 neilszab őstag Avicularia #71

  Új Válasz 2016-03-06 18:24:07 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz Avicularia #71 üzenetére

  Ha egy általad feltett kérdésre érkezett válaszra az minden a reakciód, hogy fikázod a csak példaként betett forrást, akkor bizony van.

• #45 neilszab őstag Avicularia #42

  Új Válasz 2016-03-04 22:02:14 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz Avicularia #42 üzenetére

  Erre írtam, hogy ez csak egy cikk és hogy olvass utána.

  Nézd meg mit ír a bal és a jobb oldali sajtó, tájékozódj, kérdőjelezz meg mindig mindent, gondolkodj, szűrd le magad kinek és mit hiszel el, és te mit gondolsz... és ezt most általános mondom, mindenre.

• #41 neilszab őstag Avicularia #40

  Új Válasz 2016-03-04 20:36:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz Avicularia #40 üzenetére

  Csak egy cikk a sok közül, olvas utána..

• #37 neilszab őstag AusWolf #27

  Új Válasz 2016-03-04 20:14:08 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz AusWolf #27 üzenetére

  Abban az esetben lesz érdekes bármi infó rólad, ha te magad, vagy egy általad is képviselt csoport valamilyen szempontból érdekes leszel azoknak, akik hozzáférnek az adatoknak.

  Tegyük fel az aktuális rendszer ellen szeretnél fellépni demokratikus eszközökkel és elég érdekes leszel ahhoz, hogy foglalkozzanak veled. Vagy olyan adat, információ kerül a birtokodba, ami sérti az aktuális rendszer érdekeit. Ehhez nem kell nagy embernek lenned, hogy ilyen helyzetbe kerülj, hogy "érdekes legyél" valamiért.

  Az adatait statisztikai célra is felhasználhatók, például olyan információkhoz jutnak egy valamilyen szempont szerinti csoporttól, amik alapján olyan döntéseket tudnak hozni, ami a saját céljaikat támogatja és ami a csoport részlére (és így neked is) nem feltétlenül előnyös. Így úgy esel visszaélés áldozatul, hogy még csak nem is tudsz róla. Viszont az adataid megszerzése nélkül nem biztos, hogy elérték volna a céljaikat.

  Nem feltétlenül lesz jó példa, de a különböző törzsvásárlói kártyák sem feltétlenül azt a célt szolgálják, hogy neked még jobb ajánlatok tegyenek és még kevesebb pénzt költsél, hanem hogy kielemezve a vásárlói szokásokat minél több pénzt le tudjanak gombolni rólad, amit nem feltétlenül a még jobb szolgáltatással érnek el.

• #34 neilszab őstag abéla #25

  Új Válasz 2016-03-04 19:55:19 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz abéla #25 üzenetére

  "Persze nem lenne NSA, meg ki tudja miféle figyelőrendszer, de lássuk be, nem az a gond, hogy ezek léteznek hanem ha rossz kezekbe kerülnek ezen eszközök/lehetőségek"

  Ez pontosan így van. És a problémám is "csak" ennyi, nem látom biztosítottnak hogy jó kézbe kerülnének az adataink.

  "Érdekes hogy sokakban egy FBI, mint kontrollált hatalmi szerv kevéssé megbízható, mint egy gazdasági társaság, akinek tevékenysége lópikula közérdeki, közszolgálati szempontból, mondhatni eladná az anyját is ha zsíros profitról van szó."

  Ez is pontosan így van, sem az Apple, sem a Microsoft, se a Google nem megbízható. Ennél már csak az a rosszabb, ha ezek más szervezetekkel is adatot cserélnek (amit nyilván meg is tesznek). Ha egy bizalmas adat kikerül, az sem mindegy, hogy hány helyre kerül ki... minél több kézen megy át, annál nagyobb az esély a visszaélésre.

  "mi más értelme lenne tiltani hogy egy kontrollált csúcsszerv, nyilván komoly jogi/szabályozási procedúrával hozzáférést kapjon komoly kockázatot magában rejtő bizalmasan tárolt adatokhoz, lévén ha ez jól működik akkor nyilván előnyös társadalmi szempontból -tehát többségi egyéni szempontból is."

  Itt is tökéletesen egyetértek, csak az aláhúzott részek kidolgozottsága rém problémás/hiányos.

• #14 neilszab őstag kiborg #13

  Új Válasz 2016-03-04 15:41:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz kiborg #13 üzenetére

  Azt akkor is megszervezik, ha galambokkal kell kommunikálniuk. A legnagyobb ökörség azt gondolni, hogy a különböző "állami" szervezetek mindig minden adathoz hozzáférnek, akkor megszűnik a terrorizmus. Bármit is csinálnak, a másik fél akkor is meg fogja találni a módját a kommunikációnak, ők se hülyék.

  Ezzel szemben viszont a privát szféra és a rendszerre veszélyes magánvélemény szűnik majd meg és onnantól "ők" döntik majd el, ki terrorista és ki nem az.

  (Illetve talán érdemes lenne azon elgondolkozni (utána olvasni), hogy hány áldozata volt eddig a terrorizmusnak, vagy annak hogy az USA a demokrácia nevében végiggyilkolászta a fél földtekét az elmúlt 70 évben. Biztos a FBI és a CIA kezében vannak a legjobb helyen az adataink? )

Új hozzászólás Aktív témák