- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Apple Watch
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Új hozzászólás Aktív témák
-
Restan
csendes tag
Szép jó napot kívánok mindenkinek!
Nem tudom mennyire olvassák még ezt a fórumot, de szeretném a segítségeteket kérni!
Egy barátom kint Németországban talált egy ilyen típusú fényképezőgépet. Mondanom sem kell, kábelek nélkül. :-)
Érdelődni szeretnék, hogy tudok-e rendelni kábelt valahol itt Magyarországon vagy akár venni hozzá? Ha igen, hol induljak el? :- (
Én sajnos csak külföldi oldalakról láttam, hogy elérhető lenne ez a lehetőség, hogy rendeljekValaki tudna nekem segíteni? Nagyon hálás lennék
-
hibavissza
veterán
ja, az más. 100 fokos vízben biztos jobb a képminőség.
nézegettem, mit és hogyan méretezett az olympus. a vízállósági szabvány nem a csúcs.egyéb szabványra meg ők mértek...nem kell sokat várni és levetetik velük a szabványra hivatkozást szerintem.
az ár különösen röhejes ennek tükrében. jó kis cucc lenne egy hajszállal jobb képminőséggel és picit szolidabb árral....csak hát az extraprofit -
kariad
senior tag
Itt mért nincs feltüntetve az IP szabvány?
-
biga
őstag
Nikon AW100-nak nekem pl a videója jobban tetszik, tud HS videót, könyebb, kisebb, nagyobb a felbontása és 250€. Ennek kicsit jobb az objektívje, +2m vízben de ez nekem nem érte meg a különbözetet. Végül a Nikon maradt.
-
Beri78
őstag
szerintem drága is, és annyira nincsenek jó képei
amit meg kibír, azt nagy valószínűséggel egy átlagos gép is kibírja(majdnem) -
nesa
veterán
válasz
hibavissza #13 üzenetére
Valamelyik korabbi modelt ugyis teszteltek hogy egy labos vizbe lefagyasztottak aztan meg meg megfoztek, siman birta.
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
Silentfrog #72 üzenetére
igazad van,erre a célra az oly sokkal "kompaktabb" mint egy nagyobb gép
pedig emlékeim szerint a pentax valamelyest vízálló,legalábbis volt egy olyan video a neten ahol egy pentax tükröst csap alá tartanak
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
Silentfrog #70 üzenetére
a gép az,a tok csak egy kiegészítő szükség esetén.
-
Findzs
addikt
nekem inkább a képminőséggel van bajom, szerintem irtó gagyi képeket csinál
a 2mp -es 12 éves nikon -om szebb képeket csinál -
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
hibavissza #62 üzenetére
van egy régebbi c60-as acélházas oly-m,az esett kb 1-1,5m-ről véletlenül kőre,némi zúzódási nyomok a házon,de működik a mai napig.
-
VIC20
őstag
Ennyiért (sőt, inkább kevesebbért) én inkább vigyázok jobban egy jobb, hagyományos gépre.
-
madgie
titán
válasz
scarabaeus #51 üzenetére
És.
Homályos madarak, dőlt, felezett tájképek, össze-vissza fényméréssel. -
madgie
titán
Ismerős Peruba ment pár hétre, előtte igényesen bevásárolt valami ebay-es csoda 550D szettet (tudod, hasznalhatatlan nagylátó előtét, összecsukló állvány, réteg nélküli UV szűrők... csupa nélkülözhetetlen dolog), két darab normális képet nem lőtt vele. Mondom, ehhez elég lett volna a régi Pana Fz-30-ad is... erre ő: van valami Canon 11-22, most rendelte le. Facepalm. Egyrészt meg most is 11-22-nek hívja a 10-22-t (biztos bonyolult leolvasni az objektív elejéről), másrész tuti az ultranagylátóval fog jó képeket csinálni, mikor a duplakittel sem tudott mit kezdeni (de venni akar ám egy ultrazoomot is, mercsak... Goto vissza az Fz-30-hoz, ott adott volt az ultrazoom, de mindegy).
Ja, volt ott Peruban vele egy másik csóka, az nagy hatással volt rá: komponalni már nagyjából tudott, de az összes képét hányinger-HDR-ré tekergette
-
válasz
mindthecrap #40 üzenetére
"meg minek egy profi gép, "
Tükrös nem egyenlő profi. Aki már annyi pénzt költ egy utazásra, mint a lakásom ára, az sztem nem azon akar spórolni, hogy hova teszi a tükröst
Különben miért techbuziság az, ha valaki egy 18-105-tel elvisz egy tényleg jó gépet?
Ez a kis Oly tényleg nyaralásra való a tengerpartra. Nyugatabbra az embereknek simán van ennyi pénzük arra, hogy a gyereknek vegyenek egy gépet. -
Tulku
veterán
válasz
mindthecrap #42 üzenetére
Ott a pont...
szerk: persze én maximálisan megértem ha valakinek az a non plus ultra, de minek hasonlítgatni egy ilyen mütyűrrel, ami egy strapabíró mindenes?
Órab..i vagyok, volt már többek között JLC-m is most mégis egy Casio G shock-kal nyomulok...és nem bánom...ennyi
-
Tulku
veterán
A gép videó minőségéhez:
Az oly csúcskompaktja egy rakás szar videóban ehhez a géphez képest...azt hiszem ez elég profán, de érthető megállapítás...volt pár jó videó tudással rendelkező gépem (nex 5n, GH1-2) és azt látom hogy a felbontása nagyon jó, a stabija az gyenge...na de mindezt nyakban, víz alatt, nem kímélve...sok ember vágyálma egy ilyen gép nyaralásra, kissé elhibázottnak tartom, hogy nem egy hónappal ezelőtt kezdték forgalmazni.És persze a dslr hasonlítgatásokhoz: kérem azt is hasonlítsuk már össze, mikor egy nyakban lengedező mütyűrt egyszer csak kézbe veszünk, mert mondjuk belöktek minket a vízbe a hajóról azzal mikor egy dslr-t tokkal-vonóval-optikával együtt előkaparunk egy bőröndből (jobb esetben össze is állítunk 5 perc alatt) és "élvezzük" a víz alatti fotózás "örömeit"...de szigorúan két kézzel, mert kiesik az Isten adta...
-
mindthecrap
aktív tag
-
válasz
mindthecrap #38 üzenetére
"ha valaki elmegy egy fél éves dél-amerika túrára aminek 5-6 millió az összköltségvetése ott már"
Ott már van pénz egy időjárásálló tükrösreAz egy hetet a tengerparton bohóckodók inkább
-
mindthecrap
aktív tag
szerintem teljesen korrekt, nyilván nem ti vagytok a célközönség aki évente egy hetet bohóckodik a tengerparton (akinek nem inge...). de ha valaki elmegy egy fél éves dél-amerika túrára aminek 5-6 millió az összköltségvetése ott már ez nem tétel... és nem kell f.sni hogy szarrá ázik a gép ha a semmi közepén elkap a vihar, meg a koordináták alapján két év múlva is méteres pontossággal tudod, mit hol fotóztál.
szerencsére a gyártók nem elsősorban az itteni fórumozókból élnek.
-
Beci9595
tag
Komolyan nemértem miér nyúlják le ennyire az embereket
Szerintem az alkatrészek meg az összeszerelés az árnak az 1/5-ből kijön. Meg ennyi pénzért lehet jóval jobb gépet venni.
-
Ed Parker
nagyúr
én ezt egy szóval nem állítottam,hogy nincs értelme,csak azt hogy régebbi modellel lehet jobb vételt csinálni,némi plusz kiegészítővel és ugyanazt kapod.
tesztelni attól még lehet,de ettől függetlenül egy használt autó jobb vétel,nekem.
nekem egy 6 éves mazda 6-osom van,ami annyiba kerül mint egy új suzuki,de nekem mégis a mazda kellett
mások vagyunk,ízlések és pofonok...
-
vacsigusz
csendes tag
2 tengerparti nyaraláson nyúztam egy oly sw790-et, ha jól emlékszem a valami 65k-ért vettem anno, sajnos a 3. tengerparti nyaralást már sajnos nem bírta kb 10 perc után úgy beázott, hogy a szervízben se tudtak mit kezdeni vele. Azt mondta a szervízes srác, hogy ezek a masinák kb ennyit bírnak, ha tengervízben használjuk őket. Az igaz, hogy az sw790 csak 3m-er mélységig vagy 1 óra vízben tartózkodásra volt "hitelesítve"
Szerintem nyaraláshoz,túrázáshoz, vízben bohóckodáshoz nagyon jó szerkezetek ezek, csaknem ilyen áron.
-
FEDman
addikt
válasz
Ed Parker #33 üzenetére
Értem, tehát egy frissen bejelentett Opel Astrának sincs semmi értelme amíg van ugyanannyiért van használt Passat is?
Persze, sokaknak sokkal jobb és ésszerűbb választás a használt Passat, de ez egyrészt magánügy, másrészt érdektelen abból a szempontból mikor azt próbáljuk eldönteni mennyire is jó autó az új Astra.
(Ennyiért vesztegetik az S95-höz hasonlóan 2 éve bejelentett TG-1 elődöt.)
-
FEDman
addikt
válasz
Ed Parker #27 üzenetére
Akkor még egyszer utoljára kérdem, te korrektnek érzed egy frissen bejelentett gép árát egy 2 éves kifutott modell árával összevetni?
Persze ha 2 évvel ezelőtt a Canonon kívül senki más nem gyártott volna fényképezőgépet akkor talán még némi ráció is lenne a gondolatmenetedbe.
-
Ed Parker
nagyúr
dehogy kötekszem,én csak leírtam az én álláspontomat.
abban egyetértünk hogy az oly sokkal karcsúbb,szebb és még ütésálló is,de ettől még sztem drága.
ha valaki mindenképpen szeretne víz alatt fotózni,pláne tengerben,nem a Balatonban
akkor a 12m az oly esetében igen necces,míg a canon búvártokja 40m-ig bírja,ami több mint 3szorosa.sztem a képminőség is számít,ha megnézed az oly képeit,nem azok az éles fotók.
gondolom abban is egyetértünk,hogy ezt a vizes ficsört az ember évi pár alkalommal használja,a többit "szárazon" fotózza.
itt megint jobb a régi canon, nézd meg Mlaca tesztjeit.viszont biztosan lesz olyan aki nem akar bajlódni azzal hogy berakja egy ilyen tokba a gépét,hanem a pici,könnyű oly-t veszi meg.
peace
-
Ed Parker
nagyúr
én ezt másképp látom
van 135 ezer Ft-om, ár/érték arányban mivel kapok jobb képminőséget?
ha a vizalatti ficsört nem nézem az s95 képben rommá alázza ezt az olympust.abban igazad van hogy videoban nem túl erős a canon.
az hogy egy modell kifutott és megfizethetőbbé válik,egyáltalán nem baj.
hidd el sokan vennének inkább ennyiért gépetén legalábbis biztosan nem az oly-t venném 135-ért
-
FEDman
addikt
Aztán mehetsz búvárkodni azzal az 1100D-vel.
Hidd el nekem is sok az a 130, nem is kicsit. No de ez az én egyéni szoc problémám, aminek az ég világon semmi köze egyetlen géphez se. Ezért aztán nem is érzem úgy minden bejelentés kapcsán hogy ezzel a teljesen magán jellegű információval terheljek vad idegen embereket.
-
FEDman
addikt
válasz
Ed Parker #19 üzenetére
Na ne röhögtess ezzel a 2 éves Canon modellel!
Egyrészt az S95 se túl combos ami a videó minőséget illeti, másrészt meg már nagyon nem egy mai darab így aztán ennek az árát hasonlítani egy frissen bejelentett géppel hát..Az S95 bejelentéskori ára 400$ volt tok nélkül, pont mint most az Oly TG-1-nek.
Ha meg megelégszik az ember ilyen kifutott darabokkal is akkor nyilván úgy fer, hogy Oly-ból is egy 2 éves strapa kompakttal veti össze az S95-öt és akkor megint más lesz a kép.
-
-
FEDman
addikt
válasz
hibavissza #13 üzenetére
Nagyon kemény vagy!
De ha már így kened vágod a témát akkor mutass nekem ebben az árkategóriában olyan cuccot ami ennél jobb videó képminőséget produkál víz alatt!
Esetleg olyat amelyik tudja az ekv. 25mm meg az f/2 fényerőt..
-
Zewa
senior tag
Én nem mondom hogy drága, egyszerűen csak azt tudom mondani hogy az én pénztárcám szűk hozzá. Pár év múlva eljuthat hozzám is és ha eddig kibírtam nélküle akkor ez a kis idő igazán nem számít.
ps.: Emlékek megörökítésére nekem ez a gép úgy ahogy van tökéletes lenne.
-
FEDman
addikt
Pár csepp vízben.
-
FEDman
addikt
válasz
hibavissza #8 üzenetére
Rakj így be csobogó víz alá egy átlagos gépet akksival együtt bekapcsolt állapotban aztán utána majd meséld el szárítás után miket tapasztaltál.
Persze ennek a gépnek ennél is jóval többet ki kell hogy bírjon, de azért te se gondolod komolyan hogy ezt egy átlagos tesztelő úgy fogja fogja egy ilyen gépnél tesztelni neked, hogy megnézi 2 méter magasból mekkorát koppan a betonon, miközben a képviselet akitől a gépet kapta tesztelni meg lehetőleg egy karc nélkül szeretné visszakapni.
-
B-L-A-C-K
titán
Csak most veszem észre mekkora az a helikopter egy emberhez képest...
-
hibavissza
veterán
egy ápolatlan szőrzetű ember berakja egy csermelybe picit majd a - minden bizonnyal izzadt - tenyerébe fogdossa. nekem nem tűnik túl meggyőzőnek. bár az a tenyér elég necces lehet a szőrzet alapján....ennyit egy átlagos gép is kibírhat kis szerencsével és hosszú szárítással.
-
Zola007
veterán
Nem az árról van szó, hanem hogy hány db is fog belőle elkelni a célközönség köreiben. Ez az ami megszabja egy termék sikerét és hosszú távon az árát is.
Ennek ellenére kíváncsian várom én is a valós teszteket, nekem annyira nem tűnnek tartósnak a szigetelések. Lesz itt pár gariba visszavitt darab... -
FEDman
addikt
A 12m-ig vízálló kompaktok között nem igen van olyan amit 100.000 Ft alatt megkap az ember. Ráadásul ebben a kategóriában az ekv. 25mm f/2 fényerő mellett egy elég egyedi jellemző.
Ráadásul víz alatt aranyat ér mind a fényerő, mind a nagyobb látószög mivel víz alatt minden obinak beszűkül a látószöge.
Mindezeket összevetve én nem érzem azt hogy ez a gép ezzel az árral olyan nagyon kilógna a sorból. A víz alatt fotózás sose volt egy olcsó mulatság. -
HBO2
tag
Esküszöm minden jó volt ameddig meg nem láttam az árát!
-
Trava
tag
Sajnos az árképzése, nem itthonra van méretezve.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Call of Duty: Black Ops 6
- BestBuy topik
- Spórolós topik
- Elektromos autók - motorok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest