Új hozzászólás Aktív témák

• #75 Ed Parker nagyúr hcl #74

  Új Válasz 2012-07-17 18:41:18 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz hcl #74 üzenetére

  na de ezek durván alátartják,ha azt bírja,az eső már csak pára
  de nem ez volt az a video amit elötte láttam.

• #73 Ed Parker nagyúr Silentfrog #72

  Új Válasz 2012-07-17 18:29:20 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Silentfrog #72 üzenetére

  igazad van,erre a célra az oly sokkal "kompaktabb" mint egy nagyobb gép

  pedig emlékeim szerint a pentax valamelyest vízálló,legalábbis volt egy olyan video a neten ahol egy pentax tükröst csap alá tartanak

• #71 Ed Parker nagyúr Silentfrog #70

  Új Válasz 2012-07-17 17:30:11 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Silentfrog #70 üzenetére

  a gép az,a tok csak egy kiegészítő szükség esetén.

• #69 Ed Parker nagyúr Findzs #68

  Új Válasz 2012-07-17 16:14:54 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Findzs #68 üzenetére

  viszont 12m-ig vízálló,ha mást nem is értékeld ezt

• #66 Ed Parker nagyúr madgie #65

  Új Válasz 2012-07-17 10:12:47 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz madgie #65 üzenetére

  erre írtam tegnap,hogy s95-öt búvártokba és az bírja 40m-ig.
  mert ott ahol lehet szép vízalatti képeket készíteni,érdemesebb jobban felkészülni

• #63 Ed Parker nagyúr hibavissza #62

  Új Válasz 2012-07-17 09:41:48 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz hibavissza #62 üzenetére

  van egy régebbi c60-as acélházas oly-m,az esett kb 1-1,5m-ről véletlenül kőre,némi zúzódási nyomok a házon,de működik a mai napig.

• #61 Ed Parker nagyúr FEDman #60

  Új Válasz 2012-07-17 09:33:11 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #60 üzenetére

  pontosan

• #58 Ed Parker nagyúr FEDman #57

  Új Válasz 2012-07-17 09:23:02 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #57 üzenetére

  néha meg azt érzem hogy szövegértési probléméid vannak

  olvasd már el a zárójeles részt...
  

  madgie:persze hogy az,csak hangosan gondolkodtam,eszem ágában sincs vitatkozni,nem azért járok fórumozni,hogy vitatkozzak

• #56 Ed Parker nagyúr madgie #55

  Új Válasz 2012-07-17 09:14:18 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz madgie #55 üzenetére

  dehogynem,na de ha az ember pancser,az nem a gyártó hibája,ott adhatsz neki hasselblad-ot is

• #54 Ed Parker nagyúr madgie #52

  Új Válasz 2012-07-17 09:04:24 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz madgie #52 üzenetére

  pedig az 550D egy fasza gép,volt nekem is,ez júzer error lesz

• #48 Ed Parker nagyúr Tulku #47

  Új Válasz 2012-07-16 22:06:29 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Tulku #47 üzenetére

  Persze gondoltam

  Mondjuk nekem nem lenne őszinte a mosolyom,ha valaki belependerítene a vízbe,tükrössel a nyakamban.

• #45 Ed Parker nagyúr Tulku #41

  Új Válasz 2012-07-16 21:51:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Tulku #41 üzenetére

  Hàt ja mondjuk,hajóról csak ugy szoktak embereket lökdösni,jobb mindenre felkészülni.
  Egy ilyen Costa concordia-ról leesel,azt még bírja a gép?
  Csak mert 2m van ráírva

• #36 Ed Parker nagyúr FEDman #34

  Új Válasz 2012-07-16 20:17:07 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #34 üzenetére

  én ezt egy szóval nem állítottam,hogy nincs értelme,csak azt hogy régebbi modellel lehet jobb vételt csinálni,némi plusz kiegészítővel és ugyanazt kapod.

  tesztelni attól még lehet,de ettől függetlenül egy használt autó jobb vétel,nekem.

  nekem egy 6 éves mazda 6-osom van,ami annyiba kerül mint egy új suzuki,de nekem mégis a mazda kellett

  mások vagyunk,ízlések és pofonok...

• #33 Ed Parker nagyúr FEDman #32

  Új Válasz 2012-07-16 18:47:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #32 üzenetére

  aza baj hogy te akarod elfogadni az ésszerüség elvét.
  ez nem korrektség,hanem amit a józan ész diktál.

  de nem akarok ám erről vitatkozni veled sem

  az eredeti kérdésedre meg akkor a válaszom,búvártok nélkül, ilyen gép nincs,csak az új olympus

• #31 Ed Parker nagyúr Alex91 #30

  Új Válasz 2012-07-16 18:40:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Alex91 #30 üzenetére

  dehogy kötekszem,én csak leírtam az én álláspontomat.

  abban egyetértünk hogy az oly sokkal karcsúbb,szebb és még ütésálló is,de ettől még sztem drága.

  ha valaki mindenképpen szeretne víz alatt fotózni,pláne tengerben,nem a Balatonban
  akkor a 12m az oly esetében igen necces,míg a canon búvártokja 40m-ig bírja,ami több mint 3szorosa.

  sztem a képminőség is számít,ha megnézed az oly képeit,nem azok az éles fotók.
  gondolom abban is egyetértünk,hogy ezt a vizes ficsört az ember évi pár alkalommal használja,a többit "szárazon" fotózza.
  itt megint jobb a régi canon, nézd meg Mlaca tesztjeit.

  viszont biztosan lesz olyan aki nem akar bajlódni azzal hogy berakja egy ilyen tokba a gépét,hanem a pici,könnyű oly-t veszi meg.

  peace

• #29 Ed Parker nagyúr Alex91 #28

  Új Válasz 2012-07-16 18:21:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Alex91 #28 üzenetére

  ez alma mindkettő,csak az egyik piros,a másik golden,de attól még alma.
  kérdésedben a kötekedést látom csak.
  mindkét gép használható vízalatt
  nem tudom mi zavar jobban,hogy igazam van vagy hogy találtam jobbat 135e alatt?

• #27 Ed Parker nagyúr FEDman #25

  Új Válasz 2012-07-16 17:57:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #25 üzenetére

  én ezt másképp látom

  van 135 ezer Ft-om, ár/érték arányban mivel kapok jobb képminőséget?
  ha a vizalatti ficsört nem nézem az s95 képben rommá alázza ezt az olympust.

  abban igazad van hogy videoban nem túl erős a canon.

  az hogy egy modell kifutott és megfizethetőbbé válik,egyáltalán nem baj.
  hidd el sokan vennének inkább ennyiért gépet

  én legalábbis biztosan nem az oly-t venném 135-ért

• #24 Ed Parker nagyúr Alex91 #22

  Új Válasz 2012-07-16 17:43:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Alex91 #22 üzenetére

  az hogy ez a tok otthon ilyen nevetségesen drága,arról én nem tehetek.
  a gép majdnem ugyanannyiba kerül.

• #21 Ed Parker nagyúr Alex91 #20

  Új Válasz 2012-07-16 17:37:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Alex91 #20 üzenetére

  oszt' mér?
  amit megadtam,ott nem eladó?

• #19 Ed Parker nagyúr Alex91 #17

  Új Válasz 2012-07-16 17:28:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz Alex91 #17 üzenetére

  a gép

  a ház

  100ezren belül vagyok

  de még gyári canon tokkal is.

  dobálni nyilván nem kell,ez a ficsör nincs benne az 1DmkIV-ben sem

• #16 Ed Parker nagyúr FEDman #15

  Új Válasz 2012-07-16 17:19:21 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz FEDman #15 üzenetére

  olyan is játszik hogy canon kompakt és hozzá vizálló tok?
  mer akkor simán mutatok

  Alex91:csak vizállóságról volt szó

Új hozzászólás Aktív témák