Új hozzászólás Aktív témák

• #22 westlake félisten #65675776 #20

  Új Válasz 2008-10-17 16:03:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz #65675776 #20 üzenetére

  jo, most mar leesett...

• #21 jugeen addikt FehérHolló #19

  Új Válasz 2008-10-17 15:50:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz FehérHolló #19 üzenetére

  nem kötözködsz. WL részére lehet, hogy még újdonság....

• #20 #65675776 törölt tag westlake #18

  Új Válasz 2008-10-17 15:47:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #18 üzenetére

  Nem mondtam, hogy az, hanem az elégedetlenkedő felé intéztem eme kérdést.

  "Akkor a CL4-es DDR2-800 szar?" Tudod a végén az a görbe micsoda azt jeleni, hogy kérdés hangzott el.

• #19 FehérHolló veterán jugeen #17

  Új Válasz 2008-10-17 15:39:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz jugeen #17 üzenetére

  Izébigyó... Nem akarok kötözködni, de az összes általad linkelt chip adatlapja áprilisban lett utoljára módosítva. Tehát nem nagy újdonság, hogy gyártanak ilyeneket is.

• #18 westlake félisten #65675776 #16

  Új Válasz 2008-10-17 15:33:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz #65675776 #16 üzenetére

  amikor azt irtam, hogy nem ertem, akkor nem a szamitasi reszere gondoltam.. ezeket meg en is ki tudom szamolni (presze csak szamologeppel)..
  azt nem ertem, hogy ettol meg a ddr2 cl4 800mhz miert lenne szar?

• #17 jugeen addikt westlake #12

  Új Válasz 2008-10-17 15:32:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz westlake #12 üzenetére

  nincs abban semmi elírás. elkezdődtek már az alacsonyabb feszültségű chipek gyártásai már a micron-nál is. pl:

  MT41K128M8HX-187E
  MT41K128M8HX-25
  MT41K256M4HX-187E
  MT41K256M4HX-25

• #16 #65675776 törölt tag westlake #15

  Új Válasz 2008-10-17 15:29:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #15 üzenetére

  Mit nem lehet ezen érteni? Egy időzítési ciklus ideje a két esetben ugyan annyi. Szín tiszta fizika és matematika.

  800MHz esetén az órajel periódusideje 1,25ns, 1600MHz esetén pont ennek a fele, azaz 0,625ns. Ha ezeket rendre megszorzod az időzítési ciklusok számával akkor mindkét esetben 5ns-ot kapsz (4x1,25ns = 8x0,625ns = 5ns). Azaz pl egy CL mind a képe memória esetén 5ns.

• #15 westlake félisten #65675776 #14

  Új Válasz 2008-10-17 15:17:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  en ezt nem ertem

• #14 #65675776 törölt tag mephi666 #1

  Új Válasz 2008-10-17 15:09:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz mephi666 #1 üzenetére

  Az a 8-8-8-24@DDR3-1600 egyenértékű a 4-4-4-12@DDR2-800-zal időzítésileg. Akkor a CL4-es DDR2-800 szar?

• #13 Ribi nagyúr Thrawn #9

  Új Válasz 2008-10-17 14:52:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Thrawn #9 üzenetére

  Nemis igaz, a 7/24 az a napi 7 órában, a hét mind a 24 napján
  24/7-nek szoktak mondani.

• #12 westlake félisten Thrawn #11

  Új Válasz 2008-10-17 14:49:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Thrawn #11 üzenetére

  abbol kiindulva, hogy a jelenlegi 2x2gb-os, 1600mhz-es, cl8-as kitek mindegyike 1.8-1.9v-ot ker, nem tudom, hogy az ocz hogy valositja meg ugyanezt 1.65 volton, 3 modullal.. szerintem ez(ek) a specifikaciok elirasok, vagy nagyon eros tulzasok

  mod: bar, ha jobban megnezem az a-data kit specifikacioit, akkor mar nem tunik olyan valoszinutlennek.. lehet, hogy valami ujfajta ic-t tesznek a modulokra

• #11 Thrawn félisten westlake #10

  Új Válasz 2008-10-17 14:38:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz westlake #10 üzenetére

  Ráadásul itt az 1600 MHz-es készlet jobb időzítésekkel bír, mint az 1333-as

  Látom szerkesztettél. Fura, de tényleg az 1600-as rendelkezik jobb időzítésekkel.

• #10 westlake félisten mephi666 #1

  Új Válasz 2008-10-17 14:35:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz mephi666 #1 üzenetére

  felejtsetek mar el ezt a "lehetne az idozites alacsonyabb is" dolgot vegre.. core i7-es (tc) rendszerrol beszelunk, nem pedig x48-as rendszerrol (dc).. elobb nezzetek meg nehany eredmenyt, hogy az i7-es rendszerek mire kepesek tc ramkezelessel

  #6: ha azt irjak, hogy 1.65v-nal ne legyen tobb, akkor az pont azt jelenti, hogy allando hasznalat mellett nem lesz baja a procinak 1.65-os memoriakkal.. legalabbis nalam ezt jelenti

  "A Gold széria tagjai kétféle, 1333 és 1600 MHz-es effektív órajelre képesek, rendre CL 9-9-9-20 és CL 8-8-8-24 időzítések mellett."
  az 1333mhz-es kit megy cl9-en, es az 1600mhz-es kit meg cl8-on? gondolom nem..

• #9 Thrawn félisten sanyi001 #8

  Új Válasz 2008-10-17 14:32:30 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz sanyi001 #8 üzenetére

  A hét minden napján, napi 24 órában.

• #8 sanyi001 csendes tag Tomi84 #6

  Új Válasz 2008-10-17 14:20:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanyi001

  csendes tag

  válasz Tomi84 #6 üzenetére

  "7/24-ben", ez mit jelent ?

• #7 X@b3e addikt Tomi84 #6

  Új Válasz 2008-10-17 13:38:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  válasz Tomi84 #6 üzenetére

  Fogják azt pedig jóval magasabban is tolni, megfelelő hűtéssel

• #6 Tomi84 aktív tag Tomi84 #5

  Új Válasz 2008-10-17 13:17:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi84

  aktív tag

  válasz Tomi84 #5 üzenetére

  na, picit tévedtem. 1.65V. akkor ez még éppen határon mozog... [link]
  Én azért nem merném ezeket 7/24-ben tolni.

• #5 Tomi84 aktív tag

  Új Válasz 2008-10-17 13:11:16 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi84

  aktív tag

  "a működéshez szükséges feszültségük 1,65 V"

  Nem volt szó valami figyelmeztetésről, hogy nem szabad 1.6V fölött adni a memóriáknak, mert az megeszi a memóriavezélrőt?

• #4 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2008-10-17 10:59:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  belépőnek bőven jó, a feszültségekhez képest az időzítések is rendben vannak, a legtöbb mostani ddr3-as 1,9V-on dadog cl8-ban, bár tény hogy van jobb is. kíváncsi leszek a tesztekre, pl egy dc cl4 ddr2-höz képest, de gondolom ph-n lesz valamikor, remélem nem is olyan sokára már csak az árára vagyok kíváncsi

• #3 kariad senior tag

  Új Válasz 2008-10-17 10:57:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  Árban valami hír?

• #2 X@b3e addikt

  Új Válasz 2008-10-17 10:44:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Ezek még az OCZ belépőszintű moduljai, lesznek bőven jobbak is, remélhetőleg valami fincsi FlexXLC is.

• #1 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-17 10:24:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  nem rosszak... csak azt a fránya időzítést szebb lenne lejjebb tornázni 1600mhz-en... szépen is néznek ki, csak a szememnek olyan, mintha a platinum silver lenne :S jobban el tudtam volna képzelni a borda kicserélésével silver és gold fantázianévvel

Új hozzászólás Aktív témák