Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Dare2Live félisten azbest #42

  Új Válasz 2021-06-12 21:43:06 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #42 üzenetére

  "ha arra számítok, hogy az általam birtokolt részvény értéke többet nő, mint a személyi hitel kamata, akkor nem adom el most a részvényt, hanem hitelt veszek fel rá."

  Ez teljesen logikus nincs is semmi gond vele.

  "S csak később adok el a részvényekből, amikor már többet érnek. Így a végén több pénzem maradna."

  És ekkor be kéne fizetned az income taxot. Ami százalékosan is egy baromi nagy szám, nemhogy $ban. Na ezt kell elhúzni örökösödésig... és soha nem kell befizetni. Se neked, se az örökösöknek. (Illetve egy részét, töredékét igen más jogcímen)

• #43 Dare2Live félisten azbest #41

  Új Válasz 2021-06-12 21:38:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #41 üzenetére

  "élj te is személyi kölcsönből"
  
  Ez most mi? Rájöttél, hogy hülyeségeket beszéltél és most dühkitörésed van?
  Nem nem USben adózok és nem RV opciókban kapom a fizetésem.

  "Ezek szerint sosem kell visszafizetni"

  Ez teljesen mindegy a téma szempontjából.

  @cami][us Én is Musk fan vagyok. Amúgy ő se véletlen adta el a az összes meglévő ingatlanját...

• #40 Dare2Live félisten azbest #38

  Új Válasz 2021-06-12 20:40:12 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #38 üzenetére

  Igen le van írva ez az egyik nagy trükk. Nem a gigantikus jövedelmeikből hanem hitelből élnek. Pont ez az egyik fő pontja az adócsalás annak, hogy soha ne kelljen kifizetniük az income taxet.

• #37 Dare2Live félisten azbest #36

  Új Válasz 2021-06-12 20:23:25 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #36 üzenetére

  Ez pont olyan mint a társasági adó. Teljesen legális. Írtózatos bevétel brutális nyereség és 0 euro társassági adó. Kölcsönadok vmit magamnak ami az enyém jó drágán. Így a hasznot abba az országba rakom át ahova akarom és mily véletlen pont oda rakják ahol 0 a társasági adó.
  Ja és attól, hogy az amazon dolgozók megfizetik az adókat az nem értem mért mentesítené a giga multikat, hogy nekik ne kelljen befizetni a társasági adót.

  Ez hozáállás kérdése. Helyes vagy nemhelyes. Az egyik az, hogy az ultra gazdagoknak lényegében nem kell ezt a fő adónemet megfizetnie és ez helyes. A másik az, hogy az ultra gazdagoknak is meg kéne fizetniük ezt a fő adónemet. Szerinted ha jól értem helyes, hogy az ultra gazdagok kikerülik ezt az adónemet. Más szerint meg nem.

• #33 Dare2Live félisten azbest #31

  Új Válasz 2021-06-12 19:09:05 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #31 üzenetére

  Hol kerülgeti a komcsi ideológiát?

  "De az a pénz nem marad náluk, csak nem adóként fizetik ki."

  Azt hiszem te nem érted itt miről van szó. Van róla jó pár cikk, de yt bideo is. linkeljek? Bocs de rémítően "ocsmatudósnak űnsz a témában.

  Te mindent idekeversz. Társasági adóról volt szó. Konkrét eset. 44milliárd!euro bevétel és 0euro társasági adófizetés. Te meg idehozod, hogy a dolgozó adózik...

• #32 UnA Korrektor azbest #31

  Új Válasz 2021-06-12 19:05:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz azbest #31 üzenetére

  Ha olyan nagy ezekben az emberekben a társadalmi érzék, akkor miért nem adót fizetnek ott, ahol élnek és a cégük működik? Mert ez a jótékonyság inkább egyfajta ego-mutogatás, hogy mindenki lássa, hogy ÉN adtam a pénzt az egyetemnek, kórháznak, stb - szánalmas...

  Azt meg igazán nem értem, hogy te milyen jogon nevezed a cikket demagógnak, ha rögtön kommunizmust kiáltasz

• #30 Dare2Live félisten azbest #29

  Új Válasz 2021-06-12 18:22:07 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz azbest #29 üzenetére

  Hol van itt szó arról, hogy a gyár legyen a proletároké?

  Arról van szó, hogy az ultra gazdag réteg az USben lényegében kikerüli az adózás egy jelentős részét. Adott esetben pl lényegében kikerülik az income taxot.

  "egy-egy nagy cég az államkasszákba más jogcímeken"

  Na ez egy másik téma. Hamár jeff legyen amazon. 2020ban az amazon 44milliárd!euros forgalma volt az EUban és 0 euro corporate taxet fizetett. Nem elírás 0 eurot.

  Rémisztően versenyellenes, piactorzító, hogy a kis, középvállalatok fizetnek amazon meg nem. Meg persze az államok kasszájából is hiányzik.

• #22 tha_answer őstag azbest #21

  Új Válasz 2021-06-12 11:20:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz azbest #21 üzenetére

  hulyeseg az egesz. a korlatosan meglevo, az eletet konyebbe tevo helyeken levo telkeket kell adoztatni brutalisan.

Új hozzászólás Aktív témák