Új hozzászólás Aktív témák

• #16 dark100 aktív tag

  Új Válasz 2009-04-15 23:28:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  A gugli ha akarna valoszinu ki tudna keszitnei. Es ezzel magat is lejaratna. Egy ilyen bizalomra es kozossegi ertekteremtesre epito (a google nem maga csinalja a tartalmat, hanem fugg a tartalom eloallitoitol) vallakozas annal nagyobb hulyeseget nem csinalhatna, minhogy raszall egy ket emberre es tonkreteszi oket vicces kedveben. Gondolj mar bele.

• #15 Khan13 senior tag

  Új Válasz 2009-04-15 22:47:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  Most attól hogy átnevezték jobb lesz? Ha egyszer megnyitották a forrását, akkor mindenki megnyugodhat és kész. Szerintem ez az átnevezés inkább adhat okot összeesküvéselméletekre, pl eddig a Google Update mindenfélét küldött rólam a központnak, de ez az új nyílt rendszer kódjából ki lett szedve stb... Na mindegy, a nyílt forrás előnyős, ez a lényeg.

• #14 kymco veterán Penge_4 #13

  Új Válasz 2009-04-14 18:50:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Penge_4 #13 üzenetére

  A körzeti orvosodat elég erős törvényi háttér szabályozza elég kemény következményekkel...
  Az internetes adataid gyűjtését milyen nemzeti, nemzetközi törvény szabályozza hatékonyan?
  De nem akarok én vitázni veled, csak látni kell, hogy nem olyan egyértelmű a helyzet...
  Sok kárt lehet okozni az internetes adatok célirányos felhasználásával, ha valaki akar valamit... Pld párkapcsolatok próbára tételére, vezetők lejáratására stb... van lehetőség, csak megfelelően kell tálalni a dolgokat.

  A probléma nem a statisztikai adatok meglétében van, hanem abban, ha ez személyhez köthető...
  De nem akarom túldimenzionálni a dolgokat... és én mivel konkrétan nem beszéltem a google dolgairól, mivel nem látok bele az adatkezelésükbe, ezért én általánosságban beszéltem a személyes adatok védelemének problematikájáról.

• #13 Penge_4 veterán kymco #12

  Új Válasz 2009-04-14 18:10:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz kymco #12 üzenetére

  Pld a szemeteskukádat szisztematikusan böngésző ember csomó olyan dolgot, gyengeséget, függőséget, érdeklődési kört ismerhet meg

  Vagy a körzeti orvosod, akinél ott van egy egész adatbázis arról, hogy milyen oltásokat kaptál, mire vagy allergiás...stb, amit eladhat a terroristáknak.

  Mondom kell ehhez egy jó adag paranoia, meg összeesküvés elmélet....

  Hát jó nagy adag kell hozzá, de abban igazad van, hogy például előbb feltételezem, hogy valaki a szemetemben turkál, minthogy a Google-nak bármit is számítok a 6 000 000 000 ember közül, azon kívül, hogy egyetlen statisztikai adat vagyok a sok közül.
  Ha reálisan végiggondolod miért szórakozna a Google x emberek illegálisan történő nevesítésével és biztosítótársaságoknak való kiadásával, amikor enélkül is eléri a célját?

  A Google Health statisztikai adatok képez, ami jó a gyógyszergyáraknak, mert tudják, hogy milyen gyógyszerekre lesz szükség, a kutatóorvosoknak, mert tudják, hogy milyen betegségekben szenved a társadalom, aminek kutathatják a gyógymódját, egészségügyi dolgozóknak, aki tudja milyen területen kell elhelyezkednie, ahol lesz munkalehetőség és jól is fog fizetni, meg ilyesmi. Ezekben nagy pénzek vannak, túl nagyok ahhoz, hogy a Google kockáztasson ilyen baromságokkal, főleg, hogy őrületes erőforrásokat emésztene föl ezek elemezgetése.

• #12 kymco veterán Penge_4 #11

  Új Válasz 2009-04-14 17:03:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Penge_4 #11 üzenetére

  Általában a probléma ott kezdődik, ha a személyeddel összekapcsolhatók a szokásaid. Most tudatosan más területről hozok példát. Pld a szemeteskukádat szisztematikusan böngésző ember csomó olyan dolgot, gyengeséget, függőséget, érdeklődési kört ismerhet meg, amivel keményen visszaélhet. Ismerve a szokásaid, képes arra, hogy kihasználjon, megzsaroljon, a gyenge pontjaidra tapintson...
  Persze ehhez kell egy jó adag paranoia, de általában rossz kezekben válnak a dolgok rosszá...
  Mi gond van abból, ha a betegség adataid kiderülnek (milyen gyógyszert szedsz pld, milyen gyógyszerre, betegre keresel rá a keresőben, milyen e-mail-okkal van tele a postafiókod, ami pld betegségeddel kapcsolatos dolgokat tartalmaz)?
  Ezek az adatok aranybányát jelenthetnek egy biztosítótársaság számára, aki pont ezek miatt nem, vagy csak magas kockázatú biztosítást köt veled... stb....

  Mondom kell ehhez egy jó adag paranoia, meg összeesküvés elmélet....

• #11 Penge_4 veterán dzsozy01 #7

  Új Válasz 2009-04-14 16:35:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz dzsozy01 #7 üzenetére

  Légyszi mondd már el, hogy lehet ilyesmit ellened használni, hogy gyakran olvasod a PH-t, érdekelnek a részvények és a kocsik?

• #10 dark100 aktív tag Goose-T #9

  Új Válasz 2009-04-14 15:16:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz Goose-T #9 üzenetére

  Akkor nagyon inspiralo nevet valasztottak

• #9 Goose-T veterán dark100 #1

  Új Válasz 2009-04-14 13:53:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz dark100 #1 üzenetére

  Omaha Beach, normandiai partraszállás, 1944. Az amerikai hadsereg híres, rosszul megtervezett, nagyon sok vérveszteséggel járó hadművelete volt a második világháborúban.

• #8 elit_hun őstag

  Új Válasz 2009-04-14 13:45:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elit_hun

  őstag

  Még senki se írta ide? Hát oké, majd én megteszem: 1984

• #7 dzsozy01 csendes tag rootkiller #6

  Új Válasz 2009-04-14 13:34:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsozy01

  csendes tag

  válasz rootkiller #6 üzenetére

  Addig nincs baj, amíg nem használja valaki "ellened"...

• #6 rootkiller őstag

  Új Válasz 2009-04-14 12:19:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rootkiller

  őstag

  Érdekes ez az adatgyűjtős dolog, de mindenki csinálja. Bár nem értem ez mér baj, ha tudnak róla, hogy én a PH-t olvasom leggyakrabban, meg lesem a részvényeket, meg a kocsikat??

• #5 dark100 aktív tag Gonosz15 #3

  Új Válasz 2009-04-14 12:14:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  válasz Gonosz15 #3 üzenetére

  Vajon a googlet megtennek tetnek? Mi elleneben

• #4 Inv1sus addikt

  Új Válasz 2009-04-14 10:31:58 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Inv1sus

  addikt

  Ennyi.

• #3 Gonosz15 aktív tag dark100 #1

  Új Válasz 2009-04-14 10:26:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gonosz15

  aktív tag

  válasz dark100 #1 üzenetére

  Lehet az egyik guglis srácok szeretnek pókerezni.
  Végül is ma már a csapból is a póker folyik

• #2 Killing addikt dark100 #1

  Új Válasz 2009-04-14 09:54:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz dark100 #1 üzenetére

  Lehet hogy Obamára gondolt.

• #1 dark100 aktív tag

  Új Válasz 2009-04-14 09:39:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  Omaha Ez a nev honan jott? Az Update-er legalabb utalt arra, hogy mit csinal...

  Amugy kivancsi lennek a konkurencia mit tett volna ilyen helyzetben. De valoszinu nem nyitotta volna meg a forrasat a szoftvernek. Amugy milyen license alatt tette?

Új hozzászólás Aktív témák