Új hozzászólás Aktív témák

• #142 MC Pite veterán Mr.Csizmás #141

  Új Válasz 2015-03-10 10:27:12 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #141 üzenetére

  De, és? Mennyi felárat érne meg neked? Neked kell eldönteni... Az af fejlesztés az én szememben sokkal többet ér pl.

• #114 tisn addikt Mr.Csizmás #96

  Új Válasz 2015-03-06 22:16:13 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tisn

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #96 üzenetére

  XT1 + tetszés szerint: 10-24/f4, 23/1.4, 35/1.4, vagy ha fényerős zoom, akkor 16-55/2.8 + 50-140/2.8, utóbbi kettővel mondj olyat, amit nem lehetne megcsinálni, csak dslr-el.

  utobbi ket obi mennyibe kerul? ha filleres tetel mar rohanok is milcet venni

  (hmm, az elso 1000 font, hat ez sem a magamfajta olcsojanosok obija )

• #103 TeeJay félisten Mr.Csizmás #93

  Új Válasz 2015-03-06 20:06:54 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Mr.Csizmás #93 üzenetére

  bocsi de még mindig nem értem
  van egy D7200 24MP DX méretű érzékelővel
  mitől lesz jobb egy APS-C méretű érzékelős tükör nélküli váz? a DX még mindig egy hajszálnyival nagyobb, és onnantól meg hogy felcsapta a tükröt és exponál minden egyezik a tükörmentes vázzal.
  AF a tükrösben bitang gyors, a tükör nélküliben is biztos

  objektív terén nálam inkább a Nikon a nyerő mert van miből válogatni saját márkában is de ott van halom másik gyártó objektívje még

  arról nem beszélek hogy a vázamat is portrémarkolattal használom mert mondjuk 2-3óra fotózás után a kitobjektívvel meg baromi nagy SB-900 vakuval is meg tud fáradni az ember keze

  MILC-re milyen vakut lehet rakni ami tud annyit mint az SB-900?

  nem támadom a tükörmentes tábort, én is megnéztem mi a kínálat, van is pár ami tetszik és ha lenne pénzem a tükrös mellé lenne egy gyorslövő meg fullHD videózó kis váz 2-3 célobjektívvel
  de a tükröst nem adnám semmiért pláne ha van hozzá pár fényerős zoom meg a kedvenc 85/1.8 fix...
  nem ismerem ezeket tükörmentes vázakhoz való objektíveket, azt sem értem miért van belőlük kevés fényerős, illetve hogy miért olyan baromi drága a váz és objektív is

• #97 Ijk nagyúr Mr.Csizmás #96

  Új Válasz 2015-03-06 17:17:56 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Mr.Csizmás #96 üzenetére

  

• #81 tisn addikt Mr.Csizmás #76

  Új Válasz 2015-03-06 10:43:24 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tisn

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #76 üzenetére

  "komolyabb" fotózás - össze se számolom, hogy az mft, és fujix topicban hány esküvő és természetfotós dobta le az 5d-t egy EM10, EM5, XE1, XT1-ért

  nyugtass meg, hogy ez a minolta 5d volt, nem a 750k-s eos 5d mk3

Új hozzászólás Aktív témák