Új hozzászólás Aktív témák

• #89 fgordon senior tag fatal` #86

  Új Válasz 2009-06-08 23:19:29 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz fatal` #86 üzenetére

  Vicces vagy. Azért nem Windows 95, mert az XP SP3 már kiforrott op.rendszer, alap install után, frissített driver-ekkel, kevés programmal stabil, megbízható, munkavégzésre alkalmas.

  Nincs szükség másra. Én az XP-t is Windows classic theme-mel használom, pont úgy néz ki mint kb a Windows 2000, háttér nélkül, minden vizuális effekt ki, hanghatások ki, minden amit lehet kikapcs, ami nem kell... Kikapcsolok sok services-t, így boot után kb 50-80 mbyte memóriát eszik a kb 200 mbyte helyett. És így GYORS. (8 gb rammal, amiből 5 gb ram disk, amin dynamic swap file, meg már szinte olyan gyors, mint egy Windows 2000 )

  Már a Vista-ban annyi felesleges dolog van, hogy ott több száz mbyte-ot foglal, de minek?
  Majd megvizsgálom a Win7-et, mennyire lehet lebutítani, de szerintem nem lehet annyira...

• #85 fgordon senior tag peti_s #74

  Új Válasz 2009-06-08 08:03:17 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz peti_s #74 üzenetére

  Látod, én xp-t veszek, vennék az új gépekre is, nem Win7-et.

• #73 fgordon senior tag

  Új Válasz 2009-06-07 05:16:12 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  Azon kívül, hogy a directx 10-zel kényszeríti a gamer-eket, hogy használjanak vista-t, windows 7-et, kevés üzleti felhasználó fog Windows 7-re váltani... Mert miért? Egy okot sem tudok, amiért érdemes lenne... XP-ről...

Új hozzászólás Aktív témák