Új hozzászólás Aktív témák

• #36 b. félisten Abu85 #35

  Új Válasz 2021-02-01 21:49:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #35 üzenetére

  Igen biztos ebben bízik amikor a fejlődésről beszélt és várja a mesh shader elterjedését PC-n ,ebben reménykedik . Ne futtasd őket állandóan.

• #34 b. félisten Abu85 #32

  Új Válasz 2021-02-01 21:42:16 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #32 üzenetére

  Az nem meshshader, nem támogatja a fejlődését és az elterjedését. Erről szólt a kommentjének az első fele.. Dönts el hogy negatívnak szántad a cikket vagy pozitívnak az Amd irányába, bár ez értelmetlen kérdés veled szemben.

• #31 b. félisten GhostRider93 #30

  Új Válasz 2021-02-01 21:26:21 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz GhostRider93 #30 üzenetére

  Miben reménykedhetsz? Az RDNA 1 nem támogatja a Mesh Shadert.

• #29 b. félisten Abu85 #28

  Új Válasz 2021-01-31 18:14:21 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Ok, köszi. Pedig ezek érdekes elméleti eredmények.

• #27 b. félisten Abu85 #25

  Új Válasz 2021-01-31 18:02:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  tehát ha jól értem lemértétek Intel Xe -vel, Amperevel, Turinggal és RDNA 2 vel,de nincs publikus eredmény. Sehol nincs ilyen eredmény fent jelenleg a neten , legalább is az én kereséseim alapján és te sem osztod meg ezt.

• #24 b. félisten Abu85 #23

  Új Válasz 2021-01-31 17:49:43 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  és ebből hol van a fenti következtetés, az eredmények? Nem találok sehol.

• #22 b. félisten Abu85 #21

  Új Válasz 2021-01-31 17:42:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  pontosan milyen mintaprogramokon látszik ez az összehasonlítás?

• #20 b. félisten Abu85 #19

  Új Válasz 2021-01-31 17:33:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  és szerinted ez milyen hatással lesz az alapból mesh shaderre épülő konzolportokra teljesítményben? nagyon jól látszik, hogy Meshshader lényege az optimalizáció a hardver szempontjából, magyarul kihúzzak a Turing és az Ampere alól ezzel a kissámlit míg messhader esetén ez nem így lenne. Gondolom te is rájöttél, hogy nem a jótékonyság vezeti erre fele az AMD-t hogy kímélje a szegény programozókat.
  Innentől meg ha lesz eszük és nem akarnak CP2077 fiaskót akkor legalább a nagy címeket értelmes portokként hozzák át, az indie címeknél meg mindegy.

  Én a Microsofttól semmit nem várok már , mert tisztán látszik hogy nincs egy egyértelmű csapásvonal amit ők diktálni tudnának, ezzel verik bele az utolsó szöget a PC gamerek koporsójába .
  Hol ez jó, hol az jó. Hol egységes felületet akarnak, hol szopatni akarják a PC gamereket miközben rájöhetnének, hogy a konkurenciájuk a Sony, nem pedig a Windows 10 gamer társadalom...

• #18 b. félisten Abu85 #17

  Új Válasz 2021-01-31 17:22:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #17 üzenetére

  Most írtam le az indokot. Nincs megfelelő vásárlóbázis ahhoz, az RDNA 2 nem az és jó darabig nem is lesz az.

• #16 b. félisten Abu85 #14

  Új Válasz 2021-01-31 17:15:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  Szerintem fordítva ülsz a lovon. PC re csak úgy éri meg áthozni bármit is, ha megfelelő célbázis van . A pc gamer piac optimistán 15 % része, gyakorlatilag inkább 10% része nem az. Bármilyen kevés munkával is jár, nem opció úgy átjönni PC re portokkal , hogy kizárják a vásárlóbázis 90 % részét.Tehát kevés munkával sem éri meg a PC gamer társadalom 10 % részét megcélozni üzletileg, hogy abból megfelelő vásárlóbázis fog bejönni, mert nem.

  tehát ha fog segíteni ha nem a meshshader szempontjából a döntő a Microsoft, Nvidia , régebbi AMD( RDNA1, Vega, stb..) kártyák jelenléte a portoknál és az hogy RDNA 2 év végére sem éri el szerintem az 5 % piacrészt a jelenlegi állás szerint.

• #12 b. félisten Geri Bátyó #11

  Új Válasz 2021-01-31 13:13:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Geri Bátyó #11 üzenetére

  " Ez jelenti itt a gondot, és az AMD megoldása egyáltalán nem segíti elő azt, hogy a fejlesztők mihamarabb a mesh shader felé vegyék az irányt, mert számukra sokkal olcsóbb, ha a meghajtó trükközik, még ha csak az egyik gyártóé is.!"

  igazából a lényeg ez lenne, de mivel a PC gamer piac 75 % Nvidia és nem sokára Intel is lesz ezért tök mindegy ez a mondtat mert nem reálisan nézi az egészet..., mert melyik fejlesztő olyan hülye, hogy áthoz egy PC portot úgy hogy a PC hardverek döntő részén nem fut úgy ahogy kell csak a jelenleg 0.01 % részt kitevő RDNA2 fordítóval és a tippre 10 % örül kitevő RDNA 1 kártyákon 50 % hatékonysággal?
  AMD abban hibás, hogy így hátráltatja a szabvány elterjedését PC-n azért cserébe hogy a saját hardvereit előnybe részesíti, de valójában ezért nem hibáztatható szerintem. Ez van ha egy gyártó van a konzolokban csak.

Új hozzászólás Aktív témák